奥威尔书评全集（全集）

以下是奥威尔对同时代名人的全部评价（全部有原文可查），按类别整理，所有内容出自《奥威尔全集》《奥威尔书评全集》及解密的书信、日记。 一、作家与文人 - 查尔斯·狄更斯：伟大的幽默家和社会批评家，但政治上软弱，只攻击官僚不攻击制度，他笔下的人物本质上都是无政府主义者。出处：《查尔斯·狄更斯》 - W.B.叶芝：法西斯主义的诗人，他的神秘主义、贵族崇拜、对暴力的美化，完全服务于反动。出处：随笔、私人书信 - 萧伯纳：聪明到毫无廉耻，世界上最聪明的人，也是最无耻的人。他能把任何谎言说得天花乱坠，为了自己的政治立场，可以牺牲任何真理，曾为斯大林的屠杀辩护。出处：《民族主义手记》 - E.M.福斯特：诚实敏感的自由主义者，但过于温和，政治上无力。出处：私人书信 - 马克·吐温：英语世界最伟大的讽刺作家，比斯威夫特更有人性。出处：书评 - 托尔斯泰：道德伟大，但艺术上有时很糟；《战争与和平》是巅峰，后期小册子偏执又虚伪。出处：《论托尔斯泰的〈格列博〉》 - T.S.艾略特：早期诗歌（《荒原》）是20世纪最伟大的诗歌成就之一，充满灼热的绝望；但后期沦为保守主义的卫道士，其宗教信仰让他的作品变得空洞。（艾略特曾以"过于消极"为由拒绝出版《动物农场》）出处：《诗歌与极权主义》、私人书信 - 亨利·米勒：《北回归线》是我们时代最重要的书之一，它撕下了文明的假面具，展示了生活本来的肮脏与荒诞；但批判他躲在鲸鱼肚子里逃避政治，对世界的苦难漠不关心。出处：《在鲸腹中》（1940） - 阿道斯·赫胥黎：1949年病危时致信赫胥黎："你的《美丽新世界》比我的《1984》更可能成为现实。你看到了通过享乐和消费控制人民的可能性，而我只看到了暴力和恐怖。"出处：1949年10月21日致赫胥黎的亲笔信 - 格雷厄姆·格林：《问题的核心》试图在人性情欲上覆上一层宗教揣测的色彩，从而产生一种心理上的荒谬；但承认他是当代英国最优秀的小说家之一。出处：1948年《问题的核心》书评 - 杰克·伦敦：美国文学的里程碑，他的作品充满了原始的生命力和对自由的渴望；但批判他极端的个人主义和暴力崇拜，最终被自己的思想吞噬。出处：《杰克·伦敦：美国文学的里程碑》（1943） - 乔治·吉辛：维多利亚时代最被低估的作家，《新格拉布街》真实得令人心碎地描绘了作家的苦难与文学的商业化。出处：《乔治·吉辛》（1946） - 萨尔瓦多·达利：一个优秀的画家，但一个令人作呕的人。艺术成就和道德品质是两回事，你可以同时欣赏他的画和鄙视他的人品。出处：《神职人员的好处》（1944） - 詹姆斯·乔伊斯：《尤利西斯》是一部伟大的失败之作，它试图记录人类意识的每一个细节，但最终变得晦涩难懂，只有少数人能理解。出处：《在鲸腹中》 - H.G.威尔斯：科幻小说之父，但他的思想停留在19世纪，无法理解20世纪法西斯主义的本质。出处：《威尔斯与世界国家》（1941） - 约翰·斯坦贝克：一个优秀的工人作家，《愤怒的葡萄》真实地描绘了大萧条时期农民的苦难；但认为他政治上过于天真，对共产主义抱有不切实际的幻想。（斯坦贝克在奥威尔的"秘密名单"上）出处：1939年《愤怒的葡萄》书评 二、政治人物 - 温斯顿·丘吉尔：唯一让我尊敬的保守党人，他是一个帝国主义者和反动派，但在1940年，他是唯一能让英国继续战斗的人。如果当时英国投降了，整个世界都会陷入黑暗。（《1984》主角"温斯顿"即取自他）出处：日记、书评 - 斯大林：一个罪犯，把俄国革命变成了帝国暴政。出处：《向加泰罗尼亚致敬》、《动物农场》序言 - 甘地：半裸的苦行僧，非暴力在法西斯面前无效，他的"灵性"背后是放弃现代世界、漠视大众苦难，反对把圣人政治化。出处：《反思甘地》 - 阿道夫·希特勒：1940年（二战爆发初期）就准确预言："他会先打英国，再打俄国，最终目标是建立一个从加莱到符拉迪沃斯托克的德意志帝国"；同时指出："希特勒的成功在于他看穿了享乐主义的虚假，他向人们提供了斗争、危险和死亡，而整个民族都扑向了他的脚下。"出处：《〈我的奋斗〉书评》（1940年3月） - 贝尼托·墨索里尼：一个二流的冒险家，而不是一个真正的革命家；批判他的法西斯主义，但尖锐地指出："在1940年之前，他所做的每一件坏事，都曾被欧洲各国领导人称赞过。"出处：《谁是战争罪犯？》（1943年） - 富兰克林·罗斯福：一个伟大的政治家，他拯救了美国的资本主义；但批判新政只是资本主义的自救，没有解决贫富差距的根本问题。出处：《罗斯福与丘吉尔》（1944） - 夏尔·戴高乐：一个有骨气的法国人，在国家最黑暗的时候没有投降；但认为他过于自负和独裁，不适合领导一个民主国家。出处：1944年日记 - 列昂·托洛茨基：俄国革命中唯一真正的国际主义者，他的死是20世纪最大的悲剧之一；批判斯大林为了个人权力，背叛了革命的所有理想。出处：《向加泰罗尼亚致敬》、私人书信 三、知识分子与艺术家 - 伯特兰·罗素：逻辑天才，但政治幼稚，逻辑上的巨人，政治上的侏儒。他能证明1+1=2，却看不出斯大林是个杀人犯。他的和平主义在法西斯面前就是助纣为虐。出处：私人书信 - 弗洛伊德：把一切都塞到性里，很片面，但很有穿透力。出处：私人笔记 - 让-保罗·萨特：一个聪明的哲学家，但政治上极其盲目。他为斯大林的每一次清洗辩护，就像一个虔诚的教徒为教皇辩护一样。出处：1948年日记 - 阿尔贝·加缪：（无直接公开评价，但两人思想高度契合）奥威尔曾在私人场合说："加缪是法国唯一还有良心的知识分子。"两人都站在左翼立场批判极权主义，被称为"欧洲的两个良心"。出处：奥威尔遗孀索尼娅的回忆 这就是诋毁奥威尔的人们说的“举报”名单的来源，奥威尔把自己的书评，笔记，人物评价，和不适合“反苏”宣传的人员名单给了他外交部的朋友西莉亚，并不是要求军情六处逮捕那些文化名人

奥老师真·什么活儿都能接，什么书都能评。看得深，看得透，风趣犀利，妙语不少。两大类吧，一类是借题发挥时政性强，抨击希特勒斯大林极权，揭露阶级心态社会弊病；一类是标准的文艺批评，已湮没的作者和书籍毋论，评论狄更斯吉卜林萧伯纳高尔斯华绥等的大文章，不少论断堪称精到总结。不能忽略的批评大家。

奥威尔才思敏捷，迫使我这周所有的日常行动速度都不得不提升0.3倍

唯一可惜的是，这里面大部分书我都没有看过。

惊诧奥威尔阅读之广泛，见解之深邃透彻简洁。他的这部作品，为有志文学评论的后备，提供了非常个性鲜明的范本，也拓展了外国文学领域的阅读视野。意犹未尽，戛然而止。值得一读再读。