文学考古：金庸武侠小说中的「隐型结构」
陈岸峰
289人在读
14.8万字总字数
¥85.02定价
陈岸峰
「文学考古」与「隐型结构」乃此书提出的两个学术概念，前所未有。事实上，文学创作中多见有意识的移植，纯粹的移植不足称道，而金庸在其武侠小说中移植中、西小说中的原型、情节以至于故事结构及道具，均作了很大程度的改造以至于创造，甚至同一人物同一情节亦多有衍变，令人目不暇给，叹为观止。
感觉研究一部小说的文学结构挺无聊的，如果再跟以前的所有小说进行对比，那就更加无聊了。世上几乎没有什么好故事的
本书的创见在于视野宽广（脑洞较大），指出了金庸小说中的人物、情节设计与许多古典小说的关联或者说相似之处。 但是，如此能否称为文学考古，我持保留意见。在后记中作者颇自信地提到自己看了五遍原著，但即使像我这样只看过一两遍的人，也不难发现许多偏颇牵强的细节。为了支持自己的“考古”结论，书中出现不少想当然的理解和引证，即使解读可以千人千面，一些明显不符合原著情况的例证也体现出这番“考古”的不够严谨科学。 结论：若真喜欢金庸小说，且想一开脑洞的，不妨快速浏览一番；若想得到足以引为知己的见解，个人更推荐去看陈平原、严家炎等先生的论著。
名字很厉害，内容严重灌水，牵强附会之作。
直接看了《神雕侠侣》与《西游记》的对比，作者脑洞之大，可能金庸先生都要咋舌[呲牙]