唐宋八大家散文鉴赏（大全集）

早先曾买过一本纸质的唐宋八大家，计划每次睡觉前读一点儿，实际上没读完几篇，这次终于细细的读下来了。虽然有不少错别字，但瑕不掩瑜，感到很有收获。 唐宋八大家中，相对而言，韩愈、欧阳修、苏轼相对名气要更大一些（也可能是个人偏见）。其次是柳宗元、王安石（他的名声主要来自他的变法）、苏洵、苏辙（他二位粘了苏轼的光），然后是曾巩。但读了诸人文章后，一些过去的观念被打破。 这可能涉及一个基本的观念，我们写文章、读文章，究竟是为了什么？如果是为了感受雄辩、彰显壮丽，这大概是属于所谓的辞章之学，那么韩愈、苏轼应更强一些，苏洵也不失为雄辩滔滔；但如果说文以载道，是为了说明道理，修养身心，提升境界，我以为还是柳宗元、苏辙、欧阳修更强一些，王安石作为大政治家，不写无用之文，篇篇见思想，佩服之至！！

唐宋八大家的散文是中华文化的珍贵宝藏，是国学的重要部分，值得每一个中国人认真品读。 由雅瑟主编的《唐宋八大家散文鉴赏大全集》精选唐宋八大家散文193篇。其中：韩愈39篇，柳宗元35篇，欧阳修32篇，苏洵11篇，曾巩13篇，王安石21篇，苏轼32篇，苏辙10篇。每篇散文均有翔实的注释和精辟的鉴赏，以及后人的点评。可尽览八大家散文的概貌和精髓。

在《唐宋八大家散文鉴赏（大全集）》中，我们可以看到韩愈的《师说》和《进学解》，这两篇作品不仅展现了他对于学问与师道的深刻理解，更体现了他那激昂的文风和对真理的执着追求。柳宗元的《捕蛇者说》和《小石潭记》则让我们领略了他笔下那细腻的观察力和对社会底层人民生活的深切关怀。欧阳修的《醉翁亭记》和《秋声赋》则以其优美的文笔和对自然景观的细腻描绘，展示了他作为文学家的另一面。苏洵、苏轼、苏辙父子三人，他们的作品风格各异，但都蕴含着深邃的哲理和丰富的情感。如苏轼的《赤壁赋》和《东坡志林》，不仅令人感受到他那豁达的人生态度，也让我们看到了他对于历史的深刻反思。王安石的《游褒禅山记》和《答司马谏议书》则体现了他作为政治家和文学家的双重身份，展现了他改革家的锐意进取和文人的深沉思考。曾巩的《墨池记》和《醒心亭记》则以其平实的叙述和对生活哲理的领悟，给人以启迪。这部大全集不仅是对唐宋八大家散文的汇集，更是对那个时代文化精神的再现。通过这些作品，我们可以窥见古代文人的生活情趣、思想境界和艺术追求。每一篇散文都像是一扇窗，让我们得以一窥那些伟大灵魂的内心世界。

韩愈是唐代古文运动的主力健将，毕生以发扬儒家学说，排斥佛、老思想为己任，主张文道并重的作文风格。他的散文气势雄奇，善于立意，语言精练，笔力遒劲，以《师说》《原毁》等为代表。《师说》阐述从师问学及尊师重道之理，提出“道之所存，师之所存”“闻道有先后，术业有专攻”等精辟的见解，结构严谨，论证有力，是论说文中的典范。同时，韩愈的感怀悼亡的抒情文章，同样哀恻动人，以《祭十二郎文》和《柳子厚墓志铭》等为代表。《祭十二郎文》是韩愈为了自己情同手足的侄子韩老成遽逝而写的悼亡之作。文中写幼时孤苦相依的情景、聚少离多的感慨、生死无常的哀痛，皆属真情至性之语，从肺腑中自然流出，造语恳挚，不假雕饰，而又有无限凄怆的情韵。     柳宗元和韩愈同为唐代古文运动的主要倡导者，文坛常以“韩柳”并称。作为杰出的散文作家，柳宗元为文勇于创新，其文章风格雄深雅健，峻洁精奇，尤以山水游记、寓言、传记及议论体文章为佳。在游记方面，以他贬居永州时期所写的《永州八记》最为著名。八篇游记散文既各自成篇，又互相连续，就像一卷精美的山水画长轴，把秀丽的奇山异水描绘得形神毕肖。在议论文方面，更是以睿智的眼光，立新题，寓新意，故常能发人之所未发，代表作为《捕蛇者说》。此外，他的寓言多发挥了讽谕或鉴戒的功能，以《三戒》为代表，凸显柳宗元关心时政，揭露世态人情的流弊与病态的精神，虽大多篇幅简短，但含意深长。

经典宝藏，国学必修课！ 但是，读起来很费力哦。

唐宋八大家，是中国唐代韩愈、柳宗元和宋代苏轼、苏洵、苏辙、王安石、曾巩、欧阳修八位散文家的合称。其中韩愈、柳宗元是唐代古文运动的领袖，欧阳修、三苏等四人是宋代古文运动的核心人物，王安石、曾巩是临川文学的代表人物。他们先后掀起的古文革新浪潮，使诗文发展的陈旧面貌焕然一新。

终于读完了！这本书没有给每一篇古文配上全文白话译文，搞得我得用AI一篇一篇翻译成白话文再读。非常费事，严重拖慢我的阅读速度！ 前面读的时候，很抓狂，没有白话译文，只能生啃古文，偏偏我古文阅读能力不怎么行。痛苦啊！ 后来我用AI一篇一篇翻译成白话文，读白话译文。终于舒服多了！好文章！好文采！好精彩！好多篇文章我都是第一次读到，写得真棒，喜欢呀喜欢😊😊😊。 看了译文之后，再看编者在每一篇古文后面配的注解，就变得阅读体验非常好了。 就是每一篇都用AI翻译太费事了。

那些年发生了那些事，你看到的是当时别人眼里发生的故事。其实文笔越好，越脱离事实的本质，你看到的是一千多年前别人眼里的世界。唐宋八大家的文章，你读的是当时社会精英阶层对当时社会的解读和看法，不是史实，只是一种角度。

一种偏见，中国古文值得一读的不过寥寥。以八大家为例，他们有不同程度的语言天分，而题材之无聊，观念之狭窄，思想之浅，除了柳宗元和苏轼之外，概莫能例外。天才在各个层面，都应该具有破局的气象。而他们，几乎都没有。稍稍飞翔一点，就又回到窒息的藩篱之中。

我觉得这本书特别值得对诗词喜爱的读者们去阅读，可以了解唐宋八大家背后的一些故事以及他们的创作源泉。 感谢作者的整理，受益匪浅。