异乡人的国度

库切的文学评论，对小说写作艺术在当今国际文坛的演变以及文学批评中存在的诸多问题进行了批判。库切的观点和苏珊桑塔格形成某种程度上的对立，他把批评看作积极的解构行为，最具质疑精神的批评恰恰是经典用以界定自身、从而得以继续存在下去的东西。四星给陀思妥耶夫斯基、里尔克、布罗茨基、奥兹四篇，其实大部分作家还是读过的，像库切这样亲民的大师评论也很难得，无奈还是会有深深的陌生感。

读之前只知道库切是一位得过诺奖的南非作家，但是很遗憾没有读过他的小说。 选读了几篇（鲁滨逊、卡夫卡的翻译、陀翁的传记、布罗茨基的随笔和博尔赫斯的小说的书评），说实在的，没有读到什么令人耳目一新的观点——原以为库切是以一位小说家的身份写作的，但是以一位英语母语的阅读者和翻译者的角度来写作的。当然是渊博的，有时也是犀利的。

1.一些文章很像命题作文，写得很乏味，看不下去，看完对莱辛的评论觉得莱辛也不值得一看了。2.涉及陀思妥耶夫斯基、布罗茨基、奥兹？博尔赫斯的还不错，可以翻翻，倒也没什么新东西。3.屠格涅夫的《父与子》该安排读一下了。另外埃及作家马哈福兹的作品准备读一下，以前还没读过埃及人写的小说，感受一下。