
胡适
《白话文学史》在中国文学史上同样具有开创性的、里程碑的地位。作者以全新的思路与结构框架,揭示中国文学发展的规律和特质。《白话文学史》分两编,第一编探讨唐以前的白话文学,分为十章,第二编下设六章,专门讨论唐朝的白话文学。在书中,胡适对先前的文学史观进行了反驳:“中国的文学便分出了两条路子:一条是那模仿的,沿袭的,没有生气的古文文学;一条是那自然的,活泼的,表现人生的白话文学。向来的文学史只认得那前一条路,不承认那后一条路。”而为胡适看重的恰恰是后一条路。
胡适将“白话”分为三个层面:口语化的表达、不加粉饰的真实语言、通俗易懂的文字,提出“白话文学史即中国文学史”,强调通俗、自然、贴近生活的白话文学才是中国文学的主流,而非传统的文言文学,主张白话文学从汉乐府、南北朝民歌到唐代诗歌一脉相承,具有内在的“进化”规律,并以《史记》《汉书》、汉乐府、佛教译经、杜甫诗歌等为例,证明白话文学在历代文学中的核心地位。 文化价值方面,该书通过重构文学史,为白话文取代文言文提供了历史合法性,直接服务于新文化运动“文学革命”的目标,推动新文化运动。 学术价值方面,虽仅完成上卷,未及展开宋元明清白话文学(如小说、戏曲)的论述,削弱了其理论体系的完整性;但启发了后续文学史书写,郑振铎、鲁迅等人的文学史著作均受其影响。
引用了好多作品,用作品对应的时代的白话发展,解释了文学史的流变,看课有谈到这本书,就过来看了看,有涉及到五四史观,还有线性历史进步观念,但作品我好多没细看,不是很仔细,需要二刷一下
文章,记事,说理,抒怀,写景。白话,格律,都是形式,唯有用心,用情,一气呵成,不矫揉造作,都是好文章。
竟然没有人看过这本书!是因为胡适其人吗?他的文史还是很厉害的。这本书的内容还不错。无论如何是值得一看的。