明清叙事文学插图的图像学研究（有学）

从10月3号开始阅读，到今天正式读完一遍。作为一本理论专著，阅读下来却没有晦涩与难懂，主要是其中涉及到的大量的插图都非常有意思。不过作为理论书，阅读下来最大的感受就是好像什么也没记住，有一些问题的阐释是结合图像来进行的，所以脱离了图像就记不住什么东西了。明清叙事文学的插图与中国传统的绘画技艺有着非常高的契合度，很多绘图的技巧都是从中演变而来。但同时，插图的绘图依据是根据叙事文学的文本而来，这势必也就会涉及到绘图者对于文本的接受是什么样，绘图者为什么选取文本中的某一时间情节来进行绘图。另外，从插图完成到插图传播再到读者阅读，这期间的很多步骤都涉及到读者接受的问题，这对于我的毕业论文题目选择有非常好的启示性。总而言之，按照作者的话来说，这本书是一个关于在中国古代特定历史时空诞生的刊本插图的选题，圈定的视觉资料对象以小说戏曲等叙事文学刊本插图为主，写作的焦点集中在图像认知、图像结构、图像主题、图像叙事、图像风格、图像传播等几组议题，既展现插图在传统文化语境中的原声特质，也体现其在现代全球视觉文化语境中的意义更新。

不知道算入门书还是算基础书……？发现了很多能和《中国叙事学》相参看的“证据”是意外收获。图像的功能在于顷刻、就篇中最扼要处着笔、规定或暗示刻本的隐含读者、构成反讽、补充文字所不及处，《大观园图》的绘制作为作家之画工与惜春之才能的呈现，某种程度上似乎可以并不局限于文本，而能够在传统中获得超时空的互文性解读，即其与“行乐图”“雅集图”的互文。其中似乎也还有能再研究的地方，可以再议。

把理论建构变成了即有理论的堆叠，内容深化也不是靠引用就能完成的……