民族国家复兴中的女性境遇和女性话语：中国现当代女性文学与妇女解放思潮互动关系研究

我原本对这个的题材是非常感兴趣的，但是看完绪论和第一章简直太失望了，只能给【不行】，给个【一般】是因为不确定后面写得好不好 仅一节，就能看出作者的观点自相矛盾了。说到初步妇女解放，他并不承认古代女性的主观能动性，认为♂起到了关键甚至全部作用，这话结合时代背景也有一定道理。但是说到放足，又说是因为女性受封建思想影响太深所以不愿意，这个时候怎么就有主观能动性了呢？怎么就不谈♂发挥的作用了呢？单单“封建思想”几个字是远远不够的。所以还是好事靠男人、坏事怪女人这套吗？ 作者一个搞研究的，真的认为是女性自身的问题？为什么推广辫子头成功了，但是放足没有？zc的奖罚、执行力度这些都不谈吗？ 按照作者的观点，这帮裹小脚的古代妇女有足够的勇气和智谋反对封建最高统治者以继续承受缠足之痛，但是到了接受新思想的时候这勇气和智谋就没了……

跳着读的，无法细看。 作者的用词和分析评价看似中肯实则不然，而且我是来看女性文学的，建议把男性作者和不必要的褒义去掉。 有用之处在于提供了很多不常见的女性作家的名字和作品，弥补了一些我在这个领域的空白。

抛开后面那些歌颂……的部分还是值得一看的，毕竟让我了解到了许多并不熟知的女性学者及其作品，为我本就满当当的书架又增添了不少压力

本书概括了女性觉醒，女权思想演化过程，国内觉醒的背景源自民族危机，解放女性是从批判裹小脚，解放身体，让女性参与生产建设，有让女性当英雄的时刻，却往往把终点落在让女性回归家庭。西方女权则是不破坏社会制度，从思想方面潜移默化地改革，觉醒更彻底。年纪一大，就发现人各有命，命拘于时空社会，若麻木不仁，和在泥潭打滚没有区别。好在，这世界上总有智勇先驱披荆斩棘，把希望的火种播撒在路上，走近一点，便可看见