科学怪人

#2026.23 这本书绝对不可能只是一本科幻小说。 读书之前，我十分困惑于玛丽的选择：一个私生活及其浪荡且不对任何女人和孩子负责的男人，为何要在他死后一直替他谱写诗集呢？ 读到第二十章，我发现这可以是一本《看不见的女性》。如果弗吉尼亚可以看到这本书就好了，我认为玛丽和帕西是一对很符合她假设里的莎士比亚和妹妹的故事。也许就如同勃朗特姐妹无法用本名和身份出版书籍，玛丽的天才写作也只能被其他头衔所遮盖。 而书中的女性，明明也都是很坚强的人，在书中男的眼里却只有男性有关的定义，没有任何自己的思想。 文章上来看，她的文笔太美了，想法太细腻太好读了，我觉得所有人都值得来读这本书，科幻的含量并不是很多，除了做实验的部分，但基本没怎么交代这怪人怎么做的。叙述中更多的是结合了很多日常和人生的经历叙述，并通过不同的人来进行表达，让书本的内容可读性极其高。 天才，她真的是写作的天才。 应该都是玛丽的生活经历吧？其实她是个很热爱生活的人，可惜这一路都是那个男的带她颠沛流离😓 神神叨叨又很自私的男主，挺符合我对那个时期的小说男主的印象。所有女人包括母亲都只是用来欣赏的，看不到女人的任何价值。我不知道玛丽经历了什么，在行文里思考起作者本人是否有过这样经历我真的很难过。 怪人和男主一样自私，不把女人当人，男主把女人当漂亮的娃娃、装饰品，满足自己的观赏欲，得以慰藉，怪人把女人当工具，坚定觉得某个不存在但是自己需要的女人必定会成为自己的所有物。太可笑了，特别是这一切都是男人视角，完全没有女性视角来看纯纯恐怖片。 看着看着，似乎这样一个抛弃孩子的角色原型有一部分正是雪莱……太残酷了，玛丽是一个失去了三个孩子的母亲，她一直在被迫失去孩子，而雪莱抛弃了前妻和出轨对象，也不在乎失去的孩子，看似潇洒地离世，剩下玛丽和唯一活下来的孩子依偎生存... 玛格丽特的弟弟和这俩男的也挺像的，估计他们的原型都一样吧。 而男主那些抑郁惆怅的内心世界，以及对怪人的痛恨和痛苦，大概也是玛丽写作时的内心痛苦表达吧。真的特别心疼玛丽。 书中未诞生的女怪物，没有机会拥有自我意志；现实中的玛丽，拥有思想、拥有才华，却依然要在父权社会的规则里，有限度地挣扎求生。这就是一种残酷的呼应。这个世界真的不公。这个时代的女作家才华无限，却无法用自己的名字和身份出版任何书籍。 玛丽真是个伟大的人。她看得清清楚楚：男性热衷于创造，却不愿承担养育的代价；女性常常被当成满足他人需求的附属品，连诞生的资格都能被别人随意剥夺。 可是玛丽没有收入，也没有房间。她没有办法做出什么选择。她只能保护自己唯一的孩子。也许活下来总比离开要好。我又想到弗吉尼亚。 很遗憾现在的时代还是没有追上这些优秀的女性。

主角在整个剧情中开始追求的是科学，这种科学被他看作为技术，他追求的是可以创造生命的能力。 正是因为这个看法，当他发现对面是真实的，而且有别于自己种群的智慧生命，才会选择逃离。 可以说他一开始并没有意识到，这不是单纯的技术，这可能真的创造出有思考和智慧的物种。那么他也没意识到这会给自己或者人类种群带来什么。 虽然造物也是人类，但是长相身材明显不是能轻松融入人类的样子。好比主角研究出来的智慧生命是智能体，就算他有着人类的思考力和判断力，但是你无法判断他的情感需求和需求是什么，你无法在创造之前真正知道他未来怎么看待所有的人类。 就算是智能体存在，现今无数的文学作品也在展示，不同的种族是没有办法做到完全的信任，甚至有可能带来叛乱和伤害。 那么或许也是主角在警告所有人，当你选择创造智慧生命，这份生命又有别于我们人类，他们所拥有的能力与智慧对你或者对人类来说意味着什么。 这不仅是你需要思考的，也是产生的生命需要思考的，当他发现自己并非人类，也不能融入进去，他的智慧和情感是否会选择攻击人类。

读起来很折磨。叙事拖沓，大段自私自大自恋自欺欺人的心理描写，大段对故事没啥作用的冗长环境描写，大段文绉绉的比戏剧还戏剧的对话，本该是个好故事但写得很一般，本该很有思想深度但书中的议论篇幅被令人生厌的主角恍惚的精神状态占满。 最值得读的是怪物学习做人的那段，他拥有理性和细腻的情感，也愿意向善，小心翼翼地想去融入人类，但丑陋的外表使他被人类不由分说地拒之门外，也使他开始走上扭曲的复仇之路。他对弗兰肯斯坦的态度不是纯粹的恨，杀死他身边的人固然有报复的成分，但也像希望引起注意的小孩。他渴望爱和友谊，但从未得到过，因此寻求的方式也扭曲了。孩子的原生家庭是地狱级别的。 究其根源，怪物的罪来自于生而不养的造物主。弗兰肯斯坦的自恋使他打开了创造生命的潘多拉魔盒，而懦弱让他直到最后才承认对怪物的责任。他创造怪物后立即放生，浑浑噩噩过了两年，怪物出现后，他出于自大和懦弱，也没有告诉身边的任何人怪物的危险性，偏偏自己也没有解决怪物的能力。即使听了怪物的故事后对自己的造物也没表现出过理解，也未能意识到自己才是悲剧的始作俑者，到最后还是坚信自己的天才，甚至还慷慨激昂地PUA船上的打工人水手。 船长对怪物说的话，用来形容弗兰肯斯坦也恰如其分：你点燃了房子，然后坐在一边眼睁睁地看着它烧成废墟，等房子烧光了，你又开始为之恸哭了。 总的来说，设定和立意超前，笔力有限，但19岁能有这样的作品确实称得上才华横溢了，后世的很多改编一定程度上弥补了小说的缺点。读完后觉得陀螺的电影改编还不错，伊丽莎白的形象塑造相较有时代局限性的原著进步较大（原著里的伊丽莎白宛如一盏天使台灯），故事性也整理得更加流畅。

维克多·弗兰肯斯坦好像是每一个人：在自己唯一的一生中，最最完美无暇的开始，在天赋青年创造过一个怪物，一个超出自己掌控的怪物。这怪物可能是欲望，可能是无止境的自我……一度被魔鬼所左右，为此付出一个又一个代价。一次一次自我欺骗，一次一次追逐，一次一次升起又幻灭出的恶念。。。我不知道结局，因为杀死自己，那么邪恶真的就灰飞烟灭了吗

第一次给这么低的评价 环境描写篇幅占了3/4，阅读体验很差，而且大部分是无关紧要的环境描写，也可称作是废话了 人物行为没有逻辑，是最大的硬伤 ①主角造出怪物后，因为怪物丑陋就放任不管了——不去帮他，也不教他，也不去消灭他，而是放生他！怪物杀人以后，主角又“知道一定是他”，你知道个锤子，知道的话你中间两年在发什么呆，像电影里的NPC一样，过两年只需要一个转场。 ②怪物杀了第一个人以后，主角确定了怪物具有危害性，却不告诉任何人，不寻求任何外界帮助。这直接导致了好兄弟和妻子的牺牲，他们到死都不知道有一头野兽想杀掉他们，无法做出应对措施 ③怪物并不是无敌的，书中明确写了怪物只是更强壮更敏捷，会被枪伤到，那在确定怪物的危害之后，直接杀掉他，不就可以避免未来的悲剧了吗，主角放任怪物杀掉自己的亲朋好友，然后自怨自艾，仿佛在对抗什么无法力敌的超自然力量，看了想吐 总的来说，主角沉醉于自己创造生命成为上帝的幻想之中，做事的行为逻辑像磕了药一样，观感非常差，本书最值得看的只有怪物学习如何做人那一段，其他的看一眼都是折磨

第一次知道《科学怪人.弗兰肯斯坦》应该是在一篇英语阅读📖中，然后就是上个月看完的电影。 小说最深刻的悲剧，不在于怪物的诞生，而在于创造者的“弃养”。弗兰肯斯坦的野心源于对生命奥秘的狂热追求，他将自己假想成为上帝，成为造物主；却从未思考过创造生命后应承担的责任与后果。当实验成功时，他却因怪物丑陋的外表而选择将这个新生的、懵懂的生命独自抛向复杂的世界。 “我的天性本来充满了慈悲和爱心，但苦难和不幸却扭曲了我的心灵，让它充满了邪恶和仇恨，但我的良心在改变时却遭受了无与伦比的折磨，这些你是无法想象的。” 怪物并非天生邪恶，他在森林中自学生存技能，在农舍外默默为人类提供帮助，通过不断的学习和阅读完成自我意识的觉醒，他内心深处始终燃烧着对爱与接纳的渴望。但人类社会给予他的，只有基于外貌的恐惧、暴力与驱逐。 人性并非先天赋予，而是在社会的接纳与情感的回应中建构而成。当整个世界都将他视为“怪物”，他便只能成为人们所恐惧的模样。 当弗兰肯斯坦拒绝承认自己的创造物，当人类社会以偏见扼杀异类的善意，真正的“怪物”早已不是实验室里的缝合生命，而是那些对生命丧失敬畏之心、逃避责任、被偏见裹挟的人类自身。j （26.02）49/200

在看这本书之前我偶然间玩过一个叫《游荡者:弗兰肯斯坦的怪物》的游戏。在游戏里我扮演“怪兽”的角色。在诞生时我和它一样对世界感到新奇，但很快我面临一个选择题，一只蛇在咬一只鹿，我选择了出手帮助小鹿。接着我看到一个村庄，我和孩子们踢球，球离村庄越来越近，村民看到了我，她们攻击我，我很无助在反击和逃离中，我为了达成好结局选择了逃离。我也来到了小说中的农屋，在那里度过了四季。接着被发现、被驱逐。在游戏里我没有烧毁农屋，也没有杀人。游戏里，我来到了一个小镇，小镇在举办假面舞会，她们都夸我的面具很酷，我受到了从所未有的热情和友善，可这只能是昙花一现，我最后还是离开了那个小镇。我也尝试过自己造一个怪物，可是失败了，我也见到了我的造物者，可她不承认我。最后我选择了跳海死亡。 我对这个结局不满意，我去查了攻略，从我选择对蛇出手的那一刻我就注定了我自杀的结局，我不理解。在游戏里我体会到了怪兽的孤独。最好的结局是我创造出了另一个怪兽，我们一起奔赴死亡。 在人类没有反思自己之前，在人类没有做出改变之前，属于它的结局只会是死亡。

刚看了一部新改编自科学怪人的电影，《弗兰肯斯坦》 影评中很多人都在感叹monster的纯真、善良，我不否认他的底色是善良的，但是我看到的更多的是一个迷茫无措恐惧愤怒的“人”，以“人”的身份被创造出来却从未被创造者以“人”的身份对待，我想相较于善良，或许他所展现的痛苦更多 当然还有在父亲冷血教育与区别对待下逐渐心理畸形的Victor，疯狂的追求对死亡的掌控，却又在创造出monster后恐惧、逃避，monster超出预料之后便想要将他摧毁，他是很可恨的，伊丽莎白和弟弟都死于他的执念，但是我又觉得他真的很迷人，这种对生死疯魔般的追求，疯狂的东西总是很迷人，不是吗

这是一本在图书馆偶遇的书籍，一本关于人造生命的科幻小说，也是一本个充满了人性探讨的故事。或许是因为书写年代的原因，也可能是作者个人风格原因，这本书的人物语言包括心理，都充满了戏剧化的夸张感，包括人物性格的塑造也现出一种极致的感觉。但是不得不说，这种夸张的呈现在一气呵成的阅读过程中，造成了极大的冲击力，读起来格外有一种酣畅淋漓的感觉。 故事运用了多重讲述人的身份，再加上证物的出现，令这个故事格外具有代入感。小说中科幻成分并不多，和眼下常见的科幻小说不同，没有多少科学专用名词，只有小说名字中的科学怪人即主角人为创造出来的生命这一点具有科幻色彩。这本书更多的是探讨或者说展现人造生命出现之后可能会出现的伦理问题：作为一个创造者，是否能够承担起另外一个非人类智慧生命所带来的影响？是否需要为这个生命带来生活的幸福感？这个智慧生命该如何在人类世界自处？另外，科学怪人本性善良却因为外表丑陋，而屡次遭受人类的恐惧与排斥导致他唤醒了复仇的本能，终究造成了主人公和怪人的双重悲剧。这一点也格外令人遗憾唏嘘。

忘记是在哪本书里看到《科学怪人》是西方第一部真正意义上的科幻小说，看过之后和我想象中的“科幻”不太一样，但却是一个吸引人的故事。 他被制造成怪物，不受人类认同的怪物，听了他的自述其实感觉他还挺可爱的，像个婴儿一样一点一点摸索这个世界。学习怎样在野外生存，偷窥人类邻居的生活感知到了情绪，学会了语言。他很善良，没有被刚开始的“野蛮人”影响到，反而帮助他的人类邻居，希望他们开心，希望能和他们交朋友。（虽然但是，如果有个这样的“怪物”每天看着我，我会吓死的 然而“知道的越多，我就越难过。”他学习的越多就越意识到自己是一个怎样的人，他知道自己是好心的，可是他的样貌却把他和所有人隔绝，当他鼓足勇气想要去认识人类邻居的时候，他们的表现让他感受到了从未有过的痛苦和绝望。 堕落的天使最后成为邪恶的魔鬼 看到他杀死这么多无辜的人之后，我也像弗兰肯斯坦一样不敢再相信他说的话，每一句都像是在诱导人们步入深渊。 “所有人都讨厌怪物，而我这个最为怪异的生命，则理所当然地更该受人鄙弃！而你，我的创造者，却如此嫌恶你自己创造出的生命、你的艺术品，将他一脚踢开” 一千个人有一千个哈姆雷特，我看到的是弗兰肯斯坦创造了一个“人”之后将他不负责任的抛弃，就好像，如果你没有准备好当一个好父母就不要把孩子生下来，不要让他孤独痛苦的过完一生。