中场对话：大国足球的反思与探索

作为一个足球爱好者，首先很荣幸的读完了这本对于中国足球进行深刻反思的书。先说个人总的观点吧，本书比较适合人群是足球的从业者、正致力于改善中国足球环境或有志于此的人。对于业余的足球爱好者来说，可以当了解即可，也可以从本书中反思一些自己对足球认识的一些误区及自我提高，但效果有限。举个例子，于我而言，一个比较大的思想改变是对于五人制比赛的认知以及对一些球场上创造力及灵感的看法。 本书主要的着重点还是在于足球运动普及、青训、职业球员培养及队伍建设上的建议。对于归化与留洋这对“引进来”与“走出去”的“兄弟”也进行了一系列的阐述。 在足球运动普及上，关键还是“从娃娃抓起”，让更多人参与进来，走上绿茵场去踢球，比较可悲的一点是现在国内的环境中，走上绿茵场更多是为了飞盘、野炊等社交性更强的活动。而在学校中，更多见到的是篮球场，足球场并非“标配”，配了往往更多时候是空着的。看此书的时候，想起高中时候，就因为有一次中午踢球，就因为有个同学眼角守门的时候被眼镜磕破了，学校就全面禁止踢球活动（虽然也有当时是高三的成分）；也多次想到，小学，中学时代，足球永远是在器材室的角落吃灰，甚至得自己专门去借，而不是在常规的自由活动器械之中。哪怕借到了，你往往就是一个人，更多男生是在打篮球，这样子的情况，中国足球怎么能好呢？记得主持人白岩松曾经也对中国足球的发展阐述了一些自己的看法，其中对我影响较大的一句话是“其实对中国足球最大的支持就是你自己去踢球，让你的孩子去踢球”（大致意思）。另外的一句话是“20年后的中国足球跟现在七八岁小孩在干什么紧密相关。因为一支国家队最成熟的年龄在25-28之间。今天七八岁的孩子在干什么，当然就决定了20年后中国的水平”。看看我们的家长吧，一提到让孩子踢球，最常见的就两个声音。一是文章提到的那句“我们不敢赌”啊，另外一句就是“要是磕了碰了伤了怎么办？”这样子的社会氛围，中国踢球的人怎么多呢？另外一个现实因素是足球场真的太贵了，像七人制球场动则每小时上千，与篮球场略大的五人制球场，也得大几百吧，这相比较篮球，真的对个人来说经济负担大。 青训上，个人感觉最主要的还是解决“体教分离”的问题。中国说到底还是应试教育，足球这条路成材率太低了。还是“我们不敢赌啊”，正好最近有个中国足球的热词“12岁退役”，因为12岁上了初中，学习压力真的是指数上升。很多有天赋的孩子，在现实的升学压力大山下，被迫在技战术成长最黄金的年龄放弃了训练，这导致了中国足球大量的“伤仲永”，久而久之，中国足球的整体实力，理所当然的在不断退步。在我看这本书的时候，恰逢其会，第二节青少年足球联赛（U17）以及58同城杯正好在举行，有幸看到了一些球员其实真的踢的很好，希望以后能多点这种比赛，同时也给这些比赛更多的媒体关注度，这样中国足球才会逐渐变好。至于足球专项考，个人观点，选出来的人不见得是真正会踢球，因为所谓的项目其实很大程度上是脱离了实战的，而脱离了实战的技术终究是“纸上谈兵”，以绕杆为例，很多人其实考的时候都是低着头在带球的，哪怕抬头，其实眼神也是没有确定目标的，而在实战中，有一项重要的技能是对场上情形的判断。上文所述的希望多点青少年比赛以及更多媒体关注度，其实也涉及到了书中的另外一个观点，青训球员的比赛数量与质量。正所谓“只有战火的历练才能真正成熟”，只有将训练和比赛高度有机的结合在一起，球员才能真正的高速成长，把训练的内容用在比赛中，在比赛中发现自己技战术的不足，这样子不断循环。而邀请国际对手来中国比赛（58同城杯是有的），一方面可以促进中国足球不断与外国足球的交流学习，另外一方面也给中国的青训球员更多的曝光机会，增加留洋几率。 职业队建设方面，作为足球爱好者，也没经历过系统训练，不敢妄议。就说说自己的一些期盼吧，首先是留洋球员，还是希望戴伟浚，蒋圣龙，朱辰杰，陶强龙等球员能够有机会走出去吧，怕是低级别的联赛，哪怕是刚开始没有太多的出场机会，但对于自身成长可能比国内大吧。另外就是希望能有更多的人从事到技术分析，体能训练等的工作中，不断弥补差距。

粗略浏览一遍。记几点感想吧。 1. 对于短期利益的追求会扭曲事物发展的规律，不管是之前走体制足球道路还是商业化足球的道路，都是有很强的KPI考核属性的。这必然导致为了快速见效，通过掐尖或者引进高价球员来完成个人的政治目的或者商业利益，这其中必然无视球员的其他发展要求，导致球员素质低下，文盲化，甚至通过潜规则影响规则，滋生腐败、黑哨和假球，最后足球环境恶化，行业土壤盐碱化。 2. 其中多次强调了五人制足球对于十一人制足球的帮助。这个和刻意训练以及互联网行业的MVP策略不谋而合。小场地、强对抗、人均触球率提升等因素意味着可以投入更小的成本，增加训练强度，提升训练效率，也更容易开展社区竞赛，扩大运动群体，减少受伤概率，有助于推动成为全民运动。 3. 我国已经过了需要在国际大赛中证明民族实力，树立民族自信的阶段。举国体制必然不适应新时代发展的要求，真正的体现全民身体素质，应该为全民创造更好的运动环境和氛围，将运动的价值观从向世人证明自己到转向到提升本国人民自身的身心健康，从而提高人民生活质量的初心上来。以我国的人口基数，培养出更多具备运动才华的人也是水到渠成之事，这种坦然自诺，不急功近利，尊重自然规律的选择才是泱泱大国的体育之道。

这本书我读了两遍，准备再读几遍。选择读几遍并不是因为这本书我喜欢，而是因为我要了解足球这本书给了我答案。我是一个伪球迷，但是我是一个足球领域的工作人员。在读这本书以前，我们先来看一下两位作者。 王健舒,北京体育大学体育商学院在读博士，资深体育人,“中国金球奖”特邀评委,“体坛新声代”创始人,专注于体育人物专访和足球产业研究。 白宇飞，北京体育大学教授、博士生导师，兼任中国管理科学学会理事、中国管理科学学会体育管理专业委员会主任委员，中国人民大学长江经济带研究院高级研究员。主要从事体育产业、冰雪经济、体育战略规划研究。主持完成国家社会科学基金重点项目、国家体育总局决策咨询重点项目等各类课题30余项，发表（出版）学术论著近70篇。 从他们两个的简历我们不难看出，一个是记者，一个是学者，两人从疫情爆发写到疫情结束，刚好成书。如果想找到中国足球的问题，问100个人可能会有101个答案。但是要论解决方法，可能就少之又少。能行之有效，为我所用的好的方法更是凤毛麟角。而这本书无疑是一个不错的选择。前面我说了，我不是一个足球从业者，但是我从事物的发展规律来推测，中国的足球没有理由搞不好，但现实就是很难搞好。中国的足球请过好教练，像里皮等，中国足球也没少花钱，在全世界来看也球员收入不算低。中国的人种也没有问题，因为韩国日本朝鲜，足球也都踢的挺好，特别是朝鲜一穷二白，但是踢起足球来，却一点不含糊。这不仅引起我们的思考，中国足球到底差在哪里？我想除了人的因素以外，就是应该是制度。中国足球虽然没有得过世界冠军，亚洲冠军，但是也有过辉煌的历史，也有过令国人兴奋的时刻，但这一切都成为了过去原因，恰恰处在足球改革以后。这不仅让我们产生疑问到底应不应该改革？到底应该怎么改革？改革的路在何方？其实要解决中国足球的问题也不复杂，一个是看一下国际上的惯例，再一个就是看一下中国的实际，两相结合症结就出来了。在一九八几年，中国的球员只有1万人左右，与中国十几亿人的数量相比，简直是可以忽略。同样是球员选拔，在1万个人里选是一个和从11人里边选一个，是完全不一样的。也就是说中国球员在选拔过程中，并不是所有人员都参加了选拔。为什么没有进行海选呢？因为大多数家庭不愿意让孩子终身从事足球行业。另外足球进行改革以后，金钱的诱惑难以抵挡，李铁出问题，并不是因为它是李铁，换成王铁，赵铁孙铁一样会出问题。不受制约的权利必然产生腐败。哪怕他只是一个运动员或者是教练。我想如果中国足球从辽宁试点，用不着全国选人。从辽宁选出11个人来，也有可能赢得世界杯。当年大连万达球踢的好，是因为教练请的好，有大资金投入又能够真正的运营。国家队整不好，就是因为干涉的人太多。球踢的好没用，关系好才能上场，这就是赤裸裸的现实。这样的原则下怎么可能让中国足球走向世界。中国足球的差距也不仅限于此，还有很多因素，比如说足球医疗，足球科技，足球星探，足球理念，足球文化，数字化建设，青训体系设立，足球中心管理等等与一些足球发达国家比差距很大。某足协领导在谈到中国足球该怎么抓的时候，他说了3点意见，我觉得还是挺在理儿的，第1点就是要抓好青训，毛泽东说，青年是八九点钟的太阳，没有青训就没有中国足球的未来，让一些好教练来抓好孩子，才能培养出好球员。第2点就是扩大开放，既要能请进来，也要能走出去，让优秀的潜力球员在未成为明星之前挖到中国，踢球促进国内足球水平的提高，同时在适当的时机派中国的球员到世界的俱乐部去踢球，增强国际视野，吸取国际经验，增强国际竞争力。第3点就是发挥举国体制的优势。中国的体育运动是仿制苏联，采用的是举国体制优势，因此并不是全民皆参与运动，而是选一部分人拿到世界顶级水平的金牌。如果广泛发动群众，让足球变成人民的运动人民的足球，那么中国的足球早晚会腾飞。当然对于运动员的培养并不是仅限于进入专业队以后，应该讲从3岁以后就应该开始踢球，8岁以后就应该接受专业的指导。17岁以后就要到国际俱乐部去参加比赛，这样才有可能产生罗纳尔多，梅西等超级球星。足球也需要创新精神，教练过多的干涉影响运动员的训练生涯。另外为了减少人为因素，建议采取大数据抓足球。比如说对于运动员的体能进行佩戴是指标检测，对于不能达标的人坚决不让入队。对球员在场上的表现也要借助数据系统进行量化评分，再结合教练员的日常管理，选出最好的运动员。还有一些方法值得我们去尝试，比如说像5人制足球，小场地足球，平时训练就要像比赛一样达到100%的强度。这样球员上场才不会出现体能跟不上的情况。当年恒大队的了不起的下半场，震惊全国。就是因为体能抓的好。

很好的一本书，希望体育局高层能好好看看，好好落实政策，一个大国连足球都踢不好，真的丢人现眼

精神可嘉，现实感人……我也想妄谈胡言一下足球： 1.有种现象叫做体育老师今天生病，这节体育课变成了常规的主课。 2.这里的足球应该是倾向于男足吧，如今普遍娘化 3.似乎没谈球员的出生，父母是否高龄得子，还有大环境的低生育，住的环境是否玩伴多，现在都是各找各妈。 腿软嘴硬，李铁可悲。 高俅争嘘，茵绿嶊嵬。

职业化改革30年，扫黑除恶、金元足球、欠薪解散、归化争议、反腐狂飙轮番上演，从俱乐部到国家队，中国足球为什么难以让人看到希望？ 为什么中国踢球的孩子多不起来？为什么偌大的国家选不出一支好的足球队？ 金元足球是始作俑者还是打造职业联赛的必经之路？ 为什么球迷们会觉得球员在场上出工不出力？ 如果说足球是和平年代的战争，场上90分钟如何反映场下的一切？ 历时三年，对话百余名中外足球人，记录顶尖教头们对中国足球的诊断与建议，介绍可借鉴的世界足球先进模式与现代足球前沿细节。

　　一切付出都不是无缘无故的。 　　在欧洲杯结束后翻的这本书，在奥运即将开始之际顺利完结。 　　书中很多内容做得确实很用心，与其说是一部中国足球的指路之书，倒不如说是记录了中国足球几十年里走过的风风雨雨。我们见过了更多的人，经历了更多的事，好的坏的，苦的甜的，这些都成了中国足球发展最不可或缺的那部分之一。 　　对中国足球的了解并不算多，或许绝大部分中国球迷与足球的故事，都符合世界杯等洲际大赛—五大联赛—欧冠为代表的欧战—国足—中超—本土家乡球队这一发展脉络。这样的过程可能并不符合足球“养成定律”，但毋庸置疑的是，对于大部分中国球迷来说，这也是最好的结果。当热爱逐步加深，当一个人不再仅仅满足于做一个足坛的“看客”，当我们最终明白并回归足球本身最纯粹的那部分，这一切都将变得顺理成章。 　　书是好书，中国也一定会是一片发展足球的好土。书中字字句句饱含的期待，无一不体现着一个足球人最真挚而热烈的爱意。置身事外的我们当然可以说它“纸上谈兵”“无甚大用”，甚至说它“空谈”“虚浮”。可毫无疑问，任何一件事，任何一种努力，都不该被辜负，也不会被辜负。 　　书定稿在卡塔尔世界杯揭幕战时，如今又过去近两年。世易时移，中国足坛，乃至世界足坛也已经又发生了太多太多事。但请相信，我们始终心怀希望，同时，热爱着那片最神圣的绿茵场。

如果我不能在德国真的学到什么，那么我看再多的书，练再多的球，不论我的思想境界在哪，都只是在一个小水洼里的蜉蝣

看到最后的后记，了解到书中采访来自于与各国一线从业者用被访者的母语用各种机会努力交流达成，真的赞叹这样的辛勤工作，读完全书收获很多，同时也发现可以去探求和了解的方向还有很多。 全书分为三部分。一:对话一线主教练(大多与中国有或多或少的联系)，从个人视角看待中国足球与世界足球的异同。二:对比其他国家不同国情下的足球发展状况和过程，为来辅助思考自己的发展之路取经。三:围绕足球发展的前沿，对一些发展还不太足够的主题进行阐释:体能/恢复/数据分析/球探/守门员/五人制。 就像团队运动一样，做好这个运动也需要团队和谐高效的运作，各个部分的基础一步一步做好，才能有真正好的结果。 这本书的“反思”和“探索”，在现在的时机里，真的是一个很好的尝试，希望这也是新的变化的开始。

其实算是非常好的一本书，特别是通过在国内执教过的国外教练的访谈，对此介绍中国vs他们本土， 如果有外援的，就更好了