魏晋南北朝文学论丛（周勋初文集）

一个时代，一个高峰，一座富矿！

零散篇章没意思，长文水平较高，不显过时。郭璞谢灵运几篇最好。根柢仍在龙淆。 出入文史，多有新论。想象力较好，补足材料间缝隙，恐是治魏晋南北朝文史基本素养。 序跋讲学术历程比较真诚坦率。#大佬是如何炼成的

部分文章亦收于《锺山愚公拾金行踪》、《艰辛与欢乐相随：周勋初治学经验谈》等。《梁代文论三派述要》《〈文赋〉写作年代新探》写于新时期之前，时代印痕却不见多少，如周勋初先生之《韩非子札记》，不因时过境迁而成为疯狂年代及前疯狂年代在学术上的缩影。仅此可见该论丛之一斑。

從文獻入手細讀文本，加之史學底子不錯，難得少有時代痕跡和西洋術語，所謂看似平常卻奇崛，不過大多是讀過文獻都能得出的結論只有沒有思想束縛，不過如今有束縛的人太多才顯得周氏文章可貴。

十分专业，我个人喜欢开篇的“魏氏三世立贱”和“梁代三派概说”，读“《文选集注》”一节也颇多启发。 作者先从曹魏三世立贱讲起，曹操曹丕曹睿都娶了地位低贱的女子，立夫人甚至是皇后；曹操又发出了“唯才是举”的政令，表现出对汉儒的名礼准则的摒弃。这恰恰说明汉末魏初时时代新风貌的到来，鲁迅先生说曹操的诗通脱率直，实开魏晋风流之先。 梁代以皇族为中心的文学集团发达，如萧子良周围的萧衍、裴子野，萧统和刘勰，萧纲和萧绎，周先生把他们分别论述为守旧派、折衷派、趋新派，分明论述了其成就得失，清晰明了。 至于《文选集注》，则显示出学者的考据水平，通过对文献的考察细究来断定其相关的文学问题，十分见功力。其他篇目论述也很是精细。

这一遍，我读的很快。囫囵吞枣，只求大概印象。事实上，周先生的这本论文集可取之处很多。布局谋篇，行文风格，乃至选题思路，都值得反复回味。先读一遍，留个印象。后续有碰到哪些需要，就再回头来仔细把握吧。 周先生对于《文心雕龙》和《文选》的研究，功力相当深厚。论文集里，相关论文是尤其好的。