一枝金桂

看完了第一篇，感觉对身为主角的母亲和孩子刻画得不够深刻，没有走入两个主角的内在，只是用很多或普通（甚至可以说庸俗？）或过于猎奇的情节展现了一个甚至比不上新闻报道的深度的故事，很遗憾。看开头还以为会是深入写实的一篇佳作。

许多女作家基于自身的生活体验，来展现女性的困境，这点无疑是值得肯定。 但是也希望女作家不要局限于只是暴露、揭露女性的困境，而是对“女性如何走出困境”多一些思考。 另外，《一只金桂》的结尾，让同为受害者的母亲也变为了伤害女儿的施害者，是否将造成女性困境的外在矛盾，大事化小，转移成了母女之间的内在矛盾，进而减弱了主题的深刻表达呢？

《一枝金桂》书评 读完这本书，我的心情很复杂。复杂的来源并不完全是因为作为infp太会同理感情，反而是因为在不断代入又不断地抽离，异常煎熬。 我不知道这本书的受众人群是哪些标签。 作为城市孩子，可能无法体会第一篇同名《一枝金桂》中，留守孩子对父母的埋怨和期待，可它又不完全。它更多存在的是裂缝，是找不到出口宣泄的胀痛感，是与自己较劲的晦涩感，是时间错开的重力感。这三种体感粗鲁地、硬生生地一股脑拧在一起，像拧麻花一样挣脱不开。 作为独生子女，可能无法理解第二篇《太阳照在镜子上》中，面对父亲出轨后所生的同父异母的妹妹，那种家庭破裂的痛恨和存在亲人之间的血脉相连的吸引力，可它又不完全。更多的是与他人比较后内心的嫉妒，见他人跌落谷底走投无路的畅快，还有那与生俱来亲人的责任感和被需要感。混乱的感情、自我矛盾、自我攻略，很阴暗却又很真实。不完整的原生家庭带来的伤痛和拥有，不仅仅如此。 作为淡薄的家族关系人群，可能无法接受第三篇《舅舅的光辉》中，永远高高悬在家族顶粱上那个可以“光耀门楣”的舅舅，荒唐又完全合理。对于古旧的家族来说，永远要把最优资源堆砌在一个人身上，所谓“一人得道鸡犬升天”。舅舅获得了所有的谄媚、敬重，这一切来得理所当然，可它又不完全。更多的是付出后索要的回报，退无可退的人生路和黄粱一梦。 到结局根本就是死结，因为从一开始，我们所看到的真相都只是自己的、一个人的。那么这，也许是所有亲情关系之间存在的鸿沟。 还好我又自私又冷漠，还带着强烈的报复心。不是血脉相连就要肆无忌惮的原谅，我的原则是除我之外众生平等。