剑桥的陌生人

三星半/五星。作者的思路是以查找Nesbit这个化名背后的真实人物为线索，引出二十世纪初以来剑桥著名科学家作家的轶事。但是谜面本身的悬疑性不强，对这个谜面的反复解读占了大量篇幅，反有喧宾夺主之嫌。 二十世纪初的剑桥巨星云集，资本主义和社会主义思潮激烈对撞，绝大部分科学家作家是社会主义者，更诞生了著名的剑桥五杰。作者在讲述一个个人物一个个故事的时候，仅仅是一种讲述奇闻异事的态度，没有深挖人物背后的动机，根源，社会的成因等等，不够深刻。

标准的“学术腔”写作，但确实还是有一股子难得的“百科全书式”的趣味性。总体讲我觉得还是值得一读的，除了跨文体、跨结构、跨学科属性外，作者采用“侦破纳博科夫笔下某人物”为串联叙事线索，最终钩沉出的也不光是关于纳博科夫的秘闻轶事，而是整个二十世纪上半叶的欧陆历史画卷——可见当初这写作野心可也不小哦～～至于完成度嘛，见仁见智…… 总之，推荐可读，3.9🌟。

很有意思，跟着作者的脚步抽丝剥茧了解到许多二十世纪欧洲文化圈子的轶事。当然读者肯定不需要字面上全盘相信作者，不然就会边翻书边翻起“干嘛非要研究Nesbit是谁这搞得清楚吗退一万步搞清楚了又有什么意思这是不是吃饱了撑的”的俗人大白眼🙄️

我是因为这本书的前身《六个字母的解法》而知道纳博科夫，然后成了他的死忠粉… 看完这本书一定要去看《塞巴斯蒂安·奈特的生活》，这是纳博科夫的自传小说…

以寻找纳博科夫笔下的剑桥同窗Nesbit 为线索，让读者看到了上世纪上半叶英国一组左翼科学家、文学家、哲学家的群像，那个时代的一个缩影。富有启迪，发人深省。作者知识广博，笔调简洁流畅，易读易懂，充满故事感和画面感，也穿插着作者的一些深度思考。好书！

李开元老师在《秦谜》一书中极力推荐本书，说这种用侦探小说的笔法来写学术作品的思路颇值得借鉴。于是找来读。 本书原名为《六个字母的解法》，即纳博科夫自传中虚拟人物Nesbit这六个字母引发作者好奇，从而一路追寻这一虚拟人物的原型。因原书名引发了图书分类时的诸多歧义（居然被分到外语参考书或者数学参考书里😂），改名为《剑桥的陌生人》，韩少功老师在2013版序中随口命名的《幽影剑桥》或《魂迹英伦》也很契合。 全书读完，Nesbit原型是谁其实不太重要，管他是谁呢，重要的是追寻的过程太好玩，怀着好奇与八卦的心情，打着各种学术会议的旗号，探访诸多欧洲城镇、学校、学者，不停道听途说，不停猜想求证，这个过程就很少年感。我对二十世纪初欧洲科学家与知识分子知之甚少，很多名字比较陌生，纳博科夫，仅仅知道他是那个写了《洛丽塔》的变态大叔，在本书中才知道他是个落难公子，在长期流亡中的挣扎与孤独都很动人。书中出现的那些中国学者的故事也很有趣，鲁迅的犀利嘲讽，萧乾的细致观察，我们的进步先生梁启超在欧洲的严寒里窘迫到靠运动取暖，而写下《再别康桥》的徐志摩原来仅仅是剑桥一个肤浅的游客。课本启发了也限制了我们的认知，行千里路读万卷书是永远的目标。 最后，不要把本书真的当成侦探小说来读，就当学术八卦和寻宝游戏那样，会感觉很欢乐。

好明显的学术训练痕迹，不愧是Lydia。 但这本书里她好萌….简直在演我做历史研究 喜欢，好有人格魅力。

非常有趣的一本书！本非专业人士也喜欢看，跟着了解了很多20世纪名人的轶事和秘史

很有意思，用侦探推理的方式串联起上世纪二十年代到四十年代的剑桥人物，从中可以看到战后文学、艺术、科学、政治等等历史场景。喜欢纳博科夫的读者会很开心有这本书吧。

总体来说非常喜欢，除了作者对人名和地名的胡乱翻译导致的体验不佳。有类似阅读体验的是前不久的《鱼不存在》。