反驳的艺术

🚩批判思维是对求真的思考！ 不要毫无理智地相信你的个人感觉和经验。个人感觉和经验不能成为你寻求真理的指南针。事实上，你的感觉不仅不准确，还经常容易迷惑你。 怎么借用他人的智慧让自己进步，同时，也让别人借用你的智慧来提升呢？没有比辩论更好的方法了。辩论非常简单，就是一边表达，一边倾听。 所谓反驳，无须完完全全反着说，我们可以只是简单地表达一个不同的立场。 如果你想进行一场深入有趣的交谈，你就不能只局限于表达一个和对方相反的立场。跳到黄色圆环，阐释你的立场。也就是说，完善一下你的论据，同时也帮助他人完善一下他们的论据吧！ 如果你在进行长篇演讲的时候，有个人想要反驳你的观点或者言论，一定要张开双臂欢迎他，即使他的攻击最开始是无效的。不要把他对你言语的攻击和他对你个人的攻击混为一谈。 诡辩术是指使用错误的逻辑进行论证。其说理过程看起来很严谨，但事实上根本不成立。请注意，有时候我们会明知故犯。很多心地善良的人也会在日常生活中使用诡辩术，只不过他们没有意识到这一点。 你想要赢得生活吗？你想要拥有爱情吗？你想要变得富有吗？那就不要只听信那些有钱又幸福的人，他们觉得自己是因为这样或那样的原因获得了这一切。他们说的并不一定对，还可能严重搞错了他们成功的原因。 表明A可能是B的原因。我的建议是，面对相关性，可以这么说： “这可能说明A是B的原因。但是还需要深入研究，因为两个变量之间的相关性并不直接等同于前者是后者的原因。” 对一个寻求真理的批判性思维者而言，围绕在他周围的大部分空洞的对话无疑犹如一场灾难。

我认为生活中更难的是识别特定的场景，大脑处理后，立即指导你的行为，比如:不跟骂你的人对骂，不跟诡辩的人争论。书的内容很不错。

一本小书，讲清楚了不同颜色的环。让人对论证和反驳有了基础的了解，也可辨认生活中的诡辩。训练批判思维和辩论能力，可以一读。

前面部分还是不错的，提供了一个审视自己和他人反驳是否合理的工具，有启发，可应用。后半部分明显只是拼凑出来的注水文，不如多找一些经典有趣的反驳案例分析。

6分 适合辩论初级入门小白学习 整体阅读体验很轻松 比较基础的部分讲的很好 不过要更深入一层就不难发现:作者讲不要迷信诉诸种种 但自己也援引了不少数据资料不是吗（第一章 我选择相信营养专家……） 所以关键是 如何甄别真伪 去假存真 如何比较相抗的论述 如何在完全陌生的领域认识权威内容？ 当然倘若全部展开 就不是一本百余页小书能涵盖的了

辩论非常简单，就是一边表达，一边倾听。 但是，仅限于以下三个前提：①我想接近这个世界的现实；②我想和其他人进行深度交流\我想专注于实质性的讨论；③我想对其他人释放善意\我也希望他们对我友善。 大多数的争论只是在做无用功，在一间没有门窗的房间里转圈圈。 - 这本书没怎么教会我如何辩论，反倒是让我明白了在没必要的事上少争论有的没的，浪费时间还适得其反。不相干的人爱怎么想怎么想，在乎的人情绪价值比是非黑白重要。

对完全没有批判性思维的我来说是非常值得阅读的一本书。本书前半部分介绍“格雷尔姆标靶”，外围是肢体冲突、侮辱谩骂、攻击对方、攻击对方语言形式（即攻击对方某个词语表达不当、句式错误等等) 在网络上，当人们在讨论一个话题时，我常常觉得他说他有理，看评论时连连点头，有时感到总有什么不对的地方，却无法反驳，现实中我也常常被反驳得哑口无言 当我阅读完作者介绍的几种诡辩的方式，我有一种恍然大悟的感觉，常见诡辩方式如 1.偷换概念 :我赞成这个男友不借钱给女友弟弟的做法 :没想到你竟然共情渣男 2.幸存者偏差 关于幸存者偏差，有一个著名的案例是“飞机防护”，在第二次世界大战中，能飞回来的飞机机翼部分几乎都有弹孔，所以专家认为要加强机翼，但是他们忘了，这说明其他位置中弹的飞机是飞不回来的。生活中有很多常见的“幸存者偏差”，如读书无用论，人们只看见赚钱的、成功的大老板学历低，却没有看见学历低的底层普通人 3.白鹳效应 指两个看似有关其实毫无相关的两个事物，如“吃巧克力会变聪明”，真实情况是一个国家的发展水平高（经济水平高，有更多钱买昂贵的巧克力)，教育质量会越好（获得奖项的概率更高） 4.诉诸传统、本土、群众、自然 即传统就是对的，群众多数人赞同就认为是对的，本土就是好的

对于不了解辩论的小白来说，很适合阅读。并且篇幅不长，开篇介绍非常清晰明白。每个人都想探求世界真理，发现世界的真实目的，作者提供了两条建议。 一是，不要毫无理智的相信你的个人感觉和经验，要习惯将自己的感觉和一个度量可靠的工具相结合，并且推荐了格雷厄姆标靶作为一个度量工具来使用 二是，意识到自己需要其他人的帮助。宇宙浩瀚无垠超出我们的想象，发现并理解世纪需要共同合作。相比一个人苦思冥想，借用他人的智慧，可以帮你在探索之路上走得更远更快。如何借用他人的智慧让自己进步？同时，也让别人借用你的智慧来提升呢？没有比辩论更好的方法了。辩论非常简单，就是一边表达，一边倾听。

微信读书，最牛皮的书，读懂格雷厄姆标靶，享牛批人生

上周末在图书馆看完的 很短，2h不到吧大概 简单明了 感觉应该算是一个介绍和引子，不深入但很清晰 翻译也不错，比之前看的另外一本（《好好讲道理》好像是，名字忘了）翻得好很多（至少没有那种机翻感），不过也可能是因为这边比较简单，所以阅读体验会好很多