真相只有一个
李媛媛 刘潋
393人在读
10.1万字总字数
¥42定价
李媛媛 刘潋
一本插画版的故事书，包含8个推理破案故事，解密逻辑思维。 第1个故事是暴风雪山庄谋杀案，和《东方快车谋杀案》的结构高度一致，都是侦破密室杀人，没有外来人员的封闭空间，如何进行推理，如何逻辑自洽。 第2个故事是商业街上的抢劫案，一个监守自盗的故事，非常考验侦探的逻辑推理能力，从细节的不同常理之处发现真相。 第3个故事是“包夜”的人，一个需要联想生活常识，没有探案线索的随机杀人案。 第4个故事是雨夜杀人魔，连环杀人案中案，真凶不止一个，如何发现真相，找到逻辑密码。 第5个故事是刺杀，带一点古典色彩的仿民国连环案，发现真凶的方式用逻辑的方法徐徐展开。 第6六个故事是谁在说谎，也是一个非常受欢迎的剧本杀故事。 第7个故事是照片的价值，用证据说话，找到真相。 第8个故事是囚徒困境，一种心理暗示和思维博弈的过程，一个可以反复回味的破案故事。 一本有趣、有料的故事书，借用经典推理故事场景，侦探携手逻辑学博士用逻辑进行推理，条分缕析，一一找到真相，抓住嫌凶。让你掌握逻辑基本常识，清晰思考，理性生活。
2023-21 逻辑推理讲的很清楚，用简单的语言描述把复杂无序的案情分析解读清楚，每种可能发生的情况都罗列出来，对比看推理悬疑剧有更多的思考空间。
还算不错。故事短小，纯推理分析，引人入胜。
作为逻辑推理的知识讲解还是蛮有意思的
最奇特的逻辑推理教材 经常看推理小说的人，在阅读时时常会有很强的代入感。有些作者也会半开玩笑半当真地在书中调侃，用上“你以为这是推理小说那么简单/离谱”之类的话。 这回，我遇到一本奇特的书—— 从写作方式来看，这是如假包换的虚拟创作，换言之就是小说； 从实际内容来看，这本书又有点像逻辑推理教材，一切看起来复杂、离奇的案件，都不过是老教授给年轻刑警上的一堂又一堂教学课。内容孰真孰假，恐怕只有作者清楚。 八个小案子，遵循的是完全一样的教学过程。那么，我们不妨以作品的结构，来解构这部奇特的作品。 标题：八个案子，除了第一个和最后一个作者在起名时有偷懒的嫌疑，其余都是中规中矩的章节标题。如果非要选出一个最佳，我投第七章“照片的价值”一票。 案卷篇：作者试图用最简单的笔墨来介绍八个案子的案情，从情节上来看没什么问题，但从可读性来讲，这些都有些可惜了。从内容上看，第四案“雨夜杀人魔”无疑是最精彩的。这个案件的情节比较复杂，多重命案中凶手不同的套路，被很多经典的推理小说所采用。如果加上一些附加元素，这个案子甚至可以单独撑起一部比较精彩的长篇小说。 分析篇：感觉这部分内容可以改成一个推理迷熟悉的桥段——华生谈论案情。是的，这里是刑警萧长风的主场，可惜他总是得抛出一些错误的观点来试水。好在，他毕竟有身份加持，论点不像华生那样错得过于离谱。他表现最好的，是最后一案“囚徒困境”——一方面，跟着学了这么长时间，总得有点提升；另一方面，此案里有个比他还迷糊的家伙——果真应了那句话：不是我表现多好，全靠同行衬托。 推理篇：正牌的主人公要开始他的长篇大论了。徐若剑这个名字，我总觉得作者是不是在影射什么，但论起推理水平，他确实不愧是教授级别的。唯一的缺点是，由于案情的叙述缺少文学的浸润，徐教授的分析就很难从文采上找到突破口——在第一案“暴风雪山庄杀人案”和第五案“刺杀”里，他的分析都十分精彩。但得出这一结论的前提，是你得跟上他的思路认真思考，我觉得对于有些读者来说可能会有点难度，至少对我来说是这样。 逻辑解析：最后的升华部分。前面都是具体案情，在结尾要上升到理论的层面上来，给案子做个归纳性的总结。穆勒五法、选言判断、侦查假设、因果同一……中间涉及逻辑学和哲学的内容也有，我读起来有些困难，干脆就囫囵吞枣，在一知半解中结束这场逻辑推理的学习吧。
“经验和本能可能会告诉我们有些地方有问题，但没有恰当的判断和严谨的推理，你很难找到问题所在。” 送给我以及习惯用惯性解决或者思考问题的你们…… 看完这本书，下次看推理小说，也可以参与一番了
逻辑思维对于日常生活中各方面都有些极为重要的作用。
该书是一本讲解逻辑小知识的书，用逻辑知识破案的故事说明逻辑知识在生活中的应用，故事有味有趣，逻辑思考方式有理有用，可以提高学习逻辑知识的兴趣，值得一读。