中国散文的24种格调

隔了两日来写札孑，居然忘了要说什么，真是健忘。 前面三分之一还好(王羲之之前)，中间平庸，以至只是简单的述解，更乃至有些不知所云。 至归有光及后，又略好一些。 而最末之李娟，却以为冷门小众，实大谬，或作者不知近十年，散文类畅销书几乎唯李娟耳！ 或说是“散文私史”，窃以为至多也是个人札记且不免一孔之见而已。 顶个大名头，说个大话，插个鸡毛翎子，何苦来哉？ 掰扯了24个词，凑了24篇，且说仿司空图，私以为完全不对，司空氏确是区分，言之有物言之成理，此册真恍兮惚兮，模糊得很，比如形容稽康、王羲之、陶潜等人文风，换个词可以否？足够恰当否？如对韩愈，硬新按他个“铿锵”，完全不顾史有定论，真是偏至，令人好笑。又如从傅雷、方志敏，到王小波、史铁生，是否都可用真诚、真情之类？总之，感觉作者有一些见识，但也多庸常，乃至强为说辞，水平实无多少高明处。 至此，忽又想到，莫非以为前几篇有若干好处，恰是我古文薄弱、读书少所致？ 呜呼也！ 忘了当时翻完要说什么，恰于旅途，不便记录。 总之，打6分吧。

作者在前言里说，书名如此，是有意参照司空图的《二十四诗品》，总结一番中国散文代表性的二十四种风格——我们可以不较这二十四的真，但通篇看下来，有些名实不副的感觉: 这并非是对中国散文风格总结的尝试，而是作者个人对某些作家作品的主观感受，集齐了二十四之数。说这些，不是为了指斥作者欺骗，只是澄清一下可能会有的误区。 个人感觉，古文部分的解读要比现代文好很多，也许是古文部分需要翻译解析，而现代文无须作者引导。总之感觉作者在古文部分的解读虽然也有许多主观之处，但不乏洞见；而到了现代文部分，我个人与作者审美偏差就很大，所引原文本就不觉得多么精彩，作者的赏析更是觉得过于主观乃至牵强附会。 人的审美不同，对文字有观感差异在所难免，不管怎么说，还是很喜欢作者这种独抒己见的写作方式，很有启发性。一些思考随想已在阅读中随手写下，此处就懒于重复了。

作为一个被究竟何为散文和散文美在哪里所困扰的读者，读完觉得文学大门被推开了一条缝隙。作者洋洋洒洒从远古开始，从质朴无华开启，既是各种散文格调的区分，也是散文的进化史，间隔穿插着各种文学文化知识和个人见解。有趣有料

突出风骨的“散文私史” 《中国散文的24种格调》，从书名和简介来看，应该是文学鉴赏类的作品。仔细研读，觉得其中相当一部分内容，实际上与文论阐释相关，但又没有那么多难于理解的名词和概念，深入浅出，娓娓道来，读罢令人受益匪浅。 这是一本极其个性化的作品。在自序中，作者对散文的定义进行了廓清。“形散而神不散”误导了几代人，作者指出“散文”与“韵文”相对，这一看法十分有见地，也与中国文学的发展历史相对应。不过，散文的外延如今已经大大延伸，以“文体四分法”来看，中国古代散文涵盖了所有记实类文章，不但包括所有骈体文，还包括大量应用文体，如书、记、铭、诔、表、信等。本书选取的鉴赏对象并不包括纯粹的骈体文（事实上绝大多数骈体文都陷入了形式大于内容的套路），这一点需要读者注意。 本书另外一个特点，就是作者希望通过选题，在一定程度上实现“散文通史”同时也是“散文私史”的效果。开篇选取的《尚书》，可以说是中国历史上散文的“鼻祖”，其中大量应用文体都能起到开宗立派的典范效应。接着是春秋战国的诸子百家，到两汉、魏晋、唐宋、明清，再到现代、当代名家，《南方周末》的新年献词和颇有些冷门的作家李娟也收纳其中。 作者看似不拘一格的选题，绝大多数都突出“风骨”二字。诸子百家中选了《论语》和《庄子》，前者有教化的精神，后者有洒脱的气质，都是别人想学而学不来的。司马迁撰《史记》，作者专选《伍子胥列传》，从这个忠于自我精神更甚于诸侯归属的“叛逆者”身上，寻找别具一格的闪光点。魏晋文章，在道家影响下主打一个“出世”，嵇康借古讽今主动出击，和陶渊明求之不得选择逃离，又是两种不同的风骨。唐宋八大家选择最富盛名的四位，相对应的是有明以来八股盛行之下，归有光和张岱的平淡。他们和初期的桐城派文章一样，在高压之下保持着自己独特的志趣。 对于古文的阐释，作者不惜用大量篇幅，对挑选的文章逐字逐句进行翻译。这里作者在很多情况下选择的是意译而非直译，重在借翻译的过程夹叙夹议，顺道谈谈自己对于文章乃至古人的看法。印象最深的，是他对于那些所谓“矛盾”之处的分析，如伍子胥与申包胥的对话，嵇康与山涛的关系，陶渊明入仕和归隐的选择，韩愈、苏轼心态的几重变化等等，让读者在阅读原文时，自觉地留意到文章内外的情感，对文章的理解也就有了新的认识。 现代以降，鲁迅是绕不开的，但作者挑选了傅雷和方志敏。前者的一篇序言，在作者的解读之下，完全跳出上世纪30年代的时空，有些语句直到现在还值得细细品味。后者面对屠刀，仍在争分夺秒利用所剩无几的人生，来记录想对大众所说的话，文字的平实更反衬出境界的高尚。 当代除了史铁生、王小波，还拿出较大篇幅来介绍专事新疆风物的李娟。从熟识人的评论来看，作者对李娟的作品情有独钟——这里并非是指他认为李娟的作品已经到了出类拔萃的地步，而是他认为祖国角落的一花一草，“总有一种力量让你泪流满面”。 作者试图通过这本书“讲透从古到今的文化气质”，所言所想虽然只是一家之言，但很多见地是直击人心的。可以想象，作者应该是位易被感动、热血而又带着一分冷静的老师，汇聚到作品中，就体现为很容易关注细节、关注个性、关注大义。很多看法读后“心有戚戚焉”，从中发散出很多所选作品之外的感悟，这就是本书带给我的最大收获。

比想象中的更好看，不仅仅是单纯的散文赏析，作者用24篇极具代表性的散文作品，讲述了中国散文从古到今的发展史。 作者选取的大部分文章我都很喜欢，结合作者专业赏评和其个人化的理解，有不谋而合之喜，也有茅塞顿开之妙，读完收获良多。

在看的过程中，总有让我豁然开朗的点，从另个角度去看，收获很多。还有在看的过程中脑中总是有老师B站视频的声音。

很好的散文推荐书。看了这本书想立马找南北朝时的散文和明清小品文来看。