银河边缘009：时空画师（雨果奖获奖作品）

这个《时空画师》竟然能获雨果奖！？！ 不禁怀疑他文章的翻译水平得有多牛？！ 浪费了我一个小时。叙事毫无惊喜，转折又太过平缓。 一个中二小网文被“吹”成了雨果奖…… 全篇最出彩的也就是下面这一段了。 ［我不后悔，只是此间唯我茕然一人，未免太过寂寞了。不如，你便留下与我做伴？”鬼影提议道。 “不行！”周宁不假思索地反对。但稍一冷静便心底一寒：在这里，鬼影可是全知全能的，谁知道在千百年的孤寂中，它是不是已经变成了一个专横偏执的怪物呢？ “死为休息，生为役劳。死，无君于上，无臣于下，亦无四时之事，从然以天地为春秋。尘世间，千丝万缕，羁绊重重，人如蝼蚁，又是何苦呢？”鬼影倒也不急，循循善诱。 “未尝生，何尝死？《骷髅说》有云：劳我以形，苦我以生，今也幸变而之死，是反吾真也。何子之好劳而我之好逸乎？我坚信，苦难并不会妨碍这个世界越变越好。”周宁思索了片刻，笃定地回应道。］ 全篇读完没有一丝丝感动，也没有一丝丝惊讶。不知道为什么要读。这该死的好奇心！

时空画师是一本极其平庸之作，平庸到甚至可以反向降低雨果的含金量。 不论是形式，语言，核心解密，升华都完全没有可取之处。甚至可以说是中学生作文的地步。其中的女性人物连个符号都不如，处处都是逻辑硬伤。 最简单的，为了帮助男主追溯记忆，女主制作了整个地库详细的模型，和男主的局长前面拉下老脸去帮他求钥匙就很难绷。 高级的光学迷彩都出现了，地库和院子里的高清监控始终出现不了对吧。 作者对科幻文学写作的热爱值得鼓励，但是是我国的科幻事业后继无人了吗，作为一个18年的老科幻读者，看到这篇文章拿了雨果奖多少还是有点打击。 好的科幻作品和好的文学作品一样，且更吃设定，设定对世界基础的改动越大，介绍越详细，越让人信服，就是越优秀的科幻作品。打个比方，一个万有引力不存在或者完全相反的宇宙。一个因果律决定一切，拉普拉斯妖的宇宙。一个建立在虚拟数据上的社会。一个外星人来袭的特殊事件对于原有社会的冲击。一个恐龙建立的社会等等等等。 但是作者就。。我的总结是同样高维时空向低维时空投影的写法，甚至不如天才在左，疯子在右。 好的科幻作品能让人在读完之后停下脚步，仰望星空。而三流的科幻作品（且得了世界科幻大奖）只能让人打开微信读书，留下”就这？就这？”的差评。

千万别打开，千万别打开。 如果谁还笃信科幻的创造力，是跟国家和创造力无关的，那就打开好好去欣赏吧。 中国再次获得雨果奖，本以为是另一个科幻大家的凌空出世，结果不是失望，是被哐哐打脸，满身是血。这雨果奖绝对是给足了东道主面子。太假了！ 刘慈欣好好保重呀，中国科幻界就靠你了，现在看来，也只有你是独自科幻般的存在。其他真是断崖、降维的狗屁了。

上架很及时，值得点赞👍 但回到书本身，雨果奖揭晓当晚就四处找电子版来看，迫不及待看了获奖之作——《时空画师》，真就是乘兴而来败兴而归😥 首先这个文字功力吧，很一般，跟我前段时间看的紫金陈属一类文笔😅，但好歹人作品还有构思巧妙的情节做支撑，《时空画师》呢？老套不说，内核所谓的科幻元素也很弱，居然搞穿越那套，网文即视感。 只能说《三体》拔高了我对它的期待😭完全不是当年《三体》所能带给我的震撼。

雨果奖宣布以后眼见着本书评价从60多掉到20多，目测烂书一本的评价都是冲着《时空画师》的内容和文笔去的，而好评则几乎全是基于“打工人创作故事励志、中国科幻值得鼓励”，亦或“引入中国传统元素”云云。我想发问一句：一本烂书获得科幻“诺贝尔”，对其他正在创作路上的中国科幻人来说究竟是激励，还是一种否定和打击？ 快从那醉人的民族自豪感中醒醒吧。真没有什么值得自豪的——毕竟在《时空画师》中，就连国宝级的精美艺术品，背后也藏着那些官场内外的勾心斗角。 客观中肯的、就书论书的评价，才是对科幻创作者（包括作者本人）、科幻读者、乃至人类想象力的最大尊重和鼓励。微读上读者的投票还是令人欣慰的，真实的反映了这部作品的质量，比主流媒体评论区那些赞歌更具参考性。 平心而论，读者（或者说媒体）将雨果奖奉为科幻界的诺贝尔奖，本身也属于一种不切实际的想象。雨果奖并不要求评委是资深的科幻迷，甚至不要求他读过投票的作品，而只需要他付钱参加当年的科幻盛会。我并无权妄加揣测这票是怎么投出来的，但我相信投《三体》的那届群众肯定比投《时空画师》的这届，有水平得多。我也知道要是我有投票权利，肯定不会投给《时空画师》。 （或许是时空画师看到人类想象力快要捅破真理，不惜穿越了时空，从高维空间投影附体到了海漄身上创作了自传体小说，并干扰操选了本届雨果奖。目的是打击各界积极性，阻止更多更有创造力的科幻作品生成。那么，这部作品就终于有点儿道理了。） 最后，推荐本书的原因是最后两篇作品还是不错的。无论从想象力、科学元素、历史和民族元素、文笔上来说，个人认为《半壁扶桑》都比《时空画师》要强许多。

哎说实话，时空画师，真的不可。 文笔一般（能够感觉到明显的语言断裂感），叙述组织拼拼凑凑（不明白怎么会这么刻意到出现用“我们一起回溯一下记忆吧”这种方式进行转场与故事叙述的）。 人物设计，就属于挺单薄的，连典型化（脸谱化）都做不到。行为逻辑都让人感到奇怪，人物的设计都让人感觉到很强的工具性，中间强行插入感情叙述以及那位小陈无缘无故就羡慕起男主与妻子的感情，重新相信婚姻这种情节也设计的很缺少逻辑性。 开头用悬疑切入，但接下来每一个情节都没有超出我的设想，以至于因为这样过于套路的剧情我到结尾了还在期待一个突转。但是完全没有，到了古代历史部分整段垮掉（所有角色行为与性格不合逻辑，情节设置也不合理，既缺少现实真实也缺少艺术真实性）。 古今双线结构说实话，因为在这样小的一个篇幅里强行融入各种没必要的元素（在我看来简直就是套作蹭热点）导致整个作品显得很驳杂。 整部作品也没有出现任何想象创新的点，几乎全是过去至少十年里就被写的滚熟的老梗。 所谓的古典与现代性的融合，历史和科幻的融合真的看了让人感到费解。难道因为在作品里强行引入了高维时空概念做点缀，勉强解释了一下穿越（“离魂”）的理论，就成为科幻了吗？说历史，这里面真的有把历史展现清楚了吗（骷髅幻戏图都只是作为一个情节的点缀一笔带过）？历史人物的行为符合历史真实或者艺术真实性吗？说悬疑，也就是开头吊了一下气氛，后续几乎没有任何发展就草草结尾，故事里人物的逻辑全都经不起推敲。 坦白说，科学理论功底、历史功底、文学功底，这三样在作品里都没有很好的表现，只不过是把各种大热要素融聚一炉，正好搭上了热点的快车。 如果他是用这作品得了一个流行网文科幻文学奖，我尚且还勉强接受（事实上网文里面有类似创作并且写的比他要好的作品真的不少，早十几年我还是个小学生的时候就读过不少这种古今历史交融穿越的作品了，而且逻辑通畅、叙事相当成熟，不会出现这种用“导游介绍词”去推动情节发展的生硬情况） 但确实是很难以想象这样的作品会是雨果文学奖得奖作品… 如果说刘慈欣的三体获评一度让我认为雨果文学奖是个很有公信力的奖项的话，那么这一次的作品，就让我对雨果文学奖的认可度down到谷底。 最后补缀一点，看到评论区某些推荐者喜欢唱的两种论调：1.打工人普通人情怀/文学是“各有所好”的；2.评分者没有把全书看完，就做了不公平的评价。 关于1，从文学评论（文学理论）来说，作者之意对于作品理解评价是有借鉴之意的，但不意味着作者本人的经历可以成为作品质量差的原因。不管你是打工人、是有多么忙，写的不好就是不好，没有理由大家要为你的工作辛苦买单（其实去看看网络文学作者大多都是在职写作，同样辛苦，质量也不低。而那些辞了工作全职写作的人更值得敬佩，为了作品顶着压力而上，比留满退路，所谓“业余所作”压力要大的多，这本就是他人的创作态度更甚一筹，并非是某些作者为自己不佳的创作态度与能力豁免的理由。）。所以我的上述评论只针对文本，不关心他个人到底是谁，有多少所谓“成长故事”可写/同样，文学是各有所好的，你可以说你喜欢。但文学评论显然不是随意点评的，可以随便说好的。文学评论既是有标准的有方法，也跟读者自己先验的知识结构是有关联的。换句话直观点说，如果这样的作品某些人觉得好，那么我建议是——平时多吃点好的，少看点没质量的二流网文——因为这部作品的质量还远没到具有张力与多重解读性，可以让人来争论一句不同解读下的不同价值好坏的程度。 关于2，诚然我是没有把全书读完的，因为我是慕名而来切磋学习佳作的，但实际上我开篇用了二十分钟读了一篇烂作，实在无心再浪费另外宝贵的几十分钟去核对这本书是否还有别的优点。我相信大家都知道短板效应，一本书、一个人的评价的最终定性在于这本书上最差的那篇。这一篇就足以告诉所有人这本书的定位于价值——更何况这一篇还是放在最开始、全书最核心的位置。那么这本书得到这个评价，不奇怪，这是众多读者对于文学质量监督提升要求所打响的第一枪，也是告诫所有出版商不要试图以“名”（钱）害世（中国的影视艺术早些年被资本毁的一塌糊涂，中国的文学理不应步其后尘）。 出版商与主编有义务对自己出版的所有作品质量进行拣选，以保证提供的文学服务质量，而不是让读者为出版商择选的差文买单——必须得读完全书给一个更高的评价。

被称为科幻界的诺贝尔奖的“雨果奖”，其分量从刘慈欣的封神之作《三体》中就可以感受得到，但是不知道是因为大刘的《三体》太棒，还是因为“雨果奖”的名号太响，让我对《时空画师》充满了不该有的期待。因为通常科幻都是把目光聚焦到遥远的未来，而海漄却反其道而行，把时光追溯到历史中，把历史、文化和科幻结合到一起，去讲述王希孟和《千里江山图》背后的故事，这种科幻应该很惊艳吧？但是读完以后真的失落啊，或者干脆直接用失望来形容吧。当我还以为前面是铺垫，沉浸在故事里期待接下来要展现的剧情时，结果故事就戛然而止了。这就没了？就没了？就这“雨果奖”？这和《三体》简直没法比啊，完全不在一个层次。即使是中篇小说，但也没头没尾的感觉。至于说科幻...我觉得不如说玄幻更合适一些...

别看这书，别看这书，别看这书！ 想看科幻的直接找中国科幻基石丛书和世界科幻大师丛书系列，《科幻世界》，《100：科幻之书》等等等等。 我对本科幻小说（只针对第一篇，时空画师）唯一的理解就是，这本书能得所谓的“雨果奖”本身这件事，就是一个科幻小说……这完完全全是对之前得过雨果奖的科幻大师们的一种侮辱。 （PS：雨果奖作为粉丝投票奖历来都会公布原始投票数据，而本次大赛官方组委会并没有掌握原始投票数据，因为数据在成都承办方那里，并没有按流程公开。而且有老外想要找这书的译文看，说明它根本就没翻译到国外，即便国内有相关权利自投非英文作品的雨果奖，也不能端上盘中学生作文水平的作品给读者尝尝，还硬要说这是国宴吧，真是丢人丢大发了……《科幻世界》期刊上随便摘出一篇青少年投稿也比这书有内涵吧） 俗话说得好，听人劝，吃饱饭。我就是没听人劝，再加上我从来没见过评分这么低的书，故而怀苍蝇之心，亲至雪隐。本以为我的承受能力够高了，没承想，作者以蟑螂来了也得灭绝的笔法，摧残了我内心最后一道防线（破大防） （PS：我读了三年小说，总共读过两部“烂书一本”，你们猜猜第二本是哪本？） 在初一下册语文课本里节选过刘慈欣的《带上她的眼睛》，绕不开大刘获得过的一个著名科幻作品奖项，“雨果奖”的雨果不是写《巴黎圣母院》和《悲惨世界》的维克多·雨果，而是雨果·根斯巴克。 雨果·根斯巴克（1884年8月16日-1967年8月19日），美国著名科幻杂志编辑，科幻文学的先驱之一，工程师。1884年出生于卢森堡，1904年移居美国。1926年，他创办了第一本真正的科幻杂志《惊奇故事》，成为开创科幻类型文学的先驱。为此，1960年匹兹堡科幻年会授予他“科幻杂志之父”的封号。年度科幻小说奖以他的名字命名为“雨果奖”。“雨果奖”的正式名称为“科幻成就奖”，是一个评选年度科幻/奇幻成就的幻想类大奖，被誉为“科幻文学界的诺贝尔奖”。1953年，世界科幻大会决定设立“雨果奖”，根据全世界科幻爱好者的投票结果评选出获奖作品，最终由世界科幻协会在一年一届的世界科幻大会上颁发。它是世界范围内，许多科幻作家梦寐以求的荣誉与认可。 这本书的特点包括但不限于： 1、乱用成语，而且在古代部分太过于注重词藻的堆砌，恨不得一句话里面塞进去三四个成语和词语才显得你文雅有文化是吗？ eg：“肃杀之气”一指清凉寒冷、使万物凋零的天气，二指严酷萧瑟的气息或气氛。作者用来形容人脸神态合适吗？ 家里有小孩的建议就拿这本书给他做病句改错题，那么多成语误用你自己改着改着都能气笑喽。作者不看不改编辑也不看不改，合着您快餐盒里拌点过期酱油就完美出餐了？ 2、对话生硬，都说要区分“现实真实”和“艺术真实”，这书能给你整活整出个“艺术虚幻”我是最服气的： “哦，你好，我是周宁的爱人，叫安然。他一直都这样，把工作看得比什么都重要。因为这个，我没少抱怨，但现在发生了这样的事情，我只希望他能好起来。当着父母的面，我不敢表现出来，实际上我比谁都怕，我不能没有他……”也许陈雯出现得正是时候，在外人面前，安然终于不用再掩饰自己的脆弱和无助，她起身抱住陈雯，失声痛哭起来。 对着第一次见面的人这么抛肠露肚的？？？ 3、不如网文：楔子有点像《查理九世》，周宁找鬼的规律不如去看《神秘复苏》，鬼跳水洼不如《龙族》第四部奥丁，用四维视角看医生这绝对是抄《三体》还抄得一塌糊涂（别人抄书是s盆子镶金边，你这是硬生生把s往人家金盆子上可劲儿抹，而且抹完还不解释），“锚定物”和《诡秘之主》里“真神需要信徒作为锚来稳定自身不被侵蚀”的设定很像…… 4、人物刻画，太集中于一两个人的视角，目光过于狭隘，而且刻画的文笔一言难尽。周宁“滴水不漏”，讳疾忌医，挂专家号这些梗就不提了。还有那画家的描写你还不如去看看《哑舍》四季图那一篇，玄色寥寥几笔就只写人家把画一撕，就能把画师的清高自傲写活了，你写的这画家只有生硬的“表面一套内心一套”，还要装小白兔（只说前面部分，后面没看下去），还有： “陈雯被安然的善良和坚强感动了，便时不时来医院探望，一来二去两人就成了无话不谈的朋友。”“朋友”二字在作者的笔下显得如此廉价？？？ “吃过陈雯带来的快餐，两人又简单闲聊了几句，安然便絮絮叨叨地回忆起了她和周宁的相识、相知和相恋。陈雯也不觉得心烦，就这样陪她静静地坐着，任时间一点点流逝。夕阳西下，透过窗户照在安然的额头和眼角上，映出了细小的皱纹。她最好的年华已经悄然离去了，但陈雯却分明在她脸上看到了爱情与人性的光辉，她美得如同一个天使。 夜幕不知不觉降临了，沉浸在往日幸福中的安然猛地一惊，发现陈雯还默默陪在自己身边，不禁赧然。‘你看我，净顾着自说自话，都忘了你还在这儿了，害你浪费了大半天，真是不好意思。’” 还有后面……直男写作千万别写女人，又尬又大量刻板印象。 5、时间线“混乱”，场景转换毫无逻辑，像是现代没话写了就顺手写下古代，你要实在不想分章节那多打个回车键空开一点可以吗。 6、风格。古代和现代文风不统一也导致割裂感严重，看这书我总感觉有种精神分裂症患者挥毫落笔的怪异感。现代跟古代绝对是不同的人写出来的，古代比现代好一点但也好不到哪里去。而且“杨枫主编，海漄等著”，这个“等”字太微妙了，杨枫海漄你俩是犯天条了还是怎么的被推出来放在书上扬名啊？ 7、情节太烂了就不细说了，想看情节的随便找两本小白文都比这过瘾，太受罪了。前面出个鬼影骷髅我忍了，看到四五十页你给我蹦出个“离魂”，还“用你们这个时代的话来说”，改穿越了是吧。就此止损弃书。 尾声腹诽：作者这么屈才去拿雨果奖，有考虑投《故事会》专栏吗？

总体来讲，这本我会给个7.5分。 算不上精品集，也没有我个人特别钟爱的那种。但也值得一看。评论那么差，我还是头一回在微信读书见到“烂书一本”这种评价结果。我敢说，打分的人九成没看完整本书，这九成里还得有一部分只看了第一篇，一部分连第一篇都没看完。我不想费时间写书评，这篇只是写给健忘的自己看的。 《时空画师》 这一篇雨果奖作品有点难评。 一方面，语言用词和表现手法更像是网文——而且网文中恐怕也算不得顶尖。顶尖的网文写手，第一章会反复修改很多次，效果也是很好的。不过就我个人来看，像网文并不算缺点。 如果以科幻小说的标准，这篇即便在近几年的国产科幻小说中也算不得一流佳作，充其量算是二流之上一流之下。《科幻世界》我一共看过两期，也能想到比这篇写得好的。至于跟国际上的同行比，那属于另一个维度，而且我也没看过几篇新作品，不太好讲。 如果纯粹在国产科幻范围内讨论，这篇足以放进《科幻世界》，足以放进年度精选，甚至有可能最终获得银河奖……但是，这在很大程度上是跟“故宫”、“古画修复”、忧国忧民和历史文化一类的东西相关的，这种题材先天适合作为门面进行推广，也适合改编。带有中国特色的文化底蕴，比较讨喜。 真要讲真心话，这篇给我的观感比较一般，作者似乎有意写一个系列出来，这让我想起何夕的一系列以何夕为主角的探案故事，我对何夕的作品算不得多喜欢，但恰好他那一系列探案故事写得是真好。至少比这篇高两个段位。 总体来讲，我愿给7分。可以一看，对科幻迷来说不看也没啥损失。 《星星闪，星星亮》 简单的小故事，老少咸宜。人类忘记了过去，从戴森球这种梦幻般的废弃之地踏上寻根之旅。写得太短，故事没法展开，但很好。 《和平使者》 又是世界末日，又是大洪水淹没地球。这次的故事瞧着眼熟，厄休拉·勒古恩有篇小说也是用类似于献祭某个孩子的方式来保持城市繁荣的。我不太懂这其中的象征意义。 《双翼代肺，引擎作心》 一个好故事，飞行员相关的短篇我印象深刻的有白先勇的《一把青》和张冉的《野猫山—东京1939》。这篇写得也不错。 《海因里希·巴纳尔的文学肖像》 形式很有趣，事实上这篇比画师读起来更爽快。科幻小说有很多种特殊的形式，比如莱姆的虚构书评，都能起到意想不到的效果。 《御夫座街车》 前面部分有菲利普迪克的感觉，但只有些微相似。因为故事略带点荒诞、温馨、可笑，所以其中的某些不合理处根本无关紧要了。结尾很棒，有种九龙拉着天帝巡天的感觉。 《半壁扶桑》 文字的比《画师》更舒服，故事也算不错，然而虽然构思巧妙，却并不完整，属于半成品。是那种灵感爆发，或者看了某部小说后写的同人，建立在一个确定的世界观中截取一个片段。没头没尾的。像是天下霸唱和科幻作家喝过酒之后写出来的东西，酒醒了不知道怎么收尾了。 《像恐龙一样思考》 通过销毁肉身来进行传送，王晋康也据此写过一篇《杀人偿命》，瞄准了这种传送机制下的道德和法律困境。不过王老爷子这篇偏爽文，也比本篇晚了十来年。

从雨果奖了解到的《时空画师》，在上线第一时间拜读，有欣喜也有失落吧。 可能受《三体》及《流浪地球》的影响，对于科幻小说，条件反射性的会想象一种宏大的超越当前认知的世界观，感觉科幻就应该是那种样子。当笔者带着这种观点读此小说，结果意外的给笔者带来一丝丝失落。 《时空画师》并没有特别宏大的世界观，其内容及背景极为简洁，《北宋名画臻录》云：王希孟，北宋徽宗人，少时有异相，生时有瑞鹤东来，众人皆言有大贵。聪颖博学，善诗文，通音律，工书画，犹善剑术。十岁被召至宫中待驾，徽宗亲授画技，曰‘其性可教’。艺精进，画遂超越矩度。工山水，作品罕见。徽宗政和三年，呈《千里江山图》，上大悦，此时年仅十八。后恶时风，多谏言，无果。奋而成画，曰《千里饿殍图》。上怒，遂赐死。死时年不足二十。时下谕赐死王希孟，希孟恳求见《千里江山图》，上允。当夜不见所踪，上甚惊疑之，遂锁此图与铁牢，不得见人，而封天下悠悠之口，此成千古迷踪，可叹世人不得而知也。 然后作者在这里面添加了一定的科幻元素，让现代人与王希孟进行了一次跨越时空的交流，如此看来，是不是本没有太难懂？至少相比于大刘的作品而言，这个容易的多。 说一下欣喜吧。 这《千里江山图》和《千里饿殍图》，赵佶和蔡京，靖康变等等就不用说了，能扒拉不少材料出来，还有李嵩的《骷髅幻戏图》等等。细说起来，作者何止是仰望星空啊，书籍也是没少看。 最吸引我的是这段： “死为休息，生为役劳。死，无君于上，无臣于下，亦无四时之事，从然以天地为春秋。尘世间，千丝万缕，羁绊重重，人如蝼蚁，又是何苦呢？”鬼影倒也不急，循循善诱。 也是通过书友才知道，这是《庄子》里的。 庄子之楚，见空髑髅，髐然有形，撽以马捶，因而问之，曰：“夫子贪生失理，而为此乎？将子有亡国之事，斧钺之诛，而为此乎？将子有不善之行，愧遗父母妻子之丑，而为此乎？将子有冻馁之患，而为此乎？将子之春秋故及此乎？” 于是语卒，援髑髅，枕而卧。夜半，髑髅见梦曰：“子之谈者似辩士。视子所言，皆生人之累也，死则无此矣。子欲闻死之说乎？” 庄子曰：“然。” 髑髅曰：“死，无君于上，无臣于下；亦无四时之事，从然以天地为春秋，虽南面王乐，不能过也。” 庄子不信，曰：“吾使司命复生子形，为子骨肉肌肤，反子父母、妻子、闾里、知识，子欲之乎？” 髑髅深矉蹙頞曰：“吾安能弃南面王乐而复为人间之劳乎！” 嗯，好吧，看完别人的月亮了，是时候找一下自己的了。 至于小说的评分，那就这样吧。