牧羊人1号（译文科学）

硬科幻作品，学到好多东西。复制人是不是人？有没有自我？有没有灵魂？这是人类最后必须回答的问题。如果人类是上帝（某种意义上）的造物，那借人类之手创造出来的AI也好，机器人也好，复制人也好，当越过某个奇点，能说它们没有自我意识，没有灵魂吗？

科幻迷们看过来喔！这本由德国物理学家、太空专家、畅销科幻作家布兰德•莫里斯撰写的硬核科幻作品，带领我们走入奇幻太空，开启2094探索之旅。 在2094年，四名宇航员为了见证宇宙的诞生，乘坐牧羊人1号飞船在太空中旅行了20年。在这场旅途中，天文学家克里斯蒂娜意外去世，她的三个同伴试图解开这场意外的谜团，可在途中一人流出了蓝色的血，这一刻大家觉得有什么是不对劲儿的了。 原来，他们自己并不是人类，而是拥有人造意识的仿生人…克里斯蒂娜并没有去世，只是被关机了…种种发现让他们觉得自己被人类欺骗了，自己被耍了… 面对这样的情况，在人类面临灭顶之灾急需仿生人帮助时，仿生人要继续护卫地球保证人类的生存，还是要愤然反击不顾人类的死活呢？美国宇航局太空舱的指挥人员又会做出怎样的安排？人类是否能说服仿生人，从而自救成功呢？ 每当我们仰望星空，浩瀚的宇宙的奥秘变浮现在眼前，这本书的后记部分《量子理论的新传记》是我个人非常喜欢的部分，对书中的诸多内容所涉及的量子理论中的知识（如波粒二象性、粒子纠缠等）进行了阐述，增加了我们对宇宙的理解。 整本书阅读中，让我脑海中不停浮现电影《仿生人》的画面，人类制造了大批量仿生人，并由AI工程师管理调试，所有出厂的仿生人都有四大戒律： ①不准伤害任何人 ②不得修改自己和其他仿生人 ③不得违法乱纪 ④遵从主人的所有指令 而如果他们想要有自由的生活，就需要冲破人类所加持的束缚… 科学进步的同时，AI高智能发展不仅提供了便利，也有诸多隐患存在，能否安全使用，不仅涉及技术层面，更直接联结了人心。

2026第二十本书：一位德国作家写的寻找宇宙尽头的故事，逐渐变成超现实的或者说没有逻辑性了，很难给予好评。 精准预言当然不可能，因为复杂性。偶然性只是复杂性的表现，因为我们不可能再造一个宇宙来仿真预测其所有活动，如二十光年外的恒星有多少光波能量抵达地球，有多少的宇宙能量同时抵达地球，这是无法穷尽的，所以地球变化显得如此偶然，宇宙就是一个超级复杂的钟表。 而大致预言确实可以做到，太阳还有多少寿命，星云如何相撞，地球人类社会会向何处发展——只要限定条件的边界，定义知识的范围——-你不可能在你都不知道你不知道哪些知识的情况下去预测准确。基于当下情形，观察者好像会影响结果，但实际上没有关系，只不过观察者在不自知的情况下影响了结果。 继续推导，现有宇宙理论碰上难题，想要发明发现“暗物质”来解决问题却没有头绪。我相信“以太”是钥匙：光或者说能量的传播，是通过“以太”传递振动/波动，振动/波动的传递速度决定了光速值。“以太”决定了速度，质量，甚至是时间。你没有办法逆转以太，也就没有可能让时间倒流。等哪一天找到以太了，能控制以太了，那就可以找到让时间倒流的可能性了。但我强烈怀疑，如果能逆转以太，也就意味着再造一个宇宙，推论这是不可能做到的，所以时光不可能倒流。当然你如果相信上帝，让上帝再造一个宇宙或者多个，你就可以随意控制时间了。

还是很硬核的一部科幻小说。但是我不喜欢后面仿生人的设定。本来好好的一部以物理学为基础的科幻，什么观测宇宙大爆炸，什么量子纠缠，什么观测者效应。于是以为作者挖的一些坑，比如飞船上时间和地球上时间不同步，飞船上换了人，其他船员都意识不到，这些坑都可以用量子物理来解释，结果你告诉我这一切都是阴谋。这就像看一些闹鬼电影，最后告诉你鬼都是人装的，就这么恶心。

开始有点莫名其妙吧，看到最后仿生人，才理解到为啥集体记忆被篡改。但是地球上的人也对大卫换人无异议，就很奇怪。这是我觉得逻辑上有点不太理解的 此外就是什么引力透镜，聚焦区，看宇宙大爆炸啥的，有点玄幻了。和我理解的引力透镜感觉不是一个东西，不排除我理解不对。毕竟我不是物理专业

我挺喜欢的，需要慢慢读的一本书，挺硬核的，但一定程度上很平淡的一本书 不得不说，里面好多印度人

之前看过 具体忘记，但记得感觉前面一些比较无聊，节奏不太好

四个宇航员都是仿生人，就一条故事线，硬核宇航知识，枯燥，缺少悬念，看着玩吧，不推荐购买实体书

谁是赢家 这篇书评可能有关键情节透露 这是一部带有悬疑色彩的“硬科幻”。说它硬，并不仅仅指的是书中扑面而来的海量科学术语——作者将这些零件拼成了一部好看的小说，并试图通过文字来反思一些硬核的问题。 悬疑元素，其实就是推理小说里常见的叙述性诡计。书的前半部分徐徐展开画卷，但波澜不惊，如果不跳过那些过于专业的科学术语，你恐怕需要较为专业的头脑才能应付下来。当然，哪怕忽略掉书中所有的专业内容，对于读者理解作品应该都没有什么太大的影响。转折点在于飞船上突然出现了一位“陌生人”，但从人物之间的交流来看，他们非常熟悉。直到后来，克里斯蒂娜再度出现，“陌生人”的身份揭晓，谜底瞬间揭开。就从这里开始，对于人类和AI的反思正式开始，我觉得作者暗示的两个问题十分深刻。 第一是AI摆脱人类之后是好是坏。以阿西莫夫“机器人三大定律”为代表的科幻小说观，对于机器人“脱缰”后的描写，一直持批判态度。几乎所有的类人智能，在不受人类控制之下，都成了邪恶的代表。本作反其道而行之，虽然作者并未将人类一方放在反面角色上，但人类固有的一些缺点，在作品的行进中暴露无遗。反倒是AI一方，保留了人类特性中善的一面——他们互助友爱，积极进取，顾全大局，拥有人类所拥有的一切正面情感。在这两方的观点出现冲突之下，作者选择站在人工智能这一边，这种创作理念无疑是较为罕见的。 由此引发的争论是：我们认为人工AI会变坏，原因在于我们总是站在人类的视角以己度人。假如AI的程序里没有那些嫉妒、甩锅、冷酷、自私等负面情绪的加入，那么，为何AI为何非得像人类那样，因无法控制欲望而步入歧途？诚然，AI是人类智慧的投射，那么，该不该在这个领域保留一方净土，另外如何用AI的智慧来抵制人类的弱点侵袭，这恐怕不是AI所要面对的课题，而是人类本身。 第二是正义和邪恶到底谁是赢家。在小说结尾，克里斯蒂娜睁开眼睛的一刻，其实证明了坚持就是胜利这个朴素的道理。那么，AI都可以明白，缘何人类就无法理解？小说的双线中，休斯敦的瑞吉儿寄托了作者的很多期许，但有些时候面对有些问题，她也是无能为力的。在寻找宇宙诞生的道路上，人类竟然先于AI放弃，这是莫大的讽刺。 从微观上看，人类如同某些委局的领导，是“干啥啥不行，抢功第一名”。当你坚持付出，他冷嘲热讽，当你勇敢创新，他冷眼旁观，当你出成绩的时候，他跳出来表示“一切都是因为高层领导得好”。在牧羊人1号里，负面情绪虽然没有出现，但困惑和苦恼是明确写在大家的脸上的。当这些人决定坚持下去的时候，面临的困境又是何其相似。 但从宏观上来看，这场寻找宇宙起源之旅，人类还是笑到了最后。因为这一切，都来自人类。而且，AI所取得的一切成果，将来一定是要为人类所用的。看起来，结局皆大欢喜，书中人物各取所需，但是细品之下，你会觉得作者是有倾向的：克里斯蒂娜醒来，小说立刻结束，作者甚至没有给肮脏的人类一个跟读者说再见的机会。 可以说，在这部小说里，作者在某些层面上已经视AI为人类的一分子了，而且代表着人类社会中崇高的那部分人群。这对AI来说，应该是无上的光荣，对人类来说，却是刻骨铭心的讥笑。 最后想说的是，这部小说的悬疑属性是比较强的，但很多人却在评论的标题里就把底泄了。纸质书封底的简介恰到好处，但电子版的介绍却画蛇添足。这对那些还没来得及阅读作品的人来说，是极不公平的。希望所有人在阅读本书之前，自觉屏蔽那些提前剧透的内容吧。

开始一两个小时蛮无聊的，从克里斯蒂娜炸飞船之后变得精彩了起来，不管是因果律错乱、仿生人的自我觉醒，都是很有意思的点，就是节奏感觉可以更紧凑一点，地球上的故事线还有那些羊传感器，似乎对主线影响不大啊…•ᴗ•💧