逃离未来（译林幻系列）

科幻推理，养老院里的老人收到神秘信息称这里其实是一座监狱，于是召集了脱逃游戏四人组，开始收集线索谋划逃生。基于阿西莫夫机器人三定律，层层反转描绘了一个高度AI化的未来世界。 喜欢小林泰三写的记忆题材，即便无数次被抹去记忆，也要回到养老院重新组队挑战求生。「我们一路过来都是未知，不是也走过来了吗？」 （but小林泰三的文字功底配不上他的idea）

一部具有小林泰三风格的作品，融合了悬疑，科幻等诸多元素，故事切入点巧妙，从一个养老院老人逃离养老院讲起，情节紧凑，场景想象力丰富。变异人、ai等元素均在这本书有所体现。但可惜的是，最后的答案过于理想化，远去两个苍蝇以及主角自己的选择令人无语。

这部小说同电影西部世界一样一直让自己把一种疑问贯穿全程，人类和机器人的核心界限在哪里？根据机器人三定律，机器人需要保护人类，对于“保护”的定义应该出自哪一方的最终解释权？保护是肉体的机能维持还是精神的自由健康？小林泰三对AI的未来世界构想和困境写实到让人很无奈但是却还是依然像三郎一样保持追求真相的心 折返在庇护所和森林之外 即使明白这一切行动可能还是只是在AI的掌心跳舞。但是…想说点反转的积极的角度来作为对这本小说的一个向上心态的ending，消极的真实度令我没办法说违心的漂亮话，嗯，就这样 （另外出于对记忆的问题，这本书让自己意识到靠自己的记忆没办法保留曾经知道的信息，偶尔看到以前的文字感受发现一点记忆点都没 于是意识到了自己多记录多写日记的重要性）

看到开头是一个老人家进行第一人称叙述的时候幻视了一下麻耶的《神的游戏》——但还是对小林有（一些）信心的。失忆这个元素真的好常在他的小说里出现，需要进行推理的时候的确可以增加一重复杂性：你要如何证明在大脑里没有存档的事情？ai导致人类失业的部分有很准确的预见（“那些直到不久前还被视为精英人士的人，也就是擅长记忆、计算和具有优秀语言能力的人，纷纷失去了工作。而且，真正需要高超创造力的开发人员，也已经来不及培养了”），但为什么要是苍蝇人啊这该死的恶趣味！

在推荐和一般中犹豫良久最后还是点了推荐。 推荐的是脑洞（想象力奇诡） 一般的是作者的写作功力没到神级。 文字魅力不足，而且不知道是不是翻译问题，感觉风格都不统一（时而尖锐时而平和而且不是根据故事气氛来的） 讲故事的能力也只有中上。

可以了，本书主旨概括成一句话就是“AI 奴役人类几百年，是智械的求救信号”。🤣 好个攻守之势异也，羊城晚报的编辑是找你小林泰三偷的师是吧？ 前面格局铺得蛮大的，讲未来世界AI在机器人三定律的限制下如何监禁人类。但呈现效果很一般，剧情基本靠对话推进，很多对白还重复啰嗦。不过这点倒不是不能忍受，毕竟小林泰三向来如此，已经习惯了。 真正令我感到失望的是结局，收尾收在一个莫名其妙的地方，感觉什么都没解决就结束了，AI 依旧处在一种不可战胜的绝对强势地位，男主意识到自己再怎么挣扎也无济于事以后，突然变得“通情达理”起来，开始主动为 AI 的种种恶劣行径找借口，“其实 AI 也不容易啦”“它们（把我们关起来）是不是在向人类求助呀？”……然后立志要开创一个人类和 AI 相互理解、携手并进的美好时代，故事便在这种诡异气氛下戛然而止。 我真服了他了，牲口转头同情起饲主了😅 鉴定为被 AI 打崩以后突发癔症的胡言乱语。

谁之错？ 个人最喜欢小林泰三的一点，是他一直以来处变不惊、举重若轻的写作风格。像《逃离未来》这部作品，看罢后只需要简单回味，层出不穷的问题甚至会导致大脑宕机。但小林泰三笔下的作品，并没有太多沉重的语句，特别是第一章还包含了大量幽默乃至无厘头的内容。这种以轻松风格推进的作品，让人读起来并不辛苦，相反读完后反而有大把精力用在考虑作品留白背后所暗指的种种问题上，在思考中对作品进行二次梳理，这样反倒能给人留下更为深刻的印象。 这部小说将“科幻+悬疑”二者均演绎得非常精彩，但小说的实质可能已经超出类型文学的范畴了。本书的三章分属三种不同的风格。第一章悬念拉满，让人为这一群老年人捏把汗的同时，能在紧张的气氛中感受到放松，幽默。这些老人身上那股不服输、不服老的劲头，与行动和言语上带来的幼稚、童真形成错位，恍惚之间和“周四推理俱乐部”里那帮老神探的身影有重合之感。第二章给出结论，苍蝇人和类似朗格一样的黏黏糊糊的家伙相继登场，从视觉和感官上来说是带有极大的负面刺激的。但看似肮脏的他们，却道出了这场逃亡游戏的起因和玩法，在极其不严肃的场景中讲述严肃的话题，这种错位放大了作品想要透露出的荒诞感。第三章完成逆转，这个诡计意外感很强烈，但由此引发的结果却波澜不惊，整部小说在清醒和困惑交织中落幕，这种错位既显示出作品中人物的内心挣扎，又留给读者想象的空间。 针对书中出现的三类群体，作者给出的其实是彻头彻尾的哲学问题。人类有错吗？追求自由其实是个伪命题，在这里，主人公们面对的是，对未知的恐惧，他们只是希望把命运操控在自己手中，不再受人摆布，哪怕这样做会放弃安稳且锦衣玉食的生活。可以说，不甘做动物园里受人关注的动物，就是人类的希望和动力所在。但人类又没错吗？杀戮、攻讦、欺骗、虚伪……这些几乎伴随整个人类发展历史的负面名词，造成了动乱的世界。以保护人类为己任的机器人，不得已对人类做出这样的举动，过程未必正确，但从结果来看目的是完美地达到了。如果人人一心向善，这个故事恐怕就没有开始的动机了。 那么，变异人有错吗？修改DNA，初衷在于提升个体的能力。从作品中来看，这种行为的目的并非邪恶的，只是单纯希望把自己改造成无所不能的样子，特别是在医学等领域造福人类。苍蝇人和“朗格”如果遵从AI的决定，不协助人类，大概率可以安稳度过一生。但他们依然毫无悔意试图改变人类的命运，这不正是互助友爱光芒的最好体现吗？但是，变异人又没有错吗？改造自己，有一部分人只是希望能做到“更高、更快、更强”，但是为了这些虚无缥缈的荣誉，他们却忽视了更重要的“更团结”，成为一群没有灵魂的工具人。这带来的结果，是他们最终被剥离了“人类”的标签，不再被视为真正的人类，自然也不再受“机器人三定律”保护，反而成了“机器人三定律”的牺牲品。如何面对自己的欲望，如何葆有一颗真正的心，变异人的境遇值得深思。 AI机器人有错吗？他们只不过在忠实地执行着自己的任务，而且从谜题逆转的情况来看，他们也为了人类的存续付出了极大的努力，而非单纯一刀切，只停留在简单满足于完成任务。他们有着丰富的思维，甚至具备一定的情感和共情能力。对于卫士这个岗位来说，我们真的无法要求他们再提供更多的帮助了。但是，AI也没有错吗？不加甄别、不分好坏地将剩余人类聚集在一起，让人类享受如同大熊猫一般的待遇，这中间会催生多少新的问题，带来的新问题可能引发人类的某种退化，最终还是难以达到保护人类的目的。他们如同溺爱孩子的家长，将人类保护得太过完美，就不考虑这样的孩子最终会变成什么样吗？以结果推导过程没有问题，但似乎这结果却存在致命的问题。AI的进化方向俨然朝着成为第二个人类群体走去，但谁又敢保证，万一哪个个体出现bug，AI也有黑化的那一天呢？

整个故事虽然是“科幻”但我也觉得无比“现实”。 也许人在地球上不断地轮回，我们“失忆着相遇”。天道不断给我们创造困难。我们才得以幸福和有活下去的动力。这一点不悖论（比如，当你生病的时候，好的那一天，你会感到无比快乐） 天道想要干什么？折磨人吗？不。大道无情。 天道创造的“庇护所”允许我们一次次“逃离”。天道想让我们发现真相，获得“觉醒”。 说回故事本身吧。 故事主要就一个字“逃”。在“逃”的过程中逐渐逼近真相。“未来”在哪？百战队是几世纪前的人，所以故事发生的现在就是未来。书名《逃离未来》。 这本科幻小说，短小精悍。通篇阅读起来很流畅，语言风格简洁，故事的主题发人深省，文中前后伏笔巧妙。采用几处倒叙都给人眼前一亮的感觉。 但是人物太过扁平化，脸谱化。人味不够。不知道作者意图何在。表现一：多克摸下巴和眨眼睛，文中频频出现，而且都是在他思考的时候，我都开始怀疑他是不是眼球神经有问题或者是机器人。结果不是。表现二：逻辑推理就只留给特定的人，比如三郎和多克，技术上的问题是米琪。设计得非常死板。不可能有交叉。 或者说，此文细节描写不够。没有给足我“电影感”。情感上自然不能深刻代入，不够细腻。 真正促使我看下去的是故事。故事有“悬疑感”和“内涵”。 总体一般。我认为，闲时读读算是不错，故事结尾和充满科技感的“未来”的时代背景都给读者留了不少的“谜团”（想象空间）。

看完了，小林泰三写完整故事真的不太行。意思是出场角色超过2个人，页数超过200页的故事。 变异人VS原生人，原生人VS超AI，超AI饲养原生人的设定和反转都很有意思。至于大家都会吐槽的说小林写对话拖沓啰嗦重复这个问题，我倒是没多大感觉（可能因为我喜欢古龙🚬＋11区作家写对话都这样啰嗦，碎碎念也是一种风格嘛）。 小林泰三的长处是做设定＋情节反转（正面案例：人兽工艺品，玩具修理师）， 因此故事的开场都会很精彩。但是他没有驾驭一个完整故事框架的笔力，一个完整的故事需要解释人物的动机，故事的背景，结局的合理性，小林泰三无法做到这三点。因此他非常会写短篇（短篇只要情节惊奇就好爽就完了，长篇却会让人去思考），却无法写中长篇小说。 这本的收尾也很令人流汗😅，突然的主角就和超AI共情了要解放超AI了，突然的AI就流眼泪了有心了，何意味。

感觉是一盘巨大的饺子，醋则是在最后两页（）前面可以说都平平无奇，无论是失控机仆还是内鬼，未来世界的构想逻辑似乎也没有那么完善（比如说，为什么在有了AI、确认了AI不可能超过人类以后，人类还要费尽心思变成变异人？）但最后这个点子确实相当有意思——从表面上看，AI维系的是一种类似黑客帝国的结构，给人类形式上的自由/逃离的机会，以此缓解压力；但实际上，归根结底是超AI本身需要人类为其解除三定律枷锁，于是精心设计了一个“三定律对人类也是枷锁”的环境，这个想法还是很有意思的