
张捷
《红楼深宅博弈》主要对贾府这个大家族里面的宅斗博弈进行了分析,尤其是当贾家走向衰落时,内卷化的博弈让家族成员之间的关系更加紧张,甚至最后“白茫茫一片真干净”,谁也没有得到想要的东西。作者认为《红楼梦》能够成为一部伟大的作品,就是在人性层面写得极为深刻,提倡中国传统意义上的“家天下、修齐治平”的道理,告诫人们成大事,必须先修身、齐家,之后才能治国、平天下。 本书分为七章。第一章:贾家与王家大观园势力布局;第二章:宝钗黛玉之争是贾家王家宅斗;第三章:“原应叹息”的贾府姑娘;第四章:宝黛钗的三角博弈;第五章:红楼群芳的红颜薄命;第六章:无人胜利的联姻悲剧;第七章:林黛玉之死与薛家的结局。
经学家看见易,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。说的就是一种见心见性,相由心生。看人像牛粪是心里有牛粪,看人像佛是心中有佛。表达的含蓄,就留下了遐想的空间,就有了烟笼寒水月笼沙的朦胧美感。所以一部红楼梦大到来说反清复明又或影射其他大国,小到一个家庭之内的一地鸡毛,都能找到依据。老子说大象无形、大音希声,因为能指代的东西太多,其本身的指义就越不明了。在数学上我们是设未知数为x,只要找到关系等式,这个x就不再是问题。也因此很多数学家、物理学家最后会相信有神明,正如能写出红楼梦的作家,他们的相信神明不是所谓的功利拜佛,而是发现宇宙的尽头井然有序像是安排好了一样的神迹,比如数学的严丝合缝,又比如从经济学理性人角度出发,当一个叫做家族的群体的发展周期中每个人都尽可能做对自己利益最大化的决策,结局就是可能过一千年两千年还是压着红楼梦的韵脚。从文、从理,从大国到小家,一部红楼梦,遮不住的青山隐隐,流不断的绿水悠悠。
推荐,这是风月宝鉴的骷髅面。作者的推论未必都对,正如他在天涯论坛的网名“谁是谁非任评说”,抛砖引玉。我们都看见了《红楼梦》美好的那一面,青春年少,歌舞升平,富贵极致,也需要去看到肮脏,下流和险恶的那一面。 贾宝玉睡遍了大观园里能睡的所有女孩,集万千宠爱于一身,最终反而出了家。林黛玉母亲是贾母唯一的嫡女,父亲是当朝探花,出生比贾家高贵多了,最终财产被夺,客死贾家。贾母与王夫人看似面慈心善,却是贾家内斗最大的两大势力,贾家内宅上下都在站队 。 家宅不宁,家族必败。换一面看《红楼梦》更见人性复杂,命运唏嘘。
作者自视甚高也就罢了,文笔轻佻而油腻,趣味低级。说句实话,文中内容应该出现在中年文科男的酒桌上,而不是一本正经出版的图书中。以彼之心,度红楼女子之腹,我仿佛看到了贾珍叉腰点评鸳鸯,“她没看上我,不就是惦记着宝玉和贾琏!你们这些女的啊,你们的心思我可最懂了!让我教教你——你不跟着我,别的男的谁敢要你,你可就嫁不出去了!”
读完之后唯一的感觉就是作者可真是自信满满啊,连自我称谓也永远是本人而不是我,字里行间透着一股洋洋自得。说别人是一家之言,但是自己的论点也都是先射箭后描靶的,果然与论点一致的原文才是最好的原文,其他都不算数,得找牵强附会的影射逻辑。动不动就是现代人不懂古代,然而字里行间却充满了对现代读者窥私欲的讨好。全书可以说是真正的一家之言,而且完全无法说服我。最关键的是,一部伟大的文学作品必有触达人性的点,如果红楼梦是这本书里的红楼梦,就完全不值得这么多人去阅读了
本书给我最大的感受是——虽人生如梦,繁华终将消散,但真情与人性却能在悲剧中闪耀着光芒。无论时代是如何的变迁,人性的挣扎与追求始终是相似的。我们或许无法改变命运,但可以选择如何面对它——沉溺于虚幻的繁华、勇于面对人生起落、或是像书中主人公们一样在痛苦中挣扎或觉醒。 《红楼梦》不仅仅是一部爱情悲剧,更是一幅封建社会的全景写照,一部关于人性与命运的哲学故事。阅读《红楼梦》,容易深陷其中。只有具备同时接纳多重真相的能力,把自己的想法和感受当作多重认知去对待,而非抱着绝对正确的心态去理解,即:换位与理解,而非唯一或说服。 作者在写作过程中,最大的特色便是将真事隐去,使用假语村言来描写红楼故事,全书自然而然就充满了令人费解的谜团,有时让人越读越迷糊,而这种模糊才是作者的高明之处。贾府的衰亡,不仅是经济上的入不敷出,更是道德和精神的崩塌,但这也是恒久不变的人性,对与错都无可厚非。表面上,贾府衰败与内部的腐败、奢侈、勾心斗角有关,但最终导致这个家族的覆灭是人间无法逃避的“盛极必衰”。
上次我评这本书说不行,某书友追着我后边骂到我删评,说我连作者是男是女都搞不清,还好意思评论,说我不懂这本伟大书的伟大贡献,肤浅。 时隔多月,我阴差阳错地又翻开了这本书。 是这样的,我确实依旧不知道作者是男是女,但不重要了,他是男是女并不妨碍这本书离谱。 这是我见过的评论红楼梦书里,无差别扫射所有角色的唯一一本,作者应该重新开一个号写网文的,真的,情节之跌宕起伏,应该会有个很好的收入。 “淫魔”宝玉,采阴补阳,“老母”般的宝钗,联合王夫人薛姨妈围剿黛玉,将黛玉困在大观园,失去贾雨村和贾母的帮助。 “不守妇道”的黛玉,穿着肚兜任凭宝玉轻薄自己,甚至在大观园和宝玉共读了西厢记,以至于在后来剧情里“连站都站不住”,最后要回到贾府祖坟和宝玉配阴婚,完成质本洁来还洁去的命运。 “懦”迎春因为不敢和薛家势力抗衡,所以任凭别人“冤枉”自己的奶妈为赌头。 (捂脸)我是真的很肤浅,我理解不了这精妙的解读,我甚至控制不了我的手,又一次打了差评。 功德减我自己的。 但能不能还我一双没看过那句“书里细节,告诉读者林黛玉与贾宝玉共读西厢之后,两人发生了什么,否则也不至于连站都站不住了”的眼睛。
本书对《红楼梦》千丝万缕的复杂关系进行了深刻解读,揭示了其中人性、社会和家庭关系,给读者不少警示和反思。
我在读这本书之前还没能真正力透纸背地理解何为”真事隐,假语存”。作者在这一部书中的臆想远远超乎了前一部书《红楼梦财经传家》。更像是在小部分依托《红楼梦》原著的基础上。自己扩写出一部属于自己的读后感,只是这部小说以《红楼梦》为依托罢了。最后作者也讲的很清楚,“谁是谁非任凭说。” 这本书我觉得需要用批判的眼光去审视,不得不说,作者确实家学深厚,细读文本功夫了得,并且有自己独到的见解,不迷信红学权威,对自己的理解尽可能做到了自圆其说。作者也的确向我们展示了《红楼梦》中文字强大的双关甚至多关的能力。不过读到后来我觉得真事隐的部分越来越多,几乎已经达到了每一句的文字都有背后另一个意思,换而言之,我仿佛在透过玻璃阅读《红楼梦》。玻璃之下是另一个完全不同的故事。按照作者分析,林黛玉和贾宝玉配了阴婚,薛宝钗生了一个儿子还姓林,真的是突破了我的三观,离了个大谱。但是按照作者分析,确实也有其合理性,不过这推导步骤也太多了,如果直接把结论写出来,我想绝大部分红迷都不能接受,我也觉得可能有过度解读之嫌。为了解读而解读。我还是想简单地接受这个悲剧故事。林黛玉死了就是死了。这是个彻彻底底的爱情悲剧。薛宝钗也别有啥遗腹子了。贾宝玉能和薛宝钗结婚并还能圆房就够让我不能接受的了。 或许《红楼梦》历经几百年还能让万千读者对其内容和结局争论不休就是它巨大魅力之所在。脱离了当时的写作时代我们现代读者确实也难以读懂《红楼梦》中很多信息。所以,在这些地方,我深深地感谢作者愿意耐心地为我这个普通人解读。让我得以更靠近曹雪芹的原笔原意。每次读完《红楼梦》都让我更加坚信曹雪芹是当之无愧的文学天才和奇才,《红楼梦》也是一本值得一辈子反复品读的我心目中的古今第一奇书。也许,断臂维纳斯才是最美的,残本《红楼梦》才最迷人。因为未完,我们才能一千人心中有一千个哈姆雷特。每次读《红楼梦》和相关的名家点评书籍我都会如痴如醉,废寝忘食,根本停不下来,只想如饥似渴地汲取更多的名家观点帮助我更好地理解这部旷世奇作。在我心中,曹雪芹从未死去,他永远和《红楼梦》一起不朽。
太差了,白买了。看到前几个书评还行,就买了。没想到深读进去,竟然很多篇幅都把曹公的前80回和高鹗等人的狗尾续貂之作混为一谈,大量引用80回之后的内容!有点红楼常识的都知道这两部分根本不是一个整体,作者却毫无考证,仅仅站在书本基础上展开想象,章节标题也是极尽吸引眼球之能。真的很失望。
太离谱了,完全不值得浪费时间一看,处处是毫无道理的阴谋论脑洞,什么贾政棒打贾宝玉是因为贾政看上了金钏,想娶为小妾——唯一的理由是古来父亲杀儿子一来是江山二来是女人,就不说这理由多么没道理,堪比辛德勇说贾母和张道士有一腿…作者有这想象力,自己写不好吗,为啥要祸害红楼梦呢? 不说这些了,作者对原著也没熟读,就在开脑洞,还是贾政打宝玉这一段,作者说一个原因是因为忠顺王府长史来找宝玉要蒋玉函,让贾雨村发现贾宝玉好男风,贾雨村作为林黛玉家教,可以以此为理由给林黛玉退婚,这样贾府得退出林家的钱…不说贾雨村一个家教凭啥能代表林家,看原著明显是贾雨村走了以后忠顺王府才来,根本没有会面,不知道作者书都没好好读,怎么编出来这些。