
[清]王国维
《人间词话》是国学大师王国维的一部词话著作,是中国古典文学批评里程碑式的作品。全书观点新颖、立论精辟,体现了王国维的文学、美学思想。文字妙语连珠,见解独到,不仅有对诗词作品的点评,而且对历代词人的人生境遇和得失都有所评价,可谓难得的国学经典、美学巨著。
《人间词话》是王国维以境界说为核心,融中西美学的经典词论。它提出治学三境界,语言精炼、见解通透,把中国古典诗词的神韵与哲理讲得透彻动人,既是词学入门佳作,也是人生美学指南,影响深远,让人百读不厌,特别适合喜欢诗词的读者阅读
作文艺批评,一在能体会,二在能超脱。必须身居局中,局中人知甘苦;又须身处局外,局外人有公论。有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物。词以境界为最上。有境界,则自成高格,自有名句。五代、北宋之词所以独绝者在此。有造境,有写境,此理想与写实二派之所由分。然二者颇难分别。因大诗人所造之境,必合乎自然,所写之境,亦必邻于理想故也。
干干净净的原文和译文,没有其他人的赏析打扰,很喜欢~
书很短,加上译文注解也不过几万字,何况清人的文言文简单,不需注解和译文即可畅读,因此全书读完只一两天工夫。 王国维受叔本华影响较深,现在看来有些内容难免不为我这个现代人所接纳,除《红楼梦》评论的几章略掉未读,其余部分都看完了。 此番阅读,与瞻拜国学大师的风光无关,只是重温高中晚自习的闲情。记得高三时候,最后一节课总是写完作业,了无活计,便去寻同桌书一本,在最后排悄悄读来。当时选书倾向很明确:网文是不看的,篇幅太长,费精力;小说也是不看的,就算一口气爽读,难免不会几日沉溺,余音绕梁;严肃短篇文学也不大看,毕竟高三学业压力繁重,被数理化玩弄了一天,还要被先锋派、荒诞派、意识流等超前流派鞭策,实在过于惨淡。 所以《人间词话》这本书很吸引我,短小精悍,全都是文言文,即便被老师问责,也可以假借课外名著的由头偷天换日。且比《人间词话》论述更吸引我的,是当时注本上的宋词。欧公的“门掩黄昏,无计留春住”,秦少游的“雾失楼台,月迷津渡”都是我古代文学的启蒙。那时候,王国维说了些什么,我不知道。全书看得囫囵吞枣,我只想赶紧看完这些“废话”,去读词人们的大作——于是花鸟鱼虫有了生命,春夏秋冬有了情绪,兴尽悲来、盈虚有数从语文书必修里活了过来。 当时不懂,这番体验就是王国所谓“诗人必有轻视外物之意,故能以奴仆命风月。又必有重视外物之意,故能与花鸟共忧乐”,当时甚至都不明白,王国维到底在写什么,只觉得诗词是一扇敞开的门,读者随时都可以进去。只要进去,便觉得花花世界迷人眼,但又随时都可以出来,因为它总矗立在一旁,等着无数后世者光临。 而今又把《人间词话》读了一遍,书中讨论的作者对我已不再陌生。王国维所引的诗句非但不觉偏僻,甚至都是平日翻书习文时的老熟人,读来尚可会心一笑。 一百多年的沧桑巨变,许多当时石破天惊的观点,现今已稀疏平常。甚至,王国维有一些不那么正确的观点,迫使许多人为学术而学术,对批评再批评。但只要想起这本书是我学文学的初心,只要想起王国维的境界如高岭之花傲然独放,那么一切的可商榷之处,都无所谓了。 书中最大的遗憾,是王国维未能对李清照进行评价。 邓子勉在《樵歌校注》里说:“宋黄昇《中兴以来绝妙词选》自序云:「中兴以来,作者继出,及乎近世,人各有词,词各有体。」现今所知,南宋被称 “体” 者是为数不多的,如易安体、稼轩体、樵歌体等。既称得上是一种词体,则说明他们的创作已形成了一种独特的风格,是一种成熟稳定词风的体现。”这段话我深以为然,且私以为李清照的词,在艺术成就、艺术地位并无所争议,然王国维只字未提,无论出于什么缘由,什么角度,都本不该的。 《人间词话》是王国维早年时的轻狂之作,行文不算严谨,时有引错诗文的情况,更把梅尧臣的名字写错。然他推崇的词人,与今天审美喜好却无太大差异,又体现了跨越时代的超前审美。 至少在今天看来,书中所提倡的“君之于词,于五代喜李后主、冯正中,于北宋喜永叔、子瞻、少游、美成,于南宋除稼轩、白石外,所嗜盖鲜矣。”方向没有太大问题,毕竟这群词人的笔下,的的确确造就了词最辉煌、最绚美的模样。如今填词度曲者,不能不以此者为上。 而书中的境界说、有我之境、无我之境,乃至对金朗甫作《〈词选〉后序》提及的“淫词”“鄙词”“游词”更进一步的分辨、论述,都是对词之研究于学术上的大力发展,也为后来填词者指明了重要的方向。有这样两重性质与作用,与王国维自己既是学者又是词人的身份不无关系。 至于王国维尖锐的语言、不留余地的批驳,只有看书的人才能切身感受到,有一些句子未免过于极端,但也出于当时词坛不正之风的考量,还有一些句子是因成书时期过早之病。而其对艳词、淫词的接受观点,不似当时清人予以刻薄的道德批评,能辩证性有选择地接纳,倒出乎我的意料。 王国维甚至还在文章里写出“五代北宋之大词人亦然,非无淫词,读之者但觉其亲切动人”,或可以说,这样的观点不仅远超当时,甚至都远超现在某些学者,恰巧,这样的观点我充分地接受了。 总而言之,《人间词话》确有不足,然而瑕不掩瑜。适合未学词者入门,也适合给学词者更多角度的思考,毕竟当今词论著作,确实很难再找到这么直白浅明、影响深远,学术作者又是填词人的书目了。
中国古诗词入门与进阶不可不读《人间词话》,不仅对传统词作的学习大有裨益,对于文化审美、思想认识、哲学思辨等也有极大帮助。特别收录王国维《〈红楼梦〉评论》,立志文学创作者,建议研读,王国维简朴、精炼而直指要害的学术思想,有助于我们提高写作水平。 王国维被誉为“中国近三百年来学术的结束人,近八十年来学术的开创者”,朱光潜、叶嘉莹、何三坡等名人一致推崇。
看不懂 提到的许多词作并没有学过 篇末的红楼专辑没有翻译 评价很短小 其他短句有对应的白话翻译 可以对照着学习文言文翻译
和其他版本相比,多了附录红楼梦评论!其中关于美学的阐述,人类之欲望与解脱之道,是在是看不懂!想起王国维大师是跳湖自杀的,和老舍一个模式结束生命!是不是对于美学的探索,走火入魔所导致?