红楼梦金瓶梅合璧赏读

我个人最喜欢的书就是《红楼梦》，我认为全天下最好的书仅此一本，无出其右。从小学五年级第一次读《红楼梦》起，每年都要读，且常读常新。五年级我爸从旧书摊上给我淘的那本已经让我读烂了，是现实意义上的读书破万卷，后来我又买了人民出版社上下两本的版本，再后来又买了周汝昌点评脂评本红楼梦，后来又买了脂评本前80回等等精装版阅读并收藏。我的所有文学造诣都来自《红楼梦》，每次读完《红楼梦》我都觉得我的文笔会飞升一个层次，我读过所有名家对红楼梦的点评本，个人最喜欢刘心武的解读，我内心把他奉为我的《红楼梦》启蒙老师，虽然刘心武老师严格来说是秦学家而不是红学家，但依旧不影响他对红楼梦的权威解读。我一直认为曹雪芹是前无古人，后无来者的天才，因为他创造了《红楼梦》。后来，上了大学我才知道《红楼梦》有2位祖宗，一位是《源氏物语》一位是《金瓶梅》，我都有拜读，但依旧最最喜欢《红楼梦》，它真正做到了青出于蓝而胜于蓝。它借鉴了前人的宝贵经验，取其精华，但写出了自己的独特风格。《红楼梦》是永远无法被超越的，它的文学地位应被束之高阁，受万人敬仰。我经常自负地说：你不读《红楼梦》，我们没办法做朋友。因为你永远读不懂我的内心灵魂，灵魂不共振，谈“朋友”二字是多么奢侈。《红楼梦》的阅读门槛很高。需要很多耐心，更需要热情，不仅仅要了解《红楼梦》及其相关背景更要了解曹雪芹的家族史。我个人不太喜欢《金瓶梅》，我尽力去读了，这本书不太符合我的审美，当然它是伟大的文学作品，我个人才疏学浅，欣赏不来她的美。很多国内外经典名著我读起来都味同嚼蜡，真是不知道它们到底经典在哪里？相比之下我更喜欢《源氏物语》一些，这本书真是把物哀之美展现得淋漓尽致，其中的《宇治十贴》和《红楼梦》结局遗失有相同的命运。《云隐》一章的写法更是让我眼前一亮。世间有《红楼梦》，身为中国人能因母语为中文而有得天独厚的阅读优势让我感觉万分庆幸。又因有这么多名家为我点拨帮助我扫清阅读障碍而深感荣幸，实乃人生一大乐事，不枉来世上一遭。

读后感： 四大名著中，《三国演义》、《水浒传》、《西游记》，都是累世作品，就是最初有一个雏本，之后被世世代代的文人们继续加工、慢慢完善而成。这三本书都是关于名人和神仙的，但是《金瓶梅》不同，它的主体是平民和女性，而且还是中国文学史上第一部由一个作者独创、独立写出来的长篇小说，具有开创性。 《金瓶梅》和《红楼梦》 古代的文学书主要都是讲述男人，而这两本书的主体却是女人，都是一个男人和一群女人的故事。《金瓶梅》早于《红楼梦》200多年，算是率先开了个头。 它们俩一冷一热，《金瓶梅》冷静，《红楼梦》动情。前者没有给人带来希望和理想，而后者却有。所以新中国成立后，《红楼梦》取代了《金瓶梅》，成为了四大名著之一。 《金瓶梅》把人际关系写得很冷，人性之恶展现得淋漓尽致。相比之下，《红楼梦》更有一层诗情和温度。 《金瓶梅》的主角是从《水浒传》里借来的角色，写的是西门庆从社会底层逆袭，变成暴发户后的生活。他读不进去书，只信奉钱生钱，所以没走科举的路，继承了父亲留下的生药铺后，一步步积攒财富，日后不仅当了官，还见到了皇帝。他沉迷于感官享乐，至少睡过二十个女人，其中不光有佣人、寡妇、比他大十几岁的女人，甚至荒唐到连身边的男性书童也不放过。在他的一众妻子中，李瓶儿、孟玉楼都是有钱的寡妇，她们带来的丰厚嫁妆也为其日后的发家起到了推波助澜的作用。李瓶儿曾经嫁过两次，嫁给西门庆之前还招赘过一个男人，等于是四婚了，但她还是最受宠爱，原因是她不但富有，而且还为他生下了渴望已久的儿子。书中的故事假托宋朝，实际上写的是明朝，由此也可以想象出当时社会的风气和开放程度。 而《红楼梦》不一样，它的主体是贵族，贾宝玉更是一位下凡的神仙，他对女性是发自内心的欣赏和呵护，在两性关系中有一种难得平等的视角。那些女子也非俗人，出自太虚幻境的《金陵十二钗正册》、《副册》和《又副册》。可见两部书中人物的出身和文化底蕴完全不同。 这两部书都给我们掲示了世间的虚无，不管是吴月娘的梦，还是《好了歌》，都让我们看到了人生就是空幻一场，西门庆曾经坐拥庞大的财富和众多美女，但是到了三十三岁还是突然暴毙、无福消受。而《红楼梦》中热闹欢爱的贵族家庭生活也只是红楼一梦，等到气数用尽时，繁华落幕，最终还是“落了片白茫茫大地真干净”。

微信读书：阅读《红楼梦金瓶梅合璧赏读》作者：刘心武。 前段时间刚刚看过刘心武老师的《奇书与世相：刘心武细说金瓶梅（用小说家的视角讲透《金瓶梅》，揭开原著背后隐藏的社会规则和人生密码）〉》，对金瓶梅有了些许了解，读《红楼梦》还是小时候的事情，后来又反复听过蒋勋老师的解读《红楼梦》，在这个基础上阅读刘心武老师的《红楼梦金瓶梅合璧赏读》使我对原著的理解加深了……读懂社会、人性与自我，体验对比中的文学魅力。

两部旷世奇书，浮世三千大梦。 “《金瓶梅》可以称作一部冷书，《红楼梦》却是一部热书。” 前几年抱着猎奇的心态去读了《金瓶梅》，结果发现它跟我想象的完全不一样，深深地被作者笔下通透的人情世故折服。其实当时阅读的时候就联想到了《红楼梦》，主要的原因就是这两本书都写了“女性的群像”。 《红楼梦》的姑娘们一尘不染。 《金瓶梅》则是一群“小寡妇”。 当时没想到，日后真的有机会读到这两本书的合璧赏读，所以刘心武的这本书给了我很大的惊喜。 两本书之间有相通的地方，也有截然不同的地方。 西门庆和他的女人们，贾宝玉和金陵十二钗。他们两人都是时代的异数，他们的颠覆与反叛让作品有着石破天惊的力量。 李瓶儿与林黛玉，她们看似云泥之别，但她们都在追求安全感。李瓶儿要的是世俗的安全感，而林黛玉要的是一颗纯粹的真心。 两本书像是女性角色的浮世绘，展示了世事浮沉中女性命运的挣扎。在那个艰难的时代，也有一些女子开始觉醒，开始追寻自己的幸福，探索自己的人生道路。 《金瓶梅》写边缘化的一群人，写实实在在的烟火日子，像一面镜子，道出了人性的复杂。《红楼梦》写一场风花雪月的事，写一个万境归空的梦，是事与愿违的人生，是放下我执的悲悯。 我相信，这两部旷世奇书，只要你翻开，你总会在其中找到自己。 《红楼梦金瓶梅合璧赏读》/ 刘心武

从文学史定位和艺术成就的综合维度来看，《红楼梦》的文学成就更高，但二者的价值维度各有侧重，不可简单替代。 《金瓶梅》是中国第一部文人独立创作的白话长篇小说，它以市井生活为蓝本，用写实笔触描摹明代社会的人情世态与人性欲望，打破了此前小说多取材历史、神话的传统，为世情小说的发展奠定了基础；但其叙事结构相对松散，语言风格更偏向市井俚俗，思想内核以批判现实为主，缺乏超越性的精神升华。 而《红楼梦》则是中国古典小说的巅峰之作，它在继承《金瓶梅》写实传统的基础上，实现了全方位的突破：叙事结构上，以贾府兴衰为线索串联起数百个人物的命运，草蛇灰线、伏脉千里，严谨且宏大；人物塑造上，打破了“好人全好、坏人全坏”的扁平模式，贾宝玉、林黛玉、薛宝钗等角色血肉丰满、复杂多面；思想内涵上，既深刻批判了封建家族的腐朽与礼教的桎梏，又蕴含着对人性、生命与美的哲思；语言艺术上，雅俗共赏，诗词曲赋与人物对话浑然一体，兼具文学性与生活气息。 此外，《红楼梦》对后世文学、美学、社会学等多个领域的影响更为深远，形成了专门的“红学”研究体系，其艺术高度和思想深度在中国古典小说中堪称独步。

红楼梦的合著者脂砚斋批曰“雪芹深得金瓶壸奥”，不仅是故事架构、文字技巧上一脉相承，在人物设置、角色性格等等方面，可以说是广泛地借鉴和承袭，蕞显而易见的就是谐音梗的运用，还有“草蛇灰线，伏脉千里”的叙述技巧。 刘心武老师在红楼梦研究方面可以说是深入文字肌理，也有自己独到的见解，我也看过刘老师的全本评点金瓶梅，虽然对刘老师很多的观点不能完全认同，但是将两书合璧赏读、对照欣赏，确实增加了更多的韵味，也通过文字上的印证对两本书都有了新的认识。

读后感不要人云亦云，自己看完自己体会，不要跟着专家走，也许你能感悟出不同的东西

《红楼梦》和《金瓶梅》作为中国古典文学史上两部极具分量的作品，一个因散轶而不知结局，一个因讳色而不敢慎入，却在方方面面上有着千丝万缕的联系。 作为一位《红》的忠实读者，在读《金》之前就经常看到有人提及《红》始于《金》，一度不敢相信，因为一直认为《金》是淫书，怎么能和《红》相提并论？直到今年在重读了《红》之后，开始读《金》，这才相信之前所听之言非虚。 《红》确实始于《金》，一脉相承，深受影响，从这一方面来说，很感谢有《金》这本书，这才让我能读到《红》这本一生之书。 刘老师这本书，将二者合并赏析，一方面让我重温了两本书的内容，另一方面，也随着二者之间的对比，更加审核的理解了两者的渊源，以及各自闪光的东西。 阅读难度不大，对二者内容熟悉的读者，读起来基本可以一目十行，虽然有很多强行对比的地方，也有很多水字数的地方，但是我觉得无伤大雅。

《金瓶梅》我一向读得很细致，相比之下，《红楼梦》着实读得有些粗略了！一直觉得两本书中的人物情节，就像是两棵相互缠绕的藤蔓，你中有我，我中有你。所以这本书是一定要读的，读后感觉写得是相当细致的，尤其是对于两本书中相似人物相似情节甚至相似细节的对比，分析得入木三分，着实是佳作！

将《红楼梦》和《金瓶梅》合璧赏读，从众多人物、故事情节、建筑艺术、服饰、语言、时代背景等方面进行分析和对比，原来有那么多相似和相关的地方，很有趣的合璧赏读！