痕迹识人

相信很多人在各种短视频平台上都能经常刷到王新宇老师的管理课视频，他的一大标签就是“痕迹识人”。为什么可以通过人的“痕迹”来识别一个人呢? 背后的原理来自于“痕迹”暴露了一个人的价值观与行为习惯，而这两者足可以定义我们是怎样的人。了解相关的知识，对于我们如何与人打交道，或者更好地塑造我们自身，是相当有价值的。王新宇老师在本书的最后总结了本书的主要知识点： ·强刺激改变价值观，重复弱刺激塑造习惯。 ·痕迹体现一个人的过去，观点暴露一个人内心的标准。 ·造成痕迹的原因有很多，不可仅仅根据痕迹便妄下结论，而要从痕迹入手，通过沟通和逻辑判断，得出大概率的结论。 ·我们对人的判断不仅来自于“手熟”，更需要在生活中观察、总结与感悟。

这本书属于开头略尬，忽略尬点读下去（我真的受不了作者的小标题……是他俩谁的主意？），守得云开见月明豁然开朗~ 也可能我觉得喜欢是因为有共鸣，好多点我自己也有总结心得~比如对于重复弱刺激，负面强刺激我还挺认可的——整本书中对于“刺激”的部分总结得很好理解，也很有趣。 小时候就很喜欢福尔摩斯探案集，一直觉得能从细节推断出很多东西的人特别厉害。这本书算是解答了许多华生的问题哈哈。 关于事实与观点，理性思考批判吸收方面的描述，对于日常工作生活、修心都有积极意义。事实辨真假，观点定标准。 还有就是，忍不住judge别人之前，先提醒自己：标准不同，角度不同，价值观不同。 批判地看，挺有意思的，小推一把，人际敏感度高的同学应该会感兴趣😊

某年秋冬，亲身经历过一次入室盗窃事件。 那时候家住二楼，家的后面有条小巷。有天晚上，外面特别吵，不知道是谁在楼下放歌，直吵到凌晨4点。 歌声终于骤停，四下安静，绷紧一夜的神经突然放松，人在瞬间就沉沉睡去。 凌晨5点，我还处于深睡中。 可闭着眼，耳边似有窸窸窣窣的声音，好像有物体在暗中潜行，那一刻无法分辨是梦还是现实。 突然就醒了，清晨的微光照进来，我看到丢了一地的衣服、现金...... 什么事情都有迹可循，可能是那天我取了一笔钱，被人盯梢。 这些人跟踪而至，在半夜制造噪音，让人精疲力尽。 接着，一个瘦弱的毛贼撬开窗上护栏进入室内，而我因为太困太累，竟没有任何察觉，直到小贼顺着阳台逃去。 为什么是一个瘦弱的毛贼呢？因为被剪出的纱窗洞只有小孩头颅大小。 痕迹，既能让我们发现盗窃者的蛛丝马迹，也能让我们准确识人，在人际交往中掌握先机。 今日读书：王新宇、梁微微《痕迹识人》。 一个人的成长环境，决定了他的言行举止。当其举止不符合他所在群体的共性特点时，差异就出现了，差异就是痕迹，就是对人进行观察的重要切入点。 为什么有的企业老板喜欢请应聘高管吃饭或喝茶？ 这是因为在放松的环境下，一个人更容易展现真实的一面。 为什么在男女交往中，若女方向男方讲述过去的负面经历，由此判断你们有继续发展的可能？ 因为过去所受到的负面强刺激，往往是内心最深的痛。女方愿意讲述不堪的经历，其实表明了对男方的高度信任。 这本书从探讨人性的基本规律出发，通过讲述观察、判断、交流等识人技巧，帮助大家更好地理解他人、塑造关系。

这本书是做为识人辨人非常好的入门书籍。体系化的讲述了刺激对价值观的影响、从穿戴和言谈举止识人、辨别真假和标准的方法。说实话看得有些意犹未尽，好多问题只是抛出来，只给了方法论，没有给出作者自己的答案。可能是想留在课上揭晓。 ​就像作者自己说的人性岂是一本书能说尽的，所以这本书仅仅是个影子，希望王老师后续再出佳作。

痕迹识人是对的，理论是对的。 每个人都有来处，都有抹不掉的底色，家庭出身、教育背景、成长经历、重大事件、重要人生转折点、职场跃迁，一点一点构成了今天的我。 对于痕迹，书里讲的太浅、太浮于表面了，通篇阅读下来，收获不大。

一个人的本性，或者说一个人的本质，在平时的生活中是并不容易观察出来的。但从上面的故事中，我们可以清楚地看到那两位同学的本性。 故事里的事件，本质上不在于危急状况，而在于当时的情境下，存在着重大的利益冲突。越是重大的利益冲突，越是看人的本性透彻的时候。更简单地说：重大利益冲突发生的时候，就是看人的本性的时候。

整体推荐，因为有所得。 可优化方向：系统化。 在述说中，有点信马由缰的感觉。 最终，因为能落地，也有逻辑，所以推荐阅读。

不排除里面一些话还是挺到位的，比如真相是不是真的重要，老是纠结在真相里不断消耗自己和别人等等，对我挺有启发的。但整个文章的可阅读性、趣味性差点儿意思。

成书时间短没有深入探索，有点失望。痕迹识人这个命题是大有可为的，深度与广度都拓展了也许可以成为经典。遗憾的是作者只有少量理论抽象出来，大量采用案例，经验之谈，并不是说不应该使用，而是说只靠这些是不够的。作者还欠费功夫。

之前看了王老师网上的视频，大几个小时，讲的挺好的，于是把这本书找来看。有些失望，感觉书就是在凑字数，真有兴趣的还是去看视频吧