
[英]珍妮特·温特森
《河之夜界》一书是英国著名作家珍妮特·温特森的最新短篇小说集,以现代科技对人性、对生活的冲击为主题,讲述了十三个主题各异的故事——通过人工智能技术“死而复生”的家人、由智能眼镜进入的科幻世界、尘封着往事的房间、凝结了回忆的物件,在这些故事中,人物遭遇了意想不到的经历,但最终总有温情的结局。作者将自己的思考和经历结合起来,展开了天马行空的想象,在惊险、神秘中也引人思考。作为一名小说家,温特森跨越了想象和现实之间的鸿沟,以一一段段奇遇探索着生活中的朦胧、边缘之地。本书系我社专有版权,译者于是是国内有代表性的新生代作者、中青年译者之一,有着丰富的珍妮特·温特森作品翻译经验,译文优美流畅,并在准确、忠实的基础上呈现出温特森强烈的个人风格,具有很强的可读性,已得到国内读者的广泛认可。
其实温特森有时在平权上比阿特伍德走得更远更激进,但她也更克制地不去创作那种开场即屠戮的“爽文”,而更倾向于用英式死亡幽默去先撕裂那些渣男的假面具和国王新装,之后再选择消灭或放手。《幻影App》中不脏手地让渣男渣女一食两命。《宅中老宅》中爱斯梅拉达在元宇宙中一次次选中不会拒绝肉欲的面首。《机器中的鬼》将亡夫骨灰冲进亡夫最爱的披萨店卫生间马桶。《备用房间》中驱散执念丈夫亡灵的那句“她不爱你”。《裘皮大衣》和《靴子》用男女两种角度审视没有信任的两性婚姻,并以那句令人毛骨悚然的“他叫埃德温”来暗示男性在婚姻中永无止境的支配欲。《门》是一次别开生面的古今同性婚姻对比,不一定能一直幸福,但至少还有生存权。《坎特维尔和库克》是最快意恩仇的一次,但也全程保持克制并加入甜丝丝的桂花糖佐料。
先在故事中被颠勺般震晕,再从四则JW理解她对此类故事的热情来源,它们从经历和经验中产生并变体,像烟雾却有实体,像落地之靴却又瞬间飘散。究竟是真有鬼、超自然、有心操纵无心插柳,还是日常的颠覆、醒不来的催眠、强有力的精神投射、闹鬼的元宇宙……归根到底,都是人们为ME寻找最匹配的阅读快感(午夜惊魂)(白日梦剧本)。
当我们听鬼故事的时候,我们是否有想过鬼魂是否会真实存在呢?我们虽然接受着唯物主义的熏陶,可是现在对于意识的研究也依然有很多不解之谜,又会动摇我们对于精神是否存在的信仰。 更何况现在的人工智能领域也已经取得了突飞猛进的进步。仔细想想人工智能所产生出来的意识,它更是也就无限接近于人类思维,这就和虚无缥缈的鬼魂意识好像有着异曲同工之处,细思极恐。 所以对于鬼魂之类,我们也需要开启独特的思考,即使不能系统专业的论述其真实性,但却可以通过相应的小说作品去探索进鬼怪世界的核心密码,寻找一些满足我们猎奇需要、独特魅力的故事。 珍妮特·温特森,我们了解她可能更多来自于她的小说《橘子不是唯一的水果》,来自于她温情的一面,但其实她对于鬼怪故事也同样有着极大的兴趣,现在我们也就阅读到了他的这样一本与鬼怪相关的短篇小说集《河之夜界》。 在这部小说之中,收录了作者创作的十三个日常生活中超自然故事,让我们读完之后绝对能够陷入深思之中,也能够产生不一样的联想,可能对于故事背后的深刻内涵进行独属于我们自己的反思。 比如其中有一篇小说就是讲述了一位死去的丈夫反而在APP之中复活。它能够借用APP进行打电话、发邮件,甚至以自己的意志干扰着妻子的行为。他的死去反而以另外一种形式复活。 是不是想想就可怕呢?而这就是小说《幻影APP》的设定。想了解这样一个APP会给生者造成怎样的困扰?那就来阅读这篇小说。一定会有着一种毛骨悚然之感,当然也能够让我们陷入对于这一领域的思考之中。作者所设定的这些情节在我们的现实之中已经完全没有任何的障碍,真的可能就会产生,人工智能已经拥有了这样的能力,那么是否真的会改变我们人类的行为模式呢? 其他的小说呢?也都各有各的精彩。比如作者在这里给我们提供了鬼宅的故事,提供了一些物品所附带的灵魂故事,都能够满足我们对于这些故事猎奇的需要,必然是一段不一般的阅读历程。 那还等什么呢?就让我们打开这本书,走进作者所营造的恐惧、悲伤与忧虑等等情绪之中,来体会一次神奇的阅读之旅吧。另外在这本书中,作者也对于自己与超自然故事相遇的人生经历进行了描写,也能让我们通过这些描写走进作者本人的生活之中,完成对于她所创作故事背景有所了解。
尽管非常喜欢珍妮特讲关于自己的鬼故事、命名是权力、时间的流动与间隔以及她擅长的情欲描写,但有两篇读起来就像被并行的伙伴肘击心脏,于是后退一步,隔开距离。
补:2024.8.26 (看到书友的标记才想起来补:P。看的是原版,之后有时间来看下中译版。) 珍妮特又在思考悖论了。 情节倒也不吓人,一些又新又老的故事。可能我对珍妮特的期望比较高,以及她近几年的写作转向了一个很模糊的地带,所以只给了一般。当然,写的好不好另讲,反正诗一样的语言挺迷人的。 word player & image builder & perception reconstructor 她用鞭子一般的词语驱策着她们,使她们围成一个圆圈。
首先必须承认我对珍妮特·温特森的评价永远脱离不了自己的主观色彩,其一在于对她无数本前作的偏爱 (《橘子》曾一度影响我的高中时代和写作风格);其二在于对她本人思想的偏爱。其三在于她的作品形式和我思维形式的高度契合:她的手法是重度跳跃的,前一句和后一句常常断裂,仅用一点隐含的内部逻辑联结,句子如蜻蜓点水,段与段之间联系薄弱,很多时候有广度而缺乏深度。这就让适应这种风格的、天生思维跳跃的人看得无比爽快,又让不适应这种跳跃式行文的人看得无比痛苦。 换而言之,珍妮特是一种喜欢她的人会超级喜欢,不喜欢她的人会一头雾水以至于厌恶的风格(又或者说,有强烈个人风格的作者都这样)。她的底色永远是轻快而断裂的,行文就像一座弯弯绕绕的羊肠小路,你永远想不到下一处拐点在哪儿,有人会因为弯道感到崩溃,有人会因为新奇而一路狂奔。 珍妮特·温特森优缺点非常明显,《河之夜界》的优缺点同样明确。她的行文特色放在散文体小说或者散文杂文里会更好,比如自传性质的《橘子不是唯一的水果》。而放在剧情性叙事流小说里就有种“有佳句无佳篇”的感觉,个人化的絮语占比太重,强烈的个人风格吞没了一切,文学形象大多雷同。如果不是因为我对珍妮特的风格早有适应而且喜欢已久,这本书在我这里只能拿一个中评。它作为小说,叙事比较一般,亮点在于想法很新奇,珍妮特温特森跳跃而独特的风格就该写出这种“科技”与“鬼魂”交织的鬼故事,又能与家庭与情感这些传统内容保留联系。 但对于这本而言,文本内容本身还是最戳我的地方,和以前一样,她的一些句子读来非常有趣,这是从来没有改过的个性特色,如果失去了这些跳跃式的、浅尝辄止的、轻盈而美妙的东西,珍妮特也就不是珍妮特了,我喜欢的一切也都不存在了。
死亡是一种及其私人的生命体验。 珍妮特温特森显然相信灵魂体的存在,并接受世界上有鬼,在她看来,鬼并不是单纯被惧怕的生物。在跨越了生与死的分割线之后,这种灵魂体的死亡也会影响生者。 “理智像清水一样,在我的头脑中流淌” 生寓于死之中,而死又寄托于生。亡灵的归来,对于生者则是另一种新奇的生命体验。 诡谲的氛围,不断的追求中获得爱,她构建出的魔幻情节,像梦境一样降临。当死亡来临,带走生命的痕迹,我们如何在洪流中坚定地追寻不会消逝的那些东西,比如希望,比如永恒,比如不会被遗忘的曾经。 无论遗憾还是痛苦,爱首先附丽于生存。而当生存也被抹去,情感是否存在则是我们需要思考的问题。很显然,温特森相信,有些东西不会被死亡磨灭。
读完只有深深的感动——那个我熟悉的珍妮特温特森又回来了……是她早期创作的那种温柔的风格,虽然仍有探讨到一些性别相关的问题,但没有那么犀利激进了。 我愿把这本称作《十二个圣诞故事》的姊妹篇,同样是由各种奇妙的故事组成,但《圣诞故事》显而易见的是在讲圣诞夜的奇妙故事;而《河之夜界》则像是万圣夜惊魂(个人感觉)😖 其中的《不是鬼故事的鬼故事》和《未知国度》两篇不禁让我联想到了《圣诞故事》中的《萤火桃心》。同样是男性之间的爱情,同样是一方死亡一方缅怀,同样是令人动容的爱情故事,写得太令人动容看的时候几度哽咽了也是真的。
河之夜界 “抹杀自身、假扮他人,历来是坑蒙拐骗之术,后来,这招儿被互联网武器化了。” —— 现代鬼故事,高科技化的灵体。 第一部分“装置”比较有趣些,比如有鬼的app、鬼进入vr、npc比鬼更有权限…… 其它的小故事则相对传统,相对普通。 古怪往往从死亡开始。 有些死亡是伴侣或孩子不愿接受的。通过电子存在把他们留在虚拟空间中,是好事吗? 有些死亡对幸存下来的另一半是求之不得的。这些死者遗留的虚拟形态又能不能彻底消除干净呢? 真实到超越现实的虚拟生活,里头的npc不是更讨人喜欢么,该拥抱ta们吗? 鬼故事居然能引发思考,本就是不常见的阅读体验。 不过大部分故事依然是传统型,传说啦、意外啦、闹鬼的房子啦,没劲儿的占多数。 可看可不看的一本吧。
好喜欢这一本!!本书有几篇在情节上引人入胜,尤其是开头的幻影app这一部分,包含科技元素的灵异故事在新颖有趣之外又引人深思;以及麦克斯的两篇故事以不同视角叙事并有所呼应的写法很有意思。而我最喜欢的是作者像河水一样轻盈又连续的叙事方式,珍妮特非常能抓住场景的细节并运用精妙的比喻营造氛围,让读者随着她的足迹一步一步走进一个个神奇的故事里。