苏辛词说

书摘锁屏，每日一词——《苏辛词说》读完了，关于苏轼和辛弃疾写的够多了，这个书评，扯点别的。 关于书评，一直都不觉得自己可以去评价一本书，一来读的经典居多，成为大师才能评价大师，这是个常识吧，不然班门弄斧，自取其辱，不是贻笑大方吗？二来经典之外，也都是选来选去才选择打开的一本书，没有缘分直接弃读就好了，读完了再发一通牢骚，纯属浪费时间。 也不太会去总结一本书的故事梗概和核心内容，即便总结了，也是给自己看的，并不愿意去剧透，去影响别人。读书评，关于内容梗概的部分会略过，喜欢看一些我手写我心的内容。市面上讲的思维导图，目录框架索引等等方法，适合把书当工具用，并不适合把书当故事读的人。 借用顾随的话“吾上所云云，为自说自话言之耳。”不喜勿喷，求同存异。 19世纪90年代出生的一批人，貌似一点都不缺“革命”精神。毛泽东，周恩来他们直接推翻了旧中国，打败了日本人，国民党，建立新中国。钱穆在思想觉醒的大背景下，一生都在捍卫传统文化，捍卫民族历史。顾随，人们认识他是因为叶嘉莹，叶嘉莹号称中国最后一位女先生，而顾随就是她的老师。这本书里，第一句，顾随写到，“吾自学词，即不喜东坡乐府。”简直惊掉下巴，这是什么虎狼之词，敢冒天下之大不韪。去网上搜了一下，看到他的照片后，释然了，清瘦干练，鲁迅同款胡子，眼睛透着睿智，坚定和幽默，是个可爱的小老头。 关于此书，苦水介绍到 每一首，首宜速读，以遇其机，次则细读，以求其意，最末，掩卷思之，以会其神。 又凡为学之事，不可随人脚跟，亦不可先有成见。如读吾说则遂谓其铁案如山，只有叫屈。如读吾说而乃谓其信口开河，却亦不甘。 吾上所云云，为二三子从余游者言之耳。若是明眼大师，辣手作家，吾文现在，赃证俱全，一任横读竖看，薄批细抹，印可棒喝，苦水无不欢喜承当。 所以，这是一本顾随老师自己读诗时候的天马行空，是个人与苏辛两位大师的因缘际会；也是单单从文学的角度，进行解说，不吝赞美，无惧批评的少见之作；也是师者传道受业解惑的谆谆教诲，更多给自己学生们讲的私货。 最近读书感悟。读的越多，越显无知，从前习非为是，湖面上笼罩着一层浩渺烟波，朦朦胧胧，有时也像海市蜃楼，如今，太阳升起，照出来的竟是一片片知识荒漠，心惊不已。看以前写的一些书评和帖子，竟然动了杀（删）心，又一琢磨，还是留着吧，这样才真实，这就是目前认知水平的我啊。 比如，孔子。统治者们，有人拿他装点门面，有人把他当众矢之的，在时间的洪流里，真实的孔子早已面目全非，任人打扮。穿过历史的迷雾，我们看到，孔子并不擅长政治，却被后世政治家邀为“座上宾”，是平起平坐还是另有所图；孔子的政治理念，理想蓝图也从未实现，却被后世所继承，孜孜不倦，这香甜可口，栩栩如生的大饼，真的存在吗？孔子真正擅长的是教育，因材施教，有教无类，都是他的主张，但真的有人重视了吗？孔子是一个从底层成长起来，和光同尘，嬉笑怒骂，有血有肉的普通人，却被后人架上神坛，成为了一面无可辩驳的旗帜，是荣誉还是其他？ 比如，钱穆。我们不能用时代眼光看待历史问题，我也尽量把自己摆在那样一个历史背景下。百足之虫死而不僵，修修补补没有用，必须改天换地。中国的问题，矫枉也必须过正，这里面有取舍，有策略，有重点。站起来，富起来，强起来是有阶段重点和主要矛盾的。这样的环境下，又真心觉得那个年代的知识分子们是多么不容易，坚守赤忱初心，挺起铁骨脊梁。 胡扯了半天，说回正题。在这本书里，你可以看到对苏轼，辛弃疾的批评，这很罕见，也非常有趣。同样老先生的文学素养和审美层次也绝对在线，评其词，也连带着知人论世，述理说文。虽说是我们所不习惯的文言文，但其文笔优美，情感真切，旁征博引，妙趣横生，也是瑕不掩瑜了。读完后，并不能完全消化理解，当成工具书，放入书架，每次于苏词，辛词有了新的理解后，再翻出来瞅瞅，还是不错的。 也是从这本书开始，发现了微读“书摘”的一个妙用，保存图片，设为手机锁屏壁纸，大小正好，尤其适合诗词，真正的书读百遍其义自见，分享。

顾随《苏辛词说》用洒脱笔触剖析苏轼、辛弃疾词风：辛词锋芒、苏词旷达，读来振奋又隽永；行文活泼，常突然讲段历史、比个禅宗公案，让人会心一笑；缺点是太口语化，夹杂很多即兴感叹，喜欢严谨考据的人可能觉得“水”得多些。一句话——内容精、味道醇，轻松长见识。

《苏辛词说》以深邃的审美洞察力，抉发苏轼、辛弃疾词中"要眇宜修"的意境与"浩荡气魄"的融合。顾随先生不囿于传统词学窠臼，以鲜活而独到的语言勾画苏辛词心，既见东坡"天风海涛"中间的幽咽，又揭稼轩"龙腾虎掷"背后的沉郁。其批评论析如盐入水，在学术性与艺术性之间臻于化境，堪称现代词学研究中"以生命解词"的典范。

文无第一，苏、辛词各有各的好，作者虽是大家，不喜本书中作者反复用禅学来分析词，好象禅学就是评判人生格局的最终标准似的。

完全被顾随先生的解读所吸引，语言生动精彩！

老顾的性格真的很鲜明，看别的书总是会沉进内容内容忘了作者，看他的书总能看到作者端端地跳出来，指指点点爱憎分明，我感觉强过通篇这个好那个也好的一团和气。老头真挺有意思，评点一番之后还蛮谦虚，诸公如果不作此想就权当我放屁hhhh

[豐亨豫大子學文獻一百卷之〇二六］针砭坡翁甚力。

顾随老先生的文笔学识胸怀都远远好于叶嘉莹。可悲的是身份标识却是叶嘉莹师。 舍本逐末的书介绍。 买了大家小书的苏辛词说，发现里面好多错误。有点不开心。

一直喜欢读诗词，但喜不喜欢都是凭感觉。读一读诗词品鉴的书可以寻摸到喜欢的缘由，提升审美能力。