女士您好，您的孩子拒绝出生（轻情感）

当父母将子女视为“养老工具”或“情感补丁”时，本质上是对生命尊严的亵渎。真正的亲子关系，应如存在主义者所言——在认清生存荒诞后，仍选择以爱与责任缔结自由的契约。 将生命带到世界是出于“母性傲慢”和“父性傲慢”，大多数中国父母生养孩子就是为了“养儿防老”，很小的时候妈妈经常抱怨家里有多穷，爸爸有多么不称职，生我的时候他们在医院家里20元人民币都没有，只能借钱来生我，总之最终结论都是“你要好好学习，将来孝敬我”，但是当我具有更多的反叛思维，思考力后，我也总想说“你们有没有想过我愿意不愿意做你们的孩子”？总是把“生育代价夸大为因为孩子而做的巨大牺牲”，小孩一出生就好像是欠了你们一个“飞黄腾达”“光宗耀祖”，父母总把我和非洲的小孩比，但是没有想过“孩子在校园也会把你们和其他同学的有钱有权父母比”。 许多父母自身心理停滞在“巨婴”状态（如《巨婴国》所述），依赖子女填补情感空洞。例如“情感吸血鬼型父母”通过道德绑架转移自身焦虑，尤其是子女刚有赚钱能力时就极速地想要转嫁家庭经济压力，现在的农村小孩真的很可怜，国内大多数家庭只是温饱线罢了，越是人生前20年就吃很多苦的孩子，未来就会有更多的苦吃，因为家庭条件稍微好一些的孩子，他们的人生除了有父母的“帮扶”之外，父母的养老也不会对后代造成“经济压力”，非要说农村贫穷孩子可以努力翻身，但是翻身的也是极少数，而且还要和“道德绑架”的父母作斗争。 在人生自我意识觉醒这条路上，请大胆地走下去，心狠的人才能摆脱父母的捆绑，博得更好的人生。 丁元英在与母亲的对话中直言：“​​如果养儿是为了防老，那就别说母爱有多伟大，您养来养去还是为了自己，那是交换​​。 父母应“向孩子解释生活的美好与残酷”，而非将生育视为对生命的债权！！！

“平凡的一生”，“就像你我一样” 人生本来没有意义，就像其他生命存活一生，本就不会思考人生的意义，但是人赋予了人生命的意义，不是因为下了定义才有了思考，而是因为人的思考产生了这个定义。 所以人生的意义是什么呢，在于个人主观意愿，所谓的群体繁衍、文化承续都是比较宏观的、社会给我们的价值观。而你自己，想怎样度过自己的一生，想成为一个什么样的人，是区别于其他个体的，所以“你我并不相同”。 当然，也许有人一生都不会思考这个人生意义的命题，但是他所度过的一生，本就诠释了人生意义。 文中出生意愿检测师能够看到人的一生，是那么平凡普通，甚至惨兮兮。 现实中也是如此，无论你回想过去的人生，或者是人死后总结他的一生，总是寥寥几语，要不人总说呢，过去多少年，化成了这简简单单一张薄纸，这张薄纸可以是毕业证，可以是房本，可以是应聘简历，可以是墓志铭。 这些东西是客观的，也是主观的。 文中的这个职位，像是和现实反过来一样，文中是，你知道了自己的一生，还选择出生。而现实是，你一次次的选择，一步步的脚印，构成了你的一生，是你选择了你的一生。 而且，如果不从长周期来看，人生总是有那么些瞬间，让你开心，让你幸福，让你哭痛，让你成长，让你怀疑己身，让你失去，让你满足与不满足。 我们为了生计奔波，也为了精神富足在追寻。也许你说，有的人仅仅为了生存就耗尽了所有经历怎么追寻所谓的精神世界，这疲于奔命的一生，苦厄的人生，有什么意义？有人唏嘘，有人悲叹。但在他对抗或顺应命运的时候，自然也是生命的实现，这本身就是一种赞礼，更可说的是，人总在选择让自己更顺意的选择。 这有一首歌，叫做《普通到不普通的人生》，可以理解为普通的人生变得不普通，也可以理解为人生太普通了，但这样普通的人生，我认为不普通，就好像宏观讲我们平凡的世界，人人并不相同，或者，他人所认为普通的我的人生，我却是用尽了所有力气去生活的我的不普通的人生。 无论怎样理解，或者还有其他你的理解，人生的课题啊，真真永远说不清，永远以个人意志为转移，人与人不同，以前的你和现在的你不同，物种与物种不同，长周期与短周期与瞬间不同。 这么多的不同与变化，怎么能说是普通或平凡或“我们都一样”的人生呢？

半月前刚生下我的孩子。今天看到这篇文章，文章本身一般，不过内容让人有点动容。如果真有出生意愿检测，不知道我的孩子知道他的一生后会作何选择呢？我相信，我是他选中的妈妈，他是我期待许久的孩子，我们是双向奔赴！

张美丽的选择应该是自愿的🤔这本书把人生写得像一场游戏哦哦哦人生就是一场体验无论是喜是悲都值得亲身感受😋

这是一个很简单的故事，人物塑造和人物思维的转变稍显单薄。但感觉还是值得看一下的。 这两天读了两本出生意愿确认的书，另一本书名就是《出生意愿确认》。两本书都并不完美，并不十分严谨，但却有很多启发人思考的点。

曾经我真的因为自己平凡问过妈妈为什么要生下我，非常认真。为什么这样说，因为这个话题的切入点是在我听她描绘在她怀孕到生我的那段日子，没说苦，像在讲邻居的家务事那样从容，甚至比那更加云淡风轻，就是很平静的讲了从查到怀我一直到我出生的日子，我好像变成了她，觉得好苦好苦。我问她是不是本来不打算让我出生，只因为当时b超照出来是个男孩子，这些是很久之前我奶奶告诉我的，我有个哥哥。她很惊讶，认真地盯着我的眼睛告诉我从知道肚子里面有了我那刻就和爸爸决定要生下我，然后我仿佛自然而然的问出了那个问题：你为什么决定要生下我，都已经那么苦了。现在想想当时真该天打五雷轰，她竟然那么冷静，不知道她如何解读我这个问题的，我现在生活过的很好，她们创业成功了，代价是缺失我和我哥的童年，我小时候总是受伤，还很小只会喊妈妈的时候就进过ICU，她会不会因为这些觉得我在嫌弃她让我吃苦了？或是什么其他的？我想不明白，有好几个方面想不明白。首先，她为什么要为了这样一个无论各个方面都平凡的人吃那么多她本不可以避免吃的苦，然后，她曾经想象过我会是一个那样平凡的人吗？最后，她为什么那么坚定？我用母爱说服过自己，时间久了就骗自己相信了，她很伟大，我很爱她。然后，我不打算生孩子。

平凡又普通的一生，你要选择来到这世上吗？ 有时候真觉得日复一日在（熵增的世界）倒不如去死或者干脆没来过这世界一遭。 埋怨父母制造生命却又不给够足够的爱和安全感，觉得他们不配。 这本小说最后的走向是明知结局，选择开始。 或许我也是自愿来到这个世界的，只是我忘了。 出生前，我们是灵魂；出生后喝了那碗孟婆汤，启动了遗忘机制。 用「熵增」的角度，反过来看： 世界是熵增的，是混乱、辛苦、会消散的。 那为什么还有灵魂自愿跳进来？ 只有一个解释： TA 不是为了来享福， TA 是为了来「逆熵」。 - 为了体验一次心跳 - 为了遇见某个人 - 为了看一次日落、吹一阵风 - 为了完成一件只有你能完成的小小奇迹 在来之前，你看过所有剧本， 知道这一生会累、会迷茫、会忘记来路， 但你还是说： 「我愿意去。」   你现在的「忘了」，其实是规则 如果出生时带着所有记忆， 人就不敢往前走了。 遗忘，是为了保护你。 让你能重新开始， 能毫无防备地去爱、去痛、去经历。 你现在偶尔的恍惚、心动、莫名的安心， 其实都是记忆在闪回： - 看到晚霞突然想哭 - 听到某句话突然被戳中 - 某一刻觉得「活着好像也不错」 那不是巧合， 是你灵魂深处的记忆在轻轻提醒你： 你是自己选的，你没被骗。   最浪漫的真相 你不是被迫出生的。 你是主动报名，来人间这一趟的。 现在只是暂时忘了， 但你骨子里， 依然是当年那个勇敢、温柔、愿意相信美好的灵魂。 你愿意相信这个版本吗？

🍁如果胎儿拥有选择出生与否的权利，双向奔赴何尝不是一种美。 🍁生命的意义不在于完美无缺，而在于明知平凡仍选择热烈拥抱。

被书名吸引点开阅读，本以为可以深入拆解生育选择权、生命伦理、亲子困境等议题，读完却有点落差。 这种关于生育和生命抉择的话题，主角居然是男性，如果是女性会天然对孕育、生命缔结有着本能的感知和共情。男主也确实一直都是一种抽离的第三方公职视角，很难共情宫韵作为母亲一次次面对孩子拒绝降生的隐秘心理，他难以触及生育议题下女性的生理和心理问题和困境，也错失深挖整套世界观背后生命伦理的机会，很多思考也只是停留在个人的自我内耗自我怀疑上。 文中其实藏着不少值得深挖的细节，宫韵三次前往机构都是孤身一人面对如此重大的生命抉择，而孩子父亲全程缺席。三个孩子都是随父姓，取名透着明显的偏心，一生、灵犀寄托了满满期许，女儿的名字却显得平淡随意。从这些细节其实能隐约察觉到这个家庭的失衡，这或许也是第一个孩子不愿来到世间的潜在原因，可惜作者没有往这个方向展开探讨。 好在文章主线完成度也还可以，结局是张美丽看到宋灵犀坦然选择平凡人生降世，被点醒，放下执念接纳了自己的普通生活。这条自我和解的个人线其实很完整也很温暖，只是略有可惜，文章篇幅有限，思辨力度达不到我对书名和设定的期待。

我的第一个孩子本来应该在2022.8出生，但2022.4他就离开了，我没能等到他，是个小男孩。 然后，我分别于2023.8和2025.4生下两个女孩，大宝是我小心翼翼盼来的孩子，我尽心尽力地照顾她。二宝在孕期的反应和一胎一模一样，我以为是我的小男孩回来了，但是生下来却是个女孩。 产后很长时间我都无法接受这个事实，总想着如果我再狠心一点，像那些重男轻女的人一样，6周查血打掉她是不是不会像现在这么痛苦？ 但那个孩子已经选择了来到这个世界，我怎么能不赴约呢？ 有一种说法是，孩子选择了妈妈会一次次赴约，或许我的小男孩早就回来了吧。 可能我只知道他的性别，却对他一无所知，所以没能认出来。