水星逆行（现场文丛）

居然没有人觉得不行，是不是觉得评价不行会暴露了自己不够有文化所以选择闭嘴或给个一般的评价？还是觉得作者有苦劳和用心，所以决定不给差评。我自己是两种兼有一点。 之前看到一条此书的书评说作者双翅目的文笔不好。我觉得可以这么说，但简单地说成不好也有点笼统。在我看来她文笔的问题在于其存在感过高，但又无益于甚至有碍于内容的展开和表达。 那条书评拿刘慈欣举例，说双翅目只是犯了一个所有男科幻作家都会犯的错误。意思是科幻作品大都逻辑性强，但人物塑造薄弱，故事性差。但刘慈欣的想象还是更落地一些，故事性也不差，人物塑造和情感传达确实弱一些，但可读性还是很强的，因此才能被大众喜爱，流传这么广。 这本书在这一点上恰好是反面例子。读这本书想产生画面感是很费劲的。即使在某些部分能想象出画面，也很快会被作者用另一段无关的絮叨所打断，被迫开始重新接收作者迫不及待想要展示的另一个点子或另一个道理。这样看似冷练克制的写法实则带来的是流动性的中断，细节的丢失和阅读的门槛。读起来让人很容易走神或者想要跳读，要真的走神或跳读了就会读不懂。 同时作者所使用的包括“拟文言文”和所谓“论文体”在内的写作手法，充满了高知高智感。就会让人怀疑读不懂到底是作者笔力不逮，还是自己作为读者文化水平不够，脑力欠佳，并因为想读懂又读不懂，读不懂又想读懂而烦躁。读到后面我已经感觉，自己仅仅是为了证明自己的智商和受教育程度还在线，才继续读下去的了。 我相信这本书里的故事，并非不能以更通俗，好消化的文字表达出来。但作者偏偏要在以想象力为核心的故事外围竖起一道高高的围墙，给人的感觉很端着。但作者可能不是故意要这样做的，可能是在象牙塔里浸淫多年，自己也活成了象牙塔的样子(倒是像她自己笔下的风水大师)，以出试卷，造门槛，凹形式为乐，可能这就是她的思考方式和创作风格。喜欢做题并引以为豪的读者可能会适应和喜爱这种风格吧。我猜有些学历崇拜的人，可能还会扭曲自己的感受硬说自己喜欢。

有六篇不同角度的科幻作品，前四篇多多少少有点像被论文逼疯的幻觉，正巧我也这个被论文折磨的时期，脆弱地和作者共感了 《毛颖兔与柏木大学的图书资料室》 一只化身为笔的兔子，在柏木大学的地下书库中被唤醒。它可以自主书写世界，好像映射着如今蓬勃发展的Ai。聊斋般的手法叙述的却是知识与智慧交织下的科幻。 《记一次对五感论文的编审》 以虚构的“五感论文”评审过程为主线，脑洞很大，融入增强现实技术的论文评审到底是需要感性还是理性？ 《一篇关于“文面”的论文》 这篇也是关于论文审核的，但是又是不同角度。带有身份标识的“文面”，与人类自我意识的博弈。“见众生”“见世界”“见自己”。结尾有反转。 《四勿龙》 是我最喜欢的一篇。人需要龙，中国人需要龙，龙作为纯粹的图腾与想象造物，有着“神”的底蕴，是中国人的精神装饰。什么文学、艺术、文明、历史、龙不在乎，真正在乎的只是赋予这一切意义的人本身而已。 《太阳系片场：宇宙尽头的茶馆》和本书同名篇章《水星逆行》读懂的不多。这本书有些形而上的内容，读得比较模糊。能看出来是中国文化基因的科幻，神秘中带着些许灵性，古老和未来的交织，有些地方还是挺有意思的。

相当的创新让我从上一本老土的不得了的东西解放出来了，但是又有点子文学的意思我的意思是只有点子（。）有点端着，有点概念高于实际，为了个人追求放弃了一部分可读性，可以说是探索也可以说是还是稚嫩。有一些部分元素显得堆砌，一部分逻辑却很缺失。另主角们的人设好共同。不过一起看可以发现文本间的互动还蛮有趣的。 以下是暴露文盲本质发言：半文半白的风格看的好困😪好重的学术与班味😪天才女友好美味😋

不知道该怎么说，我第一次觉得看文学比看哲学费力。双翅目似乎总有一种用科学重新解释传统的倾向，但是解释总是既不够有趣，也不够要用，最后往往不中不洋。至于小说写作本身，有这个东西吗？毛颖笔根本不知道在写什么，无感论文在写流水账，四勿龙更是不知所云，很多修辞太AI了，难评。 最蠢的一点差点忘说了：别找一堆鎩泌写鎩泌东西放在你的鎩泌小说前了，太鎩泌了。最鎩泌的是我最开始还以为这是什么后现代戏仿，没想到是来真的，我的天呐。

不喜欢，读不进去。一个迷思：每一章都把推荐写在前面，是怕读者觉得不好吗？

能不能舌头捋直了像正常人一样说话，被悬置的吊诡因陀罗网般往复递归地一直在挑衅，没有文化的读者匆忙逃离主理人和她朋友们的被窝，请作者和喜爱的朋友也不要生气，单纯觉得写出这种东西非常恶心。

五感论文，里面的五感游戏很有意思，结合了好几个不同文化神话ip，挺有脑洞。 文面论文，虽然隐喻比较无聊，就是套娃迭代了（社交面具式的）网络交流，但描述得挺有趣，互相利用却又互相限制的逻辑也挺好玩。 图书馆没什么意思，故弄玄虚，文字刻意艰涩，写的时候也挺费劲吧？何必呢？ 茶馆最烂。 水星逆行无聊。 四勿龙莫名其妙，我太笨了，看不下去。

2026.7.10读完 真的很一般，也不知道作者想表达啥，如果是科幻小说的话，立意也很差，不明白为何文字功底也这么差，豆瓣上的高分到底是怎么来的

不是高概念而是多术语，所以读起来论文写作者的属性略大于故事书写者，尤其是五感论文相关的几篇，包括四勿龙。甚至毛颖兔、五感论文、四勿龙的主要叙事脉络都是不同人围绕主题做学术研究，核心还是回到了类似共情、智能这样更易理解的主题。总体来说大约是作者学术生涯再假借一些传统文化概念的仿写。 最喜欢的是《记一次对五感论文的编审》，概念比较好懂，里面的人物也在不可调和的矛盾中尝试彼此理解。

很独特的文笔，本人在哲学上造诣不深，许多地方还读得模糊，但又感到这些文字背后的深刻。特别喜欢宇宙尽头的茶馆，故事的行进就像其中的世界构架，不断流动着涌现着，人形化作一团雾气这句描述着实一下戳中了我。文面里与树连接的那一段也很是动人。仿佛世界万物都化为一体。