
曾仕强
现代人很喜欢说话,却大多不善于沟通。曾仕强教授认为,中国人对沟通的要求很高,能够做到可以说、应该说,又说得妥当,大家才能彼此协调,才称得上是圆满的沟通。曾教授用通俗易懂的语言,为读者讲清楚人际关系和沟通的底层逻辑,了解如何听懂别人的言外之意,如何把想讲的道理讲得让人听得懂,最终实现有效沟通、构建和谐的人际关系。
📒笔记:在我们沟通的过程当中,很多人只是凭着原始本能进行条件反射的反馈。但是社会想要做成一件事情,需要比单纯的个体生存更高的智慧,以及更多的互动规则。 那让我们来了解一下什么叫“认同先行法”: 第一:先激发情绪共鸣,再传递信息内容。在人与人之间的沟通中,我们大脑对于情绪的感知速度通常比理性分析快300毫秒。换句话说,感受永远走在理解前面。毛主席写《星星之火可以燎原》他不是一上来讲革命主张,而是把人民的痛苦细细道来,先让群众产生代入感,才谈方向与方法。这其实就是告诉我们要想建立连接,先处理情绪,再处理事件。那怎么才能做到情绪接得住?哈佛的一门沟通课程,总结了三个倾听术,1、微微前倾身体15°,并配合语速,每秒点头 1~2下,让人感到你在专注的听。 2、 用一句话复述对方的情绪状态,激发镜像效应,让对方觉得你理解他。 3、等对方说完后停两秒再回应,给彼此留一段心理缓冲区。比如同事埋怨KPI压力山大,高手不会直接甩数据,而是先说这个季度指标突然变了,的确挺压人的,这是情绪响应。然后说我刚查了一下市场数据,竞品投入已经上调了40%,这是传递事实。最后说我们是不是该调整下资源分配,这是给出方案情绪接得住信息才送得进。 第二,先建立认同,再展示建议。诺奖得主卡尼曼提出过锚定偏差原理,意思是说人对最早听到的信息特别容易形成初始判断,并影响之后的接受程度。所以,你想要提出建议,第一步是认同,而不是反驳。比如这次的方案真的很有创意,整体逻辑和你上次做的爆款项目思路很相似,先肯定再顺势加,如果执行阶段再套用个SWOT模型,可能落地效果会更强。这就是自然递进的建议。有实验表明,先夸3句再给建议比直接批评更容易被接受,成功率提升超过两倍。沟通要顺势,不要强推你让别人觉得被理解,他才愿意听你讲不同观点。 第三,结论在前,论点和数据紧随其后。如果你是给上级做汇报,千万别拐弯抹角,领导关注的是结果而非背景。麦肯锡的金字塔结构就特别实用,先亮出最终结论,再陈述三个支撑点,最后补充数字和细节。例如,你面对董事会时,可以开头就说第三季度净利润同比上涨28%,这主要得益于三件事儿,成本结构优化,新产品提价以及汇率变化带来的红利,然后具体展开其中一项成本部分,通过重构供应链,节约了将近9000万元。这样的表达框架,先观点再支撑最后数据,让听众能在30秒内抓住重点,尤其适合时间紧张的场合。 第四,事实先讲情绪后接方案紧随其后。加州大学的研究指出,如果一个人被直接情绪化批评,他的大脑理性区域的血流量会降低40%,这意味着他几乎听不进你说的内容。所以,有效的表达方式是先把事情说清楚,再讲出个人感受,最后再提出建议。比如你家里有人老忘洗碗,最糟的表达是“你怎么总不洗?”这句会激起防御,但你换一种方式说,“这一天水池里放了8个碗,我做饭时看到有点烦,我们能不能试着轮流洗?”从今天开始,你用“我觉得”代替“你总是”,立刻就能把沟通氛围降温,对方也更容易接受。 这种事实感受方案的三段式公式适用于家庭、同事乃至商业沟通中,听着舒服,执行力也更高。 第五,真诚永远是穿透人心的核心力量,你有没有发现,真正能打动人心的表达,往往不是用词多么精妙,而是话里有没有真。比如你去买东西,店家要是直接说这款质量确实不错,续航比宣传短一点,不过价格合适,你会觉得他诚实可信。但如果对方从头到尾都在夸性能领先、性价比最强,你反而会起疑,是不是话说太满了。人本能的能感知真诚,哪怕说不出具体理由,但心里就是能判断出你是不是在敷衍。所以说,真正有效的沟通从来不是靠会说话,而是你有没有把心掏出来。真话不需要包装,自带穿透力。最后总结,所有表达高手看起来游刃有余,实际上都有清晰的可执行逻辑。请收藏这套黄金公式,高阶影响力,情绪共鸣,价值肯定,结论优先,事实承托,真诚表达。你只要能灵活使用其中几条,对外能说服客户,对内能说动同事,熟练之后,别人就一定会惊讶你的沟通能力变强了。[加油]
从“会说话”到“懂人心”,这本书让我重新理解了沟通的本质。 我翻开曾仕强教授的《有效沟通:精华版》,才惊觉我们过去的很多沟通,不过是“自说自话”的无效输出。 这本书没有堆砌华丽的辞藻,也没有晦涩的理论,却用最朴实的语言,点透了中国人际关系和沟通的底层逻辑,让我茅塞顿开。 这本书最让我受益的,是它提出的“认同先行法”。 曾教授说,中国人沟通的最高境界,是“可以说、应该说,又说得妥当”。 而要做到这一点,关键就在于先处理情绪,再处理事情。 我想起我们以前沟通工作,对方一提出不同意见,我们就下意识地反驳,结果往往不欢而散。 我试着用书中的方法,先肯定对方的想法,再表达自己的观点,比如“你这个思路很有创意,如果我们在执行层面再考虑一下XX因素,效果可能会更好”,没想到沟通效率一下子提高了很多。 原来,沟通不是辩论赛,不需要争个你对我错,先让对方感受到被理解、被认同,信息才能真正传递到位。 书中提到的“倾听术”也让我印象深刻。 我们总是急于表达自己,却很少真正静下心来听别人说话。 曾教授说,“听懂别人的言外之意”比“把话说清楚”更重要。 书中介绍的哈佛沟通课程里的三个倾听技巧,微微前倾身体、复述对方的情绪、等两秒再回应,我试着在跟家人和朋友聊天时使用,发现大家真的更愿意跟我倾诉了。 比如朋友抱怨工作累,我不再像以前那样说“别累了,歇会儿”,而是说“最近项目这么忙,天天加班,肯定很辛苦吧”,她立马就觉得我懂她。 原来,有时候,一个眼神、一句共情的话,比任何大道理都管用。 书中强调真诚,曾教授说,“真诚永远是穿透人心的核心力量”。 现在很多沟通技巧的书,都教你怎么“套路”别人,怎么“说服”对方,但真正的沟通不是靠技巧,而是靠真心。 你是不是真的为对方着想,是不是真的理解对方的难处,对方是能感受到的。 书中说,“真话不需要包装,自带穿透力”。 这让我反思自己过去的一些沟通,有时候太在意“怎么说”,反而忽略了“说什么”和“为什么说”,结果反而显得刻意和疏远。沟通不是一件需要绞尽脑汁去“表演”的事情,而是一种发自内心的理解和尊重。《有效沟通:精华版》不仅教会了我具体的沟通方法,更让我明白了沟通的本质,不是为了说服别人,而是为了彼此理解,共同解决问题。 真正的有效沟通,从来不是“会说话”那么简单,而是要“懂人心”。
很不错的一本书,教我们怎么为人处事!
言语的力量不在于说了多少,而在于对方听懂了多少,很多时候争吵的源头不是观点不同,而是彼此根本没在同一个频道对话,当表达变成单向输出,倾听变成被动等待,再多的话也只是无效循环,原来真正成熟的交流,不是说服别人,而是先学会理解与共情。
《有效沟通:精华版》是一部扎根中国文化土壤的沟通指南,其价值在于将传统智慧转化为现代人可操作的沟通语言。尽管在数字化场景应用上存在改进空间,但其对“关系优先”沟通逻辑的透彻解析,使其成为本土沟通类书籍中的标杆之作。适合注重人际关系维护的职场人士及管理者阅读,尤其推荐给跨国企业中需要平衡中西文化差异的读者。
在人际交往中,沟通不可缺少,而良好的有效的沟通可谓是“人际关系的润滑剂”,可以减少摩擦,让互动更顺畅,还能增进感情,提升互信。一句话,有效沟通使人际互动更高效、更和谐。 如何提升沟通效果呢?《有效沟通》提供了一些实用技巧。 1.以对方为中心:先理解对方需求与情绪,再表达自己。 2.非语言信号:点头、目光接触、开放式肢体姿态,可增强被倾听感。 3.精准语言:简洁、具体、避免模糊词,减少误解。 4.双向确认:用自己的话复述对方要点,如“我听到你说的是……对吗?”。 5.兼顾正式与非正式渠道:用正式沟通定规则,用非正式沟通消除隔阂,引导舆论。 沟通效果的衡量标准不是我说了什么,而是对方做了什么。情感认同是打开理性的钥匙,任何时候都不要忽视对方的感受。如果有人际关系困扰,不妨看看这本书。
最喜欢读国学大师曾仕强先生的论著,他讲的道理透彻且深刻,读来总有一种恍然大悟的醍醐灌顶之感。这本关于沟通的论述,通过中西方文化的对比,以及中国人的性格、思维方式、伦理观等等,深刻揭示了中国式人际互动的核心逻辑,从根源到现象,从思维到思想,从认知到训诂,方方面面将沟通这个维系人类生存的交流方式、这个抽象的学问变得具象化,让其具备了实践性。 学会有效沟通,生活工作都会如鱼得水,无往而不胜。
你大概需要花2-3分钟读完我的这些文字,但可能会少吵10年架。 曾老揭示了一个特别反常识的真相:中国人其实最难沟通,因为我们太聪明,聪明到每个人都有自己的主见。但最要命的是,我们沟通时从来不在听对方说什么,而是在判断对方“用什么样的态度”说。情绪变成了最大的沟通障碍而非语言。 中国人似乎是不理性的民族,一旦情绪上来,天王老子的话也听不进去。所以你以为你在讲道理,对方只觉得你在怼他;你以为你在解决问题,对方只觉得你在伤他面子。 曾老的一个观点让我记忆深刻:“你要听他说什么,不要管他怎么说。” 意思是,别太在意对方的语气、表情、态度,先抓住他话里的内容。可现实中我们全搞反了。简单一句“你吃饭了吗”,如果语气不好,我们能解读出八百种敌意。曾老说,中国人讲话从来不是直来直去的。我们说“随便”,其实是在试探;我们说“没事”,其实事大了;我们说“你看着办”,其实你最好按我想的办。不懂这个,沟通就是鸡同鸭讲。 分享一个我自己的糗事吧。前段时间我和我妈因为一件小事吵起来。她说我“你怎么穿那么少,天气那么冷,你看看别人”,我说“你能不能别总拿我和别人比,我自己的事情我自己知道”。她说“我是关心你”,我说“关心不是比较”。没再说两句,我摔门进了房间。当时我想的是:她为什么老对我指手画脚?凭什么用那种嫌弃的语气说我?她从来不会好好说话吗?读了这本书我才反应过来:我根本没听她说什么。她说“你穿得太少了”,真实意思可能是“我担心你身体”“我希望你健康”“我希望你照顾好你自己”。而我,全程只盯着她的语气,把关心听成了指责。 曾老说,沟通是情绪的流动,不是道理的争辩。 那一刻我才明白,我不是输在道理上,是输在情绪里。 曾老分享了几个发方法,你也可以试试是否管用: 第一,情绪放凉三秒。对方话不中听,别急着怼回去。心里默数三秒,问自己:他到底想说什么?把情绪剥掉,剩下的内容往往没那么刺耳。 第二,有话不要直说,要妥当说。直话直说最伤人。不是让你撒谎,是让你换种方式。比如“你这个方案不行”改成“这个方案再改改会不会更好”。意思一样,结果天差地别。 第三,学会听潜台词。中国人说话喜欢绕。对方说“再考虑考虑”,基本就是拒绝;对方说“你定吧”,其实是让你猜他的心思。别只听字面意思,多想想他为什么这么说。 第四,沟通前先给面子。曾老反复强调:中国人讲道理之前,必须先顾面子。哪怕对方错了,也得先给个台阶。给面子不是虚伪,是让对方有空间听你把话说完。 这本书没有教我变成一个口若悬河的人。它只是让我明白,真正的沟通,不是把话说出去,是把话送到对方心里。而那些送不到的,往往不是因为声音太小,而是因为情绪太重。如果你也经常因为“沟通不畅”而憋屈,真的可以翻一翻。至少我从里面学到了最有用的一句:少争对错,多听内容,少看态度,多看动机。 现在我和我妈聊天,她说我,我就听着。听着听着,就听见了责备背后的牵挂。 原来她说的是:你要好好的。而我终于听懂了。
曾仕强教授用接地气的语言,把中国人际沟通的底层逻辑讲得明明白白。书里不仅教你听懂弦外之音,还教你如何把话说到对方心坎上。特别是先情后理,少言多听这些原则,简直能化解90%的日常沟通尴尬。职场汇报、家庭矛盾、社交破冰这些我照着做,沟通效果立竿见影,人际关系越来越顺。
撕掉“沟通技巧”的包装,直击高效对话的核心——《有效沟通:精华版》 这本《有效沟通:精华版》最难得的是“去套路化”,它没有堆砌繁杂的话术模板,而是从“沟通的本质是解决问题”出发,把复杂的沟通逻辑拆成了可落地的步骤。 书中不空谈“要换位思考”,而是教你如何通过“复述对方需求”确认理解,用“聚焦具体问题”替代情绪化争吵;也不强调“要会说话”,反而重点讲“如何有效倾听”——比如通过“不打断+提问澄清”捕捉对方未说出口的期待。无论是职场汇报、家庭对话,还是日常矛盾调解,每个知识点都配了真实场景案例,比如用“客户投诉处理”演示如何用“共情+解决方案”化解对立,用“团队分工分歧”说明如何用“目标对齐”达成共识。 所谓“有效沟通”从不是耍嘴皮子,而是用清醒的逻辑、真诚的态度,让双方都能清晰表达、高效解决问题。这种不搞花架子的实用感,正是它区别于其他沟通书的最大亮点。