
顾随
采菊东篱下,悠然见南山。陶诗看似平淡,实则极不易读。有顾随逐层拈提,方知平淡之中自有深味。 本书抽自顾随诗词讲记,专收他讲说陶渊明诗的文字。顾随讲陶诗之“平淡”,讲陶公的“调和”,讲情见与知解,讲陶诗之“真”,不作概念的贴标签,而是设身处地,把陶渊明冲和萧散、任真自得的胸怀一层层剖示出来。 词学宗师顾随论陶渊明的专编;“以生命证文字”的功夫;逐层剖示陶诗平淡中的深味;约两万三千字;亲近陶诗高致的上佳读本。
世人以为陶渊明躲进南山是怂了,顾随却说他是“平凡的伟大”。陶公的悠然,不是没经历过挣扎,而是看透了官场污浊后,亲手把自己种回了地里。“种豆南山下,草盛豆苗稀”,这哪是诗,这是生活,更是哲学。陶渊明安顿内心的方法,人人可学。他不搞宗教那套断绝烦恼的玄虚,就在柴米油盐里找平衡:接受没钱,接受没权,接受理想很丰满、现实很骨感。他把半生困顿酿成了“采菊东篱下,悠然见南山”。顾随给出的终极判词是:论写诗,杜甫是圣;论做人,陶渊明是神品。
对于越爱的人,越不容易写出她的好。顾先生对陶渊明即是如此。感觉到了顾先生对陶渊明的深爱,处处高赞,对偶像一般的称颂。那种热烈与兴奋,一览无余,澎湃我心。但,以我之见,不如讲小李杜那本精彩。当然,也或许是我还没真正领略到陶渊明诗歌的精妙之处,以后得好好读读陶诗全集,再来评论~ 不过顾先生讲评,用词精炼,旁征博引,信手拈来,依然是非常好的一本书。 ——2026.9.21清越于郑州
这本书里对陶渊明的评价很高,作者认为陶渊明才是“诗圣”。有道理。
文人评文人,真有趣,说来说去,说的是自己
东晋的艺术都是风度的艺术,陶渊明贵在让其不止步于风度,更有亲人的温度,结果后人仍旧一味地强调其风度、境界,这就就没多大意思了,如果仅从这点来欣赏陶渊明的作品,我倒宁愿去看看王羲之的字,或者维摩诘的机锋,虽然我学不会王羲之的字,也听不懂维摩诘的禅机,但就风度境界而言,其在艺术上的感染力要比陶渊明强得多。
68分。 顾随是叶嘉莹,周汝昌的授业恩师,也是一代诗词评论大家。 本书他从陶渊明的矛盾调和,性情之真在诗的反映上,与酒的关系,冲淡平和,情见和知解等角度论述陶渊明的关系。 他认为陶渊明是不平凡的平淡,是思想性强的哲理性诗人,是另一种角度的诗圣,是一等一的大诗人,比曹操杜甫更胜一筹的诗人。 他认为陶渊明的采菊东篱下,悠然见南山只是一方面,他还有抑扬爽朗的一面。
《顾随讲陶渊明》是国学大家顾随的讲课整理文稿。本书跳出死板考据,以通透的感悟品读陶渊明诗文,结合时代境遇解读他归隐背后的精神境界。文字凝练隽永,讲解随性真切,带着先生独有的生命体悟,不只解析字句,更传递诗文里的心境。篇幅精炼,适合喜爱古典诗词,想读懂陶渊明精神内核的读者品读。
你们觉得写得好吗?拉拉杂杂的写了不少,看下来全无头绪,文笔也不雅致,论诗的笔触,感觉也是没有诗意的。 逻辑性在哪里,审美又在哪里? 即使不以学术论文来评判,以传统笔记,点评来看,也是毫无创见的。
非常推荐,顾随评诗,真的是纵横捭阖。
去读,去感受,去品,去顿悟!一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云。破处有用执念,感受就好!