《水浒》闲读

本书源自作者在上海电视台的讲座，李敬一教授以其深厚的学养，以一份闲适之心，从文化、制度与人性等多元角度，重新审视《水浒传》这部千古名著。书中不仅细致剖析了宋江、李逵、鲁智深等核心人物的复杂面向，更穿针引线，为我们生动解析宋代的官制、刑罚、市井风俗乃至饮食生活。 这趟阅读之旅，不追求定论，而旨在启发，让我们在熟悉的英雄故事背后，读出了更为丰富的历史质感与文化意蕴，获得不少新知与启迪。

对水浒的点评结合了今下的观点看法，既有历史文化，又有生活启示，既讲理又说法，角度新颖，语言活泼，观点平和，很值得阅读，不失为一本阅读水浒传的参考读本！

这等书原也不必出、不必读，平白浪费纸张、辜负时光。

快速的翻越了前半部，作者的认知水平低下，对梁山好汉一味吹捧，反而把水浒传这本书搞得片面和浅薄了

作者看书不认真，人云亦云，敷衍了事，尤其对孙二娘和扈三娘，这两篇文章写的颠倒黑白，三观尽毁。千万别来看啊

看到“绝世好妻扈三娘”，心里就咯噔一下，感觉世上应该没有如此三观不正却如此厚颜无耻还如此理直气壮之人，又一想也许人家说得是反话呢？于是耐着性子看了这一章，一看才知道，果然是“反话”，反人类的话，里面的语言已然不是人类正常的逻辑了，不过联想到世事如斯，有个把不说人话的也不奇怪吧

的确可以在清闲的时候拿来读读，一切都挺好，但有的文章写得有点太闲了，如讲宋代人吃肉，宋代人的礼金等，这些和水浒传本身没有什么关系，所以读起来感觉没有代入感，如果拿来分析人物性格等那么这本书就完美了。

真真就是个烂俗自嗨的文学。感觉能写出这样的书，不是没有翻阅史料和原著，是即使熟读了，我还要这么写。例如宋江篇，举的例子不是武松就是武松。诚然小说的时代人们的思想认识和现在有很大区别。但是，以今人眼光居然还能以双标的标准来看待也是没谁了。

刚提起兴趣就没有了，感觉作者并未做好准备，就在水面上撩拨了一下子，好在泛起点涟漪。

可取之处，一是对《水浒》时代的文化、制度有不错的介绍；二是小说成书的脉络梳理。然而，对整体结构的点评，完全不行，对人物的点评，不只是水平不够，或者说“值得商榷”，简直是毁三观！