
杨斌 姜朋 钱小军
大学的功能,首先是育人。具体的途径可以是课堂教学、科学研究,也可以是各种课外活动。无论是哪种,其间都包含了伦理的维度。它界定了教师的责任,限定了研究者行为的尺度,也关乎育人的重要指标—价值塑造该如何实现。在上述讨论的大背景下,在更为微观的层面上,越来越多的院校针对不同专业的职业伦理课应否开设、教授什么、如何教授、怎样评价效果展开了探讨。
大学之道在明明德,在亲民,在止于至善。 道德是我们知道哪些可为和不可为,伦理告诉我们为什么可为和不可为。 道德具有不确定性,没有唯一标准。道德不同于法律,有很具体和清晰的参考标准。 高尚的道德操守能并不能保证让我们都受益,往往因为保持品格失去更多。人生会面临无数次道德困境,让人左右为难,大学伦理教育未必能帮我们解决实际的道德问题。 我们只是心随境迁的普通动物,社会重压逼迫我们必须向现实低头。道德在多数时候挂在人们赞誉的嘴上和崇拜的眼中,高尚从来就不会自然融入人们的举止之中。 伦理必须依附在某个普遍信仰的权威之上,而不是完全依赖于个体良心,才能促进提高道德水平。
因为最近在讨论AI伦理相关课程建设,又拿出这本书重读、细读。 三位老师从大学为什么要进行伦理教育,到笔者心目中理想的伦理课是什么样,再到清华的商业伦理课怎么教……虽不至“口焦唇干”,却真的是推心置腹、用心良苦。 虽然已经过去了六年,但是对于伦理教育来说,这本书描绘的图景、阐述的理念,感觉一点儿也不过时,甚至对于当前变化更快速、震荡更激烈的社会来说,书里讲述的一切,更有必要被看到、被深思。