二月河妙解《红楼梦》

微信读书：阅读《二月河妙解《红楼梦》作者：二月河。 一部巨著《红楼梦》成就了多少红学家，养活了多少人，也营养了多少人！红学派系甚多，各有各的论著、各有各的解读，想法比曹雪芹多！ 最近陆陆续续又看了这些非红学专家对《红楼梦》的解读，有蒋勋的、有白先勇的，今天又拜读了二月河先生的（二先生因其笔下的《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》名气大振），作者视角独特，找出不少别人不易发现的细节，且得出了与众不同的见解，让人耳目一新！ 有时真想再次重读《红楼梦》，看看我这个不求甚解的人是不是也会得到一些新的启发……

想再看康雍乾，但是许多当年的想法变了，读不了那么长的，就读个短的。 然后就觉得其实谈红楼梦，谈书谈文本的少，把自己代入，想故事的很多。

二月河写的清史作品己是我认为的好书了，对《红楼梦》的妙解，并非矫揉造作的将清史政斗引入此书，是作者单纯的评解《红楼梦》的感受。其观点可承"妙解"二字。

说不尽的石头记，看不完的金陵十二钗。

撇开二月河本人的名气不谈， 对《红楼梦》的解读并不出色， 阶级斗争思维有点多， 曹雪芹还成资本主义萌芽的代言了， 实在是……

有点儿意思，感兴趣的可以读一读。 2021-108。#千书计划# No.108。

对后八十回，多多少少是有遗憾的！

其实每个人对《红楼梦》的理解都不会完全相同，“百家争鸣”本就十分有趣、精彩至极…… 今日阅读完二月河先生的观点，我虽不敢完全苟同，但其在某些方面却还真是独树一帜、别具一格。如通过判词和其他蛛丝马迹来设想八十回后的部分情节，并以和读者商量的语气问道“这样如何”；又如反驳之前红学专家的部分观点，条理清晰、有理有据。 最让我产生共鸣的，就是二月河先生为王熙凤“平反”。很多人认为王熙凤就是一个泼辣、阴险、唯利是图、见钱眼开、油嘴滑舌、草菅人命的“辣丫头”。但我认为不是，或者说不仅仅是。我对王熙凤的评价不低，她还是一个有能力、有魄力、有头脑、有手腕、有韧性、有情义、雷厉风行、当断则断、能屈能伸的“凤丫头”。 总之，此书不长，可抽空一看。

红楼是各有各的看法和说法，无法说孰是孰非，也只有曹公才能如此让后世之人有如此多的看法和想法说法。2020.5.2.1.40#

“多歧为贵，不取苟同。”二月河的视角给我们打开了一扇了解红楼的新的窗户。