
侯运华
沈从文(1902-1988),中国现代文学史上的著名作家,有关他的作家作品研究成果斐然,然而依然有可以继续深入研究的必要性。本书是作者多年研究沈从文的成果,从沈从文的散文创作和其传奇经历、诗歌创作和主体意识、小说创作和文化选择等方面进行深入分析,阐释沈从文小说的叙事特征、诗歌观、小说观的主要内蕴,并对他在京派海派之争中的观点进行梳理,以探究两派文学观的差异及对京海派小说创作的影响,凸显京派小说创作的特征。
这应该是最新的关于沈从文的书了。出版于新冠疫情最厉害的2020年。 个人阅读史和情感体验能决定心里锚定对于一个人品评,所以很多时候即使看到更为公允更为全面的评说也有很多理由不接受不承认。 所以,这本书是迄今为止读到写沈从文思想情感写作批评等等诸多方面较为细致全面深入彻底的著作了。 这就是他的优点也是他的缺点。 因为细致全面深入彻底所以就会提出很多客观的个人缺点局限诸多短板。就像前面读到有人批评沈先生因为个人原因写不下去我不能接受一样,这里有些缺点的提出我也不能接受。但是我知道这是客观存在的。 所以,我可以不接受你的观点,但我不能说这书不好。 爱一个该爱的人就要尽量多的了解他,尽量多的读他的书,读尽量多的关于他的书。
楼下唯一写推荐的书友的评价已经说得很到位了,我没有整本细读,甚至没有全部通读,但和这位书友感受完全一模一样。真正了解沈从文还是要自己去读去体会。我推荐是为这是国内难得的研究沈先生的作品而写。 或想从一些专家学者口中先行了解沈从文的话,我也是更推荐张新颖教授的作品。如果我们只作本书作者侯运华和张新颖教授间的对比,(因本书作者用心之细涵盖之全应该是目前难有的了)我无法说清张新颖教授和侯运华博士的具体区别,但是一旦读过二者就自会明白这份区别在哪儿。 我读的书不多,但至目前为止,我个人感受是别人研究沈从文是旁观者叙述➕自我表达,但张新颖研究沈从文让人感觉他是说出沈从文没有说的话。