莎士比亚与古典文学传统
辛雅敏
129人在读
12.9万字总字数
¥33定价
辛雅敏
希腊和罗马文化是西方文化的源头，是西方知识分子的精神家园。文艺复兴时期正是欧洲重新发现希腊罗马文化的历史变革时期，这个时期的作家无疑会受到古典文化的熏陶和影响，对古典文学和文化的了解也是当时“博学”的重要标准。那么，莎士比亚到底懂不懂拉丁语和希腊语，他的古典文学知识是如何获得的，古典文学又是如何影响他的创作，本书的重点便在于从直接和间接两方面考察古希腊罗马文学对莎士比亚的影响，梳理并研究莎士比亚与古典文学传统之间的各种关系，以莎士比亚时代的古典文学教育水平为出发点，借鉴比较文学影响研究的研究方法，从古典文学传统对莎士比亚的直接影响和间接影响两方面入手，考察古典文学与莎士比亚之间的各种关系，具体内容如下：通过考证英国文艺复兴时期的古典文学教育及译介情况、同时代人的评价情况等推测莎士比亚的拉丁语水平、是否有可能掌握希腊语；通过分析莎士比亚文本中的古典文学指涉求证莎士比亚的古典文学知识和对古典文学的直接接受情况；通过古典文学传统中的主题、人物、情节结构与戏剧结构等方面在文艺复兴时期的传承情况考察莎士比亚对古典文学传统的间接继承与接受。
实话说“少拉丁，更少希腊”的命题根本不困扰我。莎学家们在粉丝滤镜下倾向于夸大他的拉丁语水平，而古典学家们则保守得多——对二三手译本资料的依赖痕迹也好，频出的时代错位（我倾向于认为是故意为之的“节目效果”）也罢，其实并不能减损他的伟大。我比较赞同文中引用的这段话：“如果说莎士比亚没有阅读古人的话，他恰恰也没有从古人那里偷窃任何东西；而且如果说他也写出了古人所擅长写作的内容的话，那说明同样的内容是莎士比亚自己所创作。”又或许，莎翁的伟大之处正是在于他不那么希腊、也不那么罗马。