三大师谈红楼
[清]王国维 蔡元培 胡适
187人在读
7万字总字数
¥13定价
[清]王国维 蔡元培 胡适
本书收入了我国国学大师王国维、蔡元培、胡适分别评论《红楼梦》的三篇文章，即《红楼梦评论》《石头记索隐》和《红楼梦考证》，并配以精美插图。通读全书，可以了解三位大师各自的主张和观点，获得对《红楼梦》价值的再认识，如《红楼梦》的悲剧意义、《红楼梦》是政治小说、《红楼梦》作者曹雪芹的家世和生平考证等，并重温大师们在学术论争中的风采和魅力。
不行是打给这个电子书版本的。 本想一次过把几位大师对《红楼梦》的心得一起看了，但是这个电子书版本只要遇到生僻字直接不显示，很多缺漏字，影响阅读。 《石头记索引》后无《董小宛考》和《红楼梦考》，《红楼梦考证》后缺少附记等材料，还是看分开的版本内容更全面一些。 优点是有一些插图。
三位大师对《红楼梦》的见解各不相同，王国维更多地从美学和哲学上解读《红楼梦》，蔡元培的索隐和胡适的考证相比，我还是比较支持胡适的观点。
王国维的《红楼梦评论》在别处看了两次了，他借叔本华哲学思想讨论的悲剧更多是对《红楼梦》结尾的讨论，虽然目前的后四十回只能说大体使人满意，但毕竟还是个悲剧，续得也不能算很差，因而有讨论的价值。蔡先生应该是算是早期索隐派的集大成者，慕他的名粗略翻了翻，不读蔡先生的《红楼梦索引》只怕不能充分理解胡适《红楼梦考证》的价值。《红楼梦考证》确实是写得好，不管胡适的观点有没有被新材料推翻，他的方向和方法是开了新红学先河，贡献极大