
宋明炜
《中国科幻新浪潮:历史·诗学·文本》是宋明炜教授关于华语科幻的主题理论专著,精选其十余年来影响最大的二十篇论述,分为四辑。“创世纪”介绍科幻在新世纪兴起的始末;“科幻诗学空间的开拓”相对主流文学典范,提出理论创新的尝试;“考古学与未来学”探讨科幻叙事前世今生的谱系,以及重写文学史的可能;“中国科幻的广播时代”则纵论中国科幻进入国际场域与影视平台后的光彩与挑战。
宋明炜老师是汉学界科幻文学领军人,在此后人类时代,以“方寸之间,深不见底”为旗号,引读者将目光投向中国科幻奇诡无垠的想象世界。 本书的聚焦点十分清晰,宋老师在中国科幻发展史中,截取改革开放后科幻新浪潮(New Wave)这一时期,着重探讨刘慈欣与韩松两位重要作家的文本及科幻诗学。刘韩两位双子星并驾齐驱——前者架起宏阔高维的世界观,用硬科幻技巧逼真地呈现狂想(fantasy)般的创世神话;后者驶向现实主义科幻的幽微虚渺处,警世寓言讥锋暗藏,处处影射“中国现实比科幻更科幻”。 结合自身的阅读背景,我还有一个发现。目前文学主流走向两派:1. 向内转向主观世界,如意识流(stream of consciousness)、身体写作(embodied writing)等,回到文学以人为本的宗旨里,与技术发展的客观世界分庭抗礼。2. 向外望向更高维的世界,“史统散,科幻(science fiction)兴”,还有大批涌现的魔幻现实主义(magic realism)、先锋派(avant garde)、实验写作(experimental writing),赶在理工科证实理论之前先提出对四维空间、虫洞、平行世界等假想。这两派走向都彰显了文学界对后人类时代的积极回应,试图寻找对世界和对人自身更有效的解释。
涉及老舍、鲁迅的部分写得最好。
一本几无内在结构的论文集,不过对我这种入门者也够读会儿了
科幻作为一种新兴的形式,在一开始必定会遭人非议。也会有一大批读者,被宏大的叙事观,和眼花缭乱的创意所吸引,坠入这一形式。作者作为传统学者出身,对这种对中国而言又旧又新的形式进行了冷静而客观地阐述和分析,就有限的文本进行了详细的梳理。对于我们这种研究科幻这一分类的年轻学者而言,是意义深远的。
宋老师之前曾来我们学校开过讲座,对他讲的关于《狂人日记》和科幻印象,以及他是如何从研究主流文学转向研究科幻的经历,都印象很深刻。可以把这本书当成是科幻爱好者的阅读入门指导来看,惭愧地说,目前看过的科幻文本长篇不算多,大概也只有《三体》一本。更多看的是电影、游戏。 真正爱上科技、星空给我的感觉是在玩米哈游家的《崩坏星穹铁道》时,打阮梅制造的瞬间虫皇,需要乘坐一个很长的电梯,在游戏的电梯里,我仰头看到了透明玻璃外的星球,突然觉得真正对科幻感兴趣起来。
好久没有完整地看完一本书了。:) 与其说这是一本书的话,不如说这是一本论文集。像这样将论文集合成书的话,问题还是挺大的。 首先就是这些论文已经发表过了,很多读者在其他途径阅读过,所以这些内容也就变得不新鲜了;其次论文集就不像其他书一样,划定每部分的结构,有着内在的脉络。这本书的结构给人的感觉是非常散的,内容也有重复的地方。 总之,阅读体验一般吧。唯一觉得还不错的是,作者具有海外学习工作的经历,所以就会有一些比较文学的视野。同时,作为研究科幻文学前沿问题的学者,作者提出的一些理论概念表现出创造性的思维。所以我觉得有这样的学者,能够在海内外发出声音,研究中国的科幻小说,其实是一件挺好的事情。
“在这个充满变革与不确定性的时代,每个人都忧心忡忡,都试图确认自己的现实是否属于未来的一部分。倘若我们借助文字和想象的力量,弥合不同现实之间的差距,安抚担忧、恐惧的心灵,引发技术时代的情感共鸣,我们便可以说文学并没有被遗忘,恰恰相反它将发光、滋长、绽放、成为启明星。是时候重新定义现实了。”
大部分文章都是前几年发表的论文,所以读起来感觉比较有点重复,可能是这些论文之前在知网上都看过了,所以感觉还挺失望的[撇嘴]
这本书主要还是从文艺批评研究的维度切入,纯粹的科幻迷可能会有一点点失望或者有种“遭遇壁垒”的感觉,但是可以从中窥见我们国家、我们中国文学史中“科幻”成长的痕迹。身处科幻之内,又站在科幻之外,去看文学、看历史和文明,其实也是在看我们人类自己。做相关课题研究的话,这是个很好的综述材料( •̀ ω •́ )y
很浅显的研究,先不说都是已经发表过的文章,就这些不同的文章也存在着大量重复。我不禁想问,科幻文学研究难道是一个很低级的领域吗?