
徐墨
《学·问:聆听李敖的睿智人生课》以语录、述评、小传的形式,从处世、两性、文章、政治、文化等视角向读者展示这位“文化狂人”的傲骨与个性,揭示并审视他的各种思想和观点,可以帮助读者朋友们更深刻、全面地了解和理解李敖先生的为人和学问。除此之外,《学·问:聆听李敖的睿智人生课》还有另外一个使命,那就是通过李敖先生幽默、犀利的态度以及对生命的顿悟与达观,鼓励更多的人热爱生活,积极地面对人生。
临近读完这本书之前,看了另一学习软件的一篇文章,心里很莫名,就像“情不知所起”一样的感觉,好想说“all in AI”!(与本书无关[捂脸])
本书以语录、述评、小传的形式,从为人处世、婚姻两性、文学写作、生命感悟等视角向读者展示李敖这位文化狂人的傲骨与个性,揭示并审视他的各种思想和观点,可以帮助读者朋友们更深刻、全面地理解李敖先生的为人和学问。 本书可以选择性的读读,很多观点及评判很犀利、新颖,但是有些观点也不赞同,如对中国古代文学的批判,生活在当时环境下的女性批判,只能说生活环境不一样,造就了当时大环境下人们的观念及生活的环境。
此人也许有才学,但是论人生道理是完全不行了,把轰轰烈烈的爱情和长相完全挂钩的人,怎么能不叫肤浅呢,并且固执己见完全听不进去道理,哪怕有才气也是有终点了
忆李敖 荆楚屈大夫, 三国一祢衡。 春秋丹青著, 留待后人书! 醉卧芳菲间, 怜伊几回殇, 飞扬百卷书, 铿锵有余声。
我们绝不可以看不下去一篇文章,却人云亦云地跟着说它好,或歌颂作者是什么八大家几大家,我们该有这种气魄:好就是好,不好就是不好,不好就是狗屁!我们该敢说我们心里的话,当你被一篇滥文章烦得要死,你除了大骂狗屁,还能骂什么呢?
作家杨照曾经评价过李敖,话是这么说的:“李敖当然是不宽容的,他只接受他自己的绝对标准去评量周遭的人与事。……”
李敖的书正可谓“嬉笑怒骂,皆成文章”
胜利者一无所有。鹬蚌相争 渔人获利
李敖文坛界一颗耀眼的明星…………
整体写作风格为议论文――“引议联结”。若要向人推荐此书,我可能首先选择高中生,半部作为“八股”素材极佳,半部给人以启发。未谈政治,只谈为人处世,李敖的很多观点犀利泼辣。受所处年龄段的局限,对爱情和女人两章节的印象更为深刻,时而觉得被未指名道姓地批评,时而庆幸被批评的那半个我已经成为过去式,时而害怕沦为李敖“口诛笔伐”而自己也厌弃的某种人。与室友分享了其中一些观点,不小心在她口中落得个“渣女”的称号。“这是将爱情物化了。”谁能说自己在爱情里无所求?名利是所求,皮相是所求,性格脾气相投亦是所求,而像李敖这样追求快乐更不失为一个好的诉求。在王小屯眼中,李敖每次只爱一人是为专情,开始认同这种观点。谈及的那些传统的、守旧的、小气的、受历史局限与荼毒的女性思想中或多或少能看到自己的影子,不能说这是自我思想的一次革新,但确实也让我站在一个男性视角上开始反思自己曾经的一些想法与做法。我想这是好的。 盈则满,花至半开,酒至微醉,是为最佳。 于人于事。 此书教给我的。