
[法]雨果著 熊丽泓 张草霞编译
本书作者为法国浪漫主义作家维克多·雨果,他将莎士比亚放在历史的长河中进行剖析,充分肯定了莎士比亚的戏剧创作,行文洒脱奔放,语言热情恣意,感情色彩浓厚。雨果有着超越时代的洞察力,书中的许多观点在今天仍然有着重要的意义。他是人类历史上曾经窥见永恒真理的为数不多的天才之一。他的才思令人高山仰止,在编译的过程中常常觉得自己的才能和思想难以碰触到作者,实感惭愧。200多年后的今天,我们能用现代的语言、现代的思维再次解读天才的作品,也深深为之震撼。
作者本书构思匠心独具,像了不起的诗人,不仅仅从不同角度介绍莎士比亚,他更还追溯概括,上至古罗马帝国荒诞时代,中有对莎士比亚的曲解与正解,下点评历代西方各民族天才的创作,形形色色,构成像特殊文学史大彩篇诗卷。 读此一卷书,观西方世界文学史及各文学领域中的“峰中之峰”,犹如喜马拉雅山的巍峨壮丽。它还朗诵道,“音乐是德国人的语言。歌唱对于德国,犹如呼吸对于生命。德国人与其他国家的人沟通就是通过和声来体现,渗透人类灵魂的各种思想,正是通过音乐流出德国”。因此有巴赫,贝多芬还有其他。因为“伟大的史前天才是荷马,伟大的希腊人是埃斯库罗斯,伟大的希伯来人是以赛亚,伟大的罗马人是尤维纳利斯,伟大的意大利人是但丁,伟大的英国人是莎士比亚,伟大的德国人是贝多芬”。 另外,他说:“一句诗如同一群人一样,可以用数字来计算,而它的韵脚就像军团迈着整齐的步伐前进。没有“数”就没有科学,也没有诗歌。神秘的“数”对诗歌、人类澎湃的情感的主宰不亚于它对几何与算术的统辖。圆锥曲线、微积分在其统辖下,埃亚斯、赫克托、俄狄浦斯、李尔王、罗密欧、苔斯德梦娜、庞大固埃、熙德也投身向它。它的起点是简单的计算,然而它的高分在电击雷鸣的上界”。 不过他认识到:“学者之间可以相形见绌,但诗人与诗人却能比肩而立。艺术与科学一样以自己的方式发展前进,但它的创造包含着永恒不变的因素,屹立在时间的长河中岿然不动。而科学中与艺术相似的伟大奇迹,却往往因为后来的创造而黯然失色,因为它们只是,也只能是偶然的合成物”。 好像“科学是相对的,而艺术是恒久的“。现代人还能够同意他吗?特别是AI的砖家们? “我们知道,诗人就是大自然。诗人的细致入微、做工精巧、毫发不爽就像大自然;诗人的广阔无垠,也像大自然;诗人的不含蓄、不保留、不吝啬更像大自然。诗人的纯粹尤其妙不可言,这就叫简单“。他像是在想问:大道至简? 名人写名人,名著留后人。 后人需诠释,戏曲释伟人。 “伟大的诗人必然是历史学家兼哲学家, 莎士比亚也同时兼具这三重身份。 他还是了不起的画师、宏伟的画师!” 一本介绍欣赏莎士比亚及文学作品极品,还像文学评论史大全戏曲。小白认为,显然,它很可能难以被东方之莎士比亚学者超越,能够猜到为什么吗?除非,等到现在的真懂东西方文化,有使命感的留学生来……。附录:莎士比亚6个作品之简介。 读它想就回想起,曾经是学生时美好时光,……特别推荐给将要留学英国的童鞋或者文学青年。
作者如是说:我觉得在当今这个世界上,我就应当率先垂范,甘愿当“傻瓜”,怀着满腔的热情去赞赏天才。 绝大多数天才何以不见容于自己所身逢的时代?现在看来,已不是什么难解的谜题。人们讨厌异端,趋同、稳定、秩序,这是人性本能的追求,只有经历一段时间,有了一段威胁不到自己的安全的距离,人们才能平心静气地端详天才,进而接受天才,站在这个角度而言,精神创作领域的天才要比理工天才承受更大的被诽谤的危险,毕竟清晰可见的事实有更大的说服力。 作者以为,诗歌应该歌颂理想、热爱人民、相信进步、向无垠的世界祈祷。为了艺术而艺术的先知和天才是不存在的,他的目标就是为人类追求更加美好的东西,并为此献身。 雨果的创作才华没的说,丰沛的灵感,无穷的想象力,蓬勃的激情,映射出我热气消散、日益枯索灵魂,尤其惭愧的是,作者书中提及的那些伟大的天才的作品,我都没有读过……实在悲伤……
这本书主要使我认识了很多天才,还包括所有智者的伟大就是一座山,一种思想!也是自己心中的一座丰碑!看上一本书爱上一种思想!爱上一种灵魂!维克多.雨果!I recommend this book!
谁能够去评判谁是天才,世人还是某个单独的个人?真的不太清楚。就算你觉得某个人是天才,但有人觉得他不算,是他瞎了狗眼?不太喜欢用自己的价值观去绑架别人的价值观。 我有特别特别喜欢的作品,但好像真的没有什么特别特别喜欢的可以称之为天才的作家,估计是因为我自己对天才的定义不太明确吧。相比于天才,我更喜欢“二流”作家。 可以看出来雨果特别欣赏莎士比亚,赞美之词层出不穷。大有此人只应天上有,人间能得几回见之感[皱眉]
翻译文笔流畅,亦有不少思想火花;此作时代毕竟久远,有些观点已经证明是不对的:当然对艺术的评价和理解是永恒的。
雨果的如椽之笔,莎翁的如日之光! 这是伟大的后来者对伟大的先行者的讴歌、咏叹与礼赞! 在数年前的某一天,我读完莎翁的最著名的五大悲剧,写到: 发呆了半天,关于莎翁所著的留给世人的五大悲剧只有三个结论: 一个好的,语言太美,名句太多;英文更美,中译版还是朱生豪的最好! 两个一般的, 其一,情节太简单:恶俗或偏见、宵小蛊惑或恶徒挑拨,悲剧的源头归结为贪鄙毒; 其二,结局太单一:这个想来让人发笑,“死”太容易了,好人坏人都是以“死”为了结的: Romeo死了,Juliet死了;Prince Hamlet死了,Ophelia死了;Othello死了,Desdemona死了;King Lear 死了,Cordelia死了;King Duncan死了,Banquo死了,好人都死了,几乎一个不剩! Tybalt死了;King Claudius死了,Gertrude死了;Roderigo死了;Goneril死了,Regan死了;the Macbeths死了,坏人和准坏人也都死了,只剩了一个,那就是Iago,那个极坏极坏的Iago,为什么要剩一个呢?实在想不明白! 然而,看完了伟大的雨果所写的关于伟大的莎翁的鸿篇巨著,再次意识到自己的肤浅! 我禁不住想到,莎翁也死了,如他笔下的善者、恶者一样,肉体已灭! 可是,他也还活着!从未逝亡。 他活着,在雨果的笔下,在人们的心中;在春天夜莺鸣啭的柔唱里,在冬天雪花绽放的微笑里;在原野的风里,在幽岫的云里;在日月的光芒中,在星河的灿烂里;在昨日一切的礼赞、咏叹、讴歌中,也在未来一切的梦想、憧憬、热望中! 伟者不逝,巨人永存!如:孔子、司马迁、王守仁,荷马、柏拉图、但丁、紫式部、卢梭、伏尔泰、孟德斯鸠、蒙田、狄更斯、歌德、席勒、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、塞万提斯、马尔克斯、泰戈尔、纪伯伦、莫扎特、贝多芬、柴可夫斯基、达·芬奇、伦勃朗、梵·高、罗丹、米开朗琪罗、康德、尼采、牛顿、笛卡尔、爱因斯坦、马克思、弗洛伊德...... 伟者不逝,巨人永存!如雨果! 伟者不逝,巨人永存!如莎士比亚!
雨果在这部作品中仍然沿袭了他在《〈克伦威尔〉 序言》中将社会和文学发展分为原始、古代和近代三个时期,将莎士比亚放在历史的长河中进行剖析,行文洒脱奔放,感情色彩浓厚。他用汪洋恣意的语言,在瑰丽奇绝的想象中运用夸张、比喻,将艰涩深奥的文艺理论观点准确地呈现。他首先肯定了莎士比亚的天才地位,从作家的角度,将其与埃斯库罗斯、以赛亚、尤维纳利斯、但丁同列为登上人类精神世界巅峰的巨人。
莎翁的悲喜剧作品,堪称世界文学的瑰宝成为不朽。
本书拥有强烈的时代性同时代意义,阐述那个时代里的人民,说实话,书总能够让我淡定,而这种淡定的感觉不顾一切的感情来源于百看而不厌的心灵鸡汤,尽管受到奔波的命运牵扯,但是我依旧对美好有些相信,不过那是书中的美好,天才同时代相互融合,时代孕育了天才,天才铸造了时代,彼此之间并不矛盾。
凡是富有智慧和能创造价值的伟人,无不经历过人生的伤痛,甚至一生都处于逆境之中。坚强而有毅力的人,只有经历了这些痛和苦难,才真正的释放出光彩和能量....。