弗兰肯斯坦（译文名著精选）

这版译者的风格很明显，有时候感觉完全是中国的小说一样，好处是读起来非常快，坏处是过于注重翻译的雅，反而让人觉得缺失了一些内在的东西。不过确实这方面平衡比较困难，对于写景部分这么翻译倒也有好处（但原文实在写景太多了！）

很难相信作者的妈妈是写《女权辩护》的沃尔斯通克拉夫特。文风实在是过于浮华矫揉。看了《怪物》这本八卦外传，还真能从内容里找到玛丽同学对拜伦的仰慕以及这群年轻人四处游山玩水的痕迹。不过当时也的确流行这类风格，只能说是人与他人之间永恒的误读了。

我究竟为何来到这个世上，我又究竟是谁？ 我对自然一切充满热爱，对人类间最美好的感情充满向往，可是却一次次地得不到回应。你们因为内心的恐惧将我排除在外，你们一次次地用观念和偏见将我刺得遍体鳞伤。 既然降临于世，我也有生的渴望。可没有人愿意接纳我的存在，连我的造物主也希望我彻底消失。 我放弃了美好，选择了痛苦的折磨，我想让我的造物主承受和我一样的孤独。我制造屠杀，其实内心备受煎熬，但是这样却让我感觉到了自己存在的意义和真实。 我们努力去使人工智能更接近于人类的情感思维，增加他们的真实性，可是如西部世界的接待者一样，我们负责创造出他们，怎么去负责他们的存在呢？ 如果他们也意识到了自己的存在，却找不到自己的存在，是不是太残忍了？ 人类，不要太自以为是了。

我还是无法原谅弗兰肯斯坦 他所遭受的一切不幸 乃至他身边人的不幸 全部来源于他自己 他单凭对自然与科学的热情和冲动创造出了怪物 而在这一过程中从来没有考虑过后果 甚至在"怪物"逃走后心存侥幸 全然不曾考虑过他应担起的责任 直到这"恶果" 伤到了他身边的人 而此时他本可以诚实地告知别人一切 但他却因为担心别人不相信而看着无辜的人赴死 哪怕在这时他只告知身边的人 让所有人都有了防备 也能减小受伤的概率啊 他一开始的懦弱让他没有承担起教化的职责 而他之后的自大让他错觉于自己可以掌控一切而让别人无知于可能面临的危险 尤其是新婚的时候 明知有危险而不避 连累无辜的新娘 实在是气 知道这本书是因为听说作者是诗人雪莱的妻子 实在好奇 而且本书也可说是第一部女性作家的科幻小说 但是和大多名著的风格一样 大段的心理描写和古典风格 另外也不知是时代的转变还是其他 感觉作者看待事物的方式和现在的我们并不一样 不过总体来看 作者叙述故事的手法还是很棒 但可能是时代局限性的问题 并没有很强的可读性 作为青少年读物还可以

因读《人类简史》序言而引发的关联阅读。被后世评价为“世界悬疑小说的鼻祖”，本书的最大价值可能就在于这一“先驱性”，情节奇特，敢为人先。 简要分享几点阅读体会。 一是叙事慢热。这是大多数名著的普遍特性，可能出于作者对背景铺陈、氛围渲染的考虑。本书采取倒叙结构，通过航海探险者沃尔顿与姐姐玛格丽特的书信，交代了在极地航行中偶然解救的陌生人弗兰肯斯坦，经由其讲述人生经历引出故事正文，最后又以沃尔顿姐弟书信揭示人物结局，首尾呼应，两部分占据了全文近六分之一的篇幅。 二是第一人称。作者通篇以第一人称叙事，其中又有层次：以航海探险者沃尔顿的第一人称书信，引出主人公弗兰肯斯坦的自述，其中又穿插了弗兰肯斯坦所造怪人的独白，读来感情充沛，富有感染力。 三是逻辑性与可信度。基于女性作者的先天优势，全书的情感色彩浓墨重彩，充满浪漫主义的诗意宣泄。然而，因为没有为这些情绪的来由及转变交代出具有足够说服力的动机和缘由，阅读过程中始终存在着许多问号： 为什么弗废寝忘食一心要造一个生命体？为什么自主建造成功后仅仅因为它外貌丑陋就仇视厌恶他？为什么在仇视厌恶后弗直接落荒而逃，一走了之？为什么弗得知弟弟的死讯第一时间毫无缘由的认定是怪人所为？为什么弗得知怪物的报复心理后只顾忧心忡忡，直至最终亲人接连丧命也始终缄口不言？不胜枚举。 本书的整体感情基调是灰暗的，按故事中对立双方的不同角度大致可概括为：犯罪与赎罪，迫害与复仇。叙事上的欠缺，使得两位主人公无法做到“情有可原”，只觉其面目可憎、惹人厌烦，情感宣泄因不能获得读者的理解、信服与共情而显得肤浅、矫情。这不得不说是一大硬伤。 四是人工智能的伦理性思考。本书成书于十九世纪初，作者对于人工智能问题的思考，其前瞻性与预见性令人叹服：当人类凭借科学技术制造出能力远超自身的智慧生物，该如何与之共存？作者展现了一种全然悲观的设想，即两败俱伤、竞相毁灭。

二百多年前，朋友故事会，十八岁少女，脑筋急转弯，开科幻小说先河（21岁时出版）。玛丽•雪莱，科幻小说之母（引自百度），实至名归。

读后感想： 🌱一场彻彻底底的悲剧落幕，我不禁在想，究竟谁是怪物，是长相丑陋但仁慈善良的无名怪，还是自私懦弱毫无责任感的弗兰肯斯坦？外貌上的丑可怕还是内心极致的冷漠更可怕？ 🌱既把他带到了这个世界，为何却又如此残忍的鄙视厌弃他？创造者身上的傲慢自私简直让人胆寒。一个生命，得不到爱和尊重，从头至尾被排斥被孤立，不被认可不被需要，光和热没有来源，灵魂如坠冰窟，这是对生命最大的不敬。 🌱世上皆有因果，投入洞中的恶毒，终会全部倾泻而下。怪物的反击，是对傲慢创造者的惩罚，当家破人亡，弗兰肯斯坦却依旧执迷不悟、不会反思，真是可悲可叹。 🌱万物皆有灵，请尊重敬畏！

贵族青年弗兰肯斯坦留学德国，成为生命科学家，研究电、化学和生命科学，决定制造生命。他的材料是各种人体和尸体的碎块，并对材料进行组装，最后借助电化学方法予以激活，造就了一个奇丑无比的怪物。诞生之初，怪物善良、好学，热爱世界，却因长相丑陋受到人类社会的厌憎。于是,怪物要求弗兰肯斯坦给自己创造一个配偶。弗兰肯斯坦同意了。但在造好通电的一刹那，产生了犹豫。出于害怕创造出一个奇怪的种族的恐怖，他毁掉了女怪物。怪物幸福的可能就此被毁，怪物对自己的前途感到绝望，开始疯狂报复弗兰克斯坦，怪物杀掉了弗兰克斯坦的妻子、朋友，毁掉所有与他亲近的人。弗兰克斯坦追杀怪物，一直追到了北极，在北极病逝。怪物在他灵前忏悔，而后消失在茫茫的北冰洋中。 这是一部被认为是文学史上第一部真正意义上的科幻小说。小说中的弗兰克斯坦痴迷于对科学知识的追求，渴望探索自然的奥秘，在强烈好奇心的驱动下，缺乏对自己行为后果的理性思考。凭一时狂热，做出了令自己追悔莫及的造人的事情。弗兰克斯坦最后向沃尔顿痛陈自己的命运，就像在讲述一个寓言故事。《弗兰克斯坦》是玛丽本人的精神世界和自身经历的艺术化再现。 《弗兰克斯坦》表现出来的最大的冲突和矛盾就是科学家与他创造的“怪物”之间不可调和的矛盾冲突。绝对不可能发生的理性认知与耳闻目睹的感性认知之间的紧张关系和强烈错位，构成了该作品鲜明的风格。科技发展使人类社会应接不暇，怪物在某种意义上代表着正在发展和渗透进人类社会的科学技术，作者忧郁的心情充分表现于作品并投射入文字当中。

不属于吸引我的题材，因为算是热点，勉强看完。如果能多点造人的想象，比如器官与器官怎么粘合，怎么造的人，可能会比较吸引我。现在来看，故事情节一般，不够引人入胜，也不够惊悚，把造人者的心理和所造之人的心理描写的相当细致，反而弱化了情节的把握。至少在我读来，毫无恐惧感而言。如果从侧面，比如一开始把那个消息公之于众，整个社会的反应，以及当时的法律背景等等来增加其科普性以及社会人的视角，可能我会比较感兴趣。全文基本上只有两个人的心理活动，两个人都是狭隘的处于自己的情感中，这种狭隘也令我觉得无趣。

文风实在是让人不耐烦，可能是200年前流行的风格吧，感觉比较适合舞台剧（已有），或者景涛兄演也是不错的[微笑] 其实故事梗概很简单，太多的风景描写和内心描写于我而言并不添彩，反而不耐烦。以现在的科学视角去看这样的一个怪人，很难激起多强烈的恐惧，故而男主的那些内心戏让人心生厌恶，努力想象其可怕，又难以理解他这种“怎么都要去旅游”、各种婆妈的行为，和其他矛盾之处。大约作者写这书主要还是为了纪念与好友的旅途？ 但是，对于人造人这个话题，当代人并不比200年前的人有多大领悟，这是相当佩服作者的。每个人都做着道德审判，但是这个话题直到现在似乎也没有绝对占优势的一方，正反两方的很多观点都在书中有表现。 此外，如道长所说，此时中还有关于那个时期精英贵族男子的价值观。我倒是也读出一点那个阶层人的优越感和自恋，还有对贫穷的鄙夷。