侏罗纪公园（套装全2册｜同名电影原著）

在我个人的话语体系里，我对“读书”这件事的定义有稍许严格，至少在我看来，鸡汤、成功学与网络小说都算不得书——受一句广告词的启发，“不是所有的牛奶都叫特仑苏”，我坚持认为，并非所有看起来像书的印刷制品都是同一种东西。 再之后，我又把虚构类作品分为“文学”和“小说”两类，文学类作品通常是那些严肃文学，当然也包括各种世界名著，如托翁陀翁等大家的作品，所以在我这里，“名著”和“文学”这两个名词其实可以混用;而我对小说的定位，其实是指一些通俗向娱乐向的小说，比如各种侦探小说奇幻小说冒险小说等等，总之是一些看起来很好读，但说到底只是图个乐、没什么营养的东西。 一直以来，对小说的阅读我都持审慎态度，因为总是寄希望于读书(而不是专门的学习)能带来教益，所以对小说这种把阅读纯粹娱乐化的存在，我是爱而远之，不敢放开了读，久而久之会有一种偏见，遇到那种有兴趣看的，总要先看下篇幅，如果比较长，就觉得不应该在上面浪费太多时间(话是这样说，可时间也并没有被用到什么更有价值的地方上去)。 但这种偏见一定程度上被这本《侏罗纪世界》纠正了，两部通篇看下来，故事的结构很清晰，场景设计也很巧妙(这评价的语言属实笼统)，我甚至怀疑作者在写作之初，取悦读者的同时也有心面向电影和游戏改编。剧情线虽跌宕起伏，而章节的结束点往往设在高潮处，但不难看出一个个剧情单元间的清晰界限与连贯。这真的很像是《底特律变人》《行尸走肉》等电影动画式游戏，每一关都集中在一个场景，有一个核心任务，连贯起来又是一个完整的大故事。后来了解了一下，作者是哈佛的文学士，作品出版前就被环球影视买下了版权，也许西方的创意写作和文娱产业之间早就打通了关节，产业化很成熟吧。 说回这本书何以纠正了我的偏见，准确来说是，最近想法恰好又有变化，看到书里的某些话正好对上了。我自己不敢放开读小说的原因和有些人排斥读小说的原因一致，都是因为:读小说造成了一种在阅读长进的错觉，但其实又完全是消遣娱乐。而且读小说很杀时间，这就妨碍了实用，不管是学生时代挤占学习时间妨碍挣钱预备也好，还是工作后挤压了挣钱实践也罢(当然这么说有点狭隘偏颇)，读小说都是一件对提高产出没有帮助的事，而且，也是当今大众传媒时代里奶头乐矩阵的重要一环。 以前我持此论，所以读书时心中不免焦虑，但近来像是又想开了，就很认同书中人物索恩在脱险之后所说的话: “他说的你都听见了吧？”索恩问道，“他说的话我不会太当真。那只是理论。人类不得不去编造这些理论，但是事实上理论只是幻想，而且在不断地变化。美国刚建国的时候，人们相信一种称为燃素的东西。你知道这是什么吗？不知道？好吧，那没关系，因为这毕竟是不存在的东西。他们还相信四种体液决定人的行为，而且还认为地球只有数千年的历史。现在我们相信，地球已经有四十亿年的历史了。我们相信光子和电子，我们认为人类的行为是由自我和自尊之类的东西来决定的。我们认为这些信条比较科学、比较完美。” “难道不是吗？” 索恩耸了耸肩：“它们只是一些幻想，不是真的。你见过自尊吗？你能给我拿一个来放在盘子里吗？光子又怎样？你能拿一个光子来给我看看吗？” 凯利摇了摇头：“不能，可是……” “你绝不可能办到，因为不管人们多么认真地看待它们，其实它们并不存在。”索恩侃侃而谈道。 “从现在起再过一百年，人们会回过头来嘲笑我们。他们会说：‘你们知道人们以前相信什么吗？他们相信光子和电子。你们能想象出那么傻的东西来吗？’他们一定会捧腹大笑，因为到那个时候，会出现更新颖、更美好的幻想。” 索恩摇了摇头继续说：“与此同时，你感觉到小船的行进路线吗？那是大海，那才是真的。你闻到空气中的咸味吗？你感到照在你皮肤上的阳光吗？这一切都是真的。你看到我们大家在一起吗？这是真的。生活是美好的。人活在这个世界上，能看见太阳，能呼吸空气，这是我们的福气。除此以外就没有什么真的东西了。 我是觉得，活着一场体验，一场幻觉，这期间的感受如何，纵然有许多因素影响，归根结底还是取决于“我觉得”。所以如果我们能找到一种相对切实的幻觉，又能有因人而异的适当物质基础，让那玫瑰色的梦幻泡泡长久地不被戳破，为什么要拒绝呢？我不是学者，也不是侦探，虽然有时不免较真，但并不总是执着于发现真相，有些事就让他那么糊涂着吧，让那些开口就是“事实上…”、“真相是…”、“事情并不是你以为的那样…”的科普老哥滚到一边去吧，我要保住我的梦幻泡泡，相信相信的力量。

侏罗纪公园和混沌理论 陆陆续续地读完迈克尔·克莱顿的《侏罗纪公园》，仿佛身处于原始森林，周边都是密密匝匝的树丛，阳光似乎也被高大的树木遮蔽在外。大大小小的身影在蕨类植物丛中移动，耳边仿佛听到霸王龙的咆哮，雷龙的脚步造成大地一阵一阵的颤动，一大群三角龙正慢条斯理地横穿而过。 恐龙出现在三叠纪，大约两亿三千五百万年之前。在整个侏罗纪及随后的白垩纪中，它们的繁殖数量激增，灭亡于约6500万年前的白垩纪晚期。在大约一亿五千万年的时间里，它们是这个星球上占主导地位的生命形式。 而人类，从早期猿人算起，也才短短的三百万年。中国历史悠久，从有着三皇五帝的传说时代算起约有4,700年，但相比较而言，犹如弹指一瞬间。 在这漫长的时间里，动物植物都处于无休止的斗争中，慢慢演化出自己的侵略形式、防卫形式等等。 例如，在非洲，刺槐树进化出又长又尖的大刺，约有三英寸长，结果却促使长颈鹿和羚羊一类的动物进化出长舌来躲过这些刺。单单靠刺是不行的。于是在进化的军备竞赛中，刺槐树接着又进化出毒性，它们开始在树叶中产生大量单宁酸，在吃了树叶的动物体内引起致命的代谢反应。同时刺槐树还进化出一种相互之间的化学警告系统。如果一只羚羊开始吃一片树林中的一棵树，这棵树便会向空气中释放化学乙烯，从而使林中的其他树增加树叶单宁酸的生产，在五到十分钟以内，其他的树便产生更多的单宁酸，使自己变得有毒。 但进化军备竞赛仍在继续。最终羚羊认识到，它们只能吃很短一段时间。一旦树木开始产生更多的单宁酸，它们就停止不吃了。而且，食草动物发展出新的战略。譬如，当一头长颈鹿吃了一棵刺槐树叶以后，便不去碰在那棵树下风的所有其他树，相反，它会接着去吃一段距离以外的另一棵树，所以说，动物已经适应了这种防卫手段。 在进化论里，这被称为‘红桃皇后’现象，在《艾丽丝漫游奇境记》里，‘红桃皇后’告诉艾丽丝说，她必须竭尽全力奔跑以便留在原地。进化的螺旋发展看来就是这样。所有的生物都在飞快地进化，就是为了保持在原有的均衡之中——留在原地。 而人类好像已经不在于自然的竞争中，我们无须飞快地进化，就已经有了生存的权利。但这短短的几千年，对于地球这古老的生命来说，可能竞争才刚刚开始。也许也因为外部竞争的低威胁性，人类内部战争才会如此激烈。 谈回小说，故事的设计让我惊叹，特别是每一章节的前言，都暗示了故事的走向。 《侏罗纪公园》第一章：在最初的不规则零散曲线中，几乎看不到基本数学结构的揭示。 第二章：在后来的不规则零散曲线中，有可能出现突然的变化。 第三章：当这条曲线被重新画出时，细节就更清楚了。 第四章：潜在的不稳定性无可避免地开始显露。 第五章：系统中的缺陷会导致日后严重的后果。 第六章：系统的恢复被证明也许是不可能的。 第七章：数学将愈来愈需要你的勇气去正视其含义。 《失落的世界》第一章：在远离混沌边缘的安全区域里，单体生命在慢慢地共生，但没有明显的模式。 第二章：系统在向混沌边缘发展的时候，自我组织在复杂结构中开始表现。 第三章：在中级阶段，系统内部快速增长的复体掩盖着即将出现的混沌。混沌的危险是存在的。 第四章：在接近混沌边缘的地方，生命元素表现出内在的冲突。这是一个不稳定的、有致命威胁的区域。 第五章：在混沌边缘，出现了意想不到的结果。生存面临着严峻的风险。 第六章：在相同的区域中，秩序全部崩溃，个体和群体的生存已不可能。 第七章：在消除了危害性因素之后，可以重新获得部分稳定。生存部分是由机遇决定的。 就像红楼梦中幻境古诗词，里面的玄机解了又解，人物的命运早已定下。“一切事物的原始状态，都是一堆看似毫不关联的碎片，但是这种混沌状态结束后，这些无机的碎片会有机地汇集成一个整体”。在重新创造的封闭的侏罗纪世界里，每一只恐龙都像动物园里的动物被分离安置，一旦这界限被打破，所有生命开始不断碰撞，以确定自己在生物链中的位置，慢慢形成了一个新的平衡。 简单来说，混沌理论揭示了简单的原因可以产生复杂的结果，规律不等于能够预言未来的行为。 譬如说撞球吧。你击它一下，它就开始从桌边上不断反弹。从理论上来说，撞球是个很简单的系统，几乎可以说是牛顿系统。由于你知道加在球上的力、球的质量，因此你可以计算出球撞击桌边的角度，因而可以预测这颗球的未来表现。从理论上来说，这颗球会从一边弹向另一边，并不断地持续下去，你可以预测这颗球未来多次反弹的情况。从理论上来说，你可以预测它三小时之后将处于哪个位置。 可是事实上，你最多只能预测到未来几秒钟之内的情况。因为有些非常小的影响——桌面不平、桌子木头上有小凹陷之类的问题，都会直接使情况发生变化。过不了多久，你那些精确的计算就会不灵了。结果便证明了，像在桌上玩撞球这种简单系统也具有不可预测的表现。 而复杂系统在需要秩序和必须变化这两者之间保持平衡的方式。复杂系统往往使其自身处于我们称之为‘混沌边缘’的地方。我们可以认为，在混沌边缘有足以使生命系统产生震荡的新生事物，同时又有足以使它不至于陷入无序状态的稳定因素。这是一个冲突区，它充满动荡，充满新与旧之间的不断对抗。毫无疑问，如何找到一个平衡点是个非常棘手的问题——如果一个生命系统离这个平衡点太近，它就有陷入无序和自取灭亡的危险，但如果它离开这个边缘太远，它就变得僵化、呆板、独断专行。这两种情况都会导致它的灭亡。变化太大或太小都具有毁灭性，复杂系统只有置身于混沌边缘才能兴旺。 如果一切都无法预测，那么世界是处于一片混乱之中吗？ 研究表明，一段时间内，混沌系统有一种固有的表现形式，即整体与局部的自相似性。以花菜为例，花菜的每一个部分，都可以近似地看成是与整颗花菜结构相似的小花菜组成的。 我们平时看到的这个世界貌似是杂乱无章号秩序可言的，但是并不是完全无序的，他们是通过数个层次的分型结构，达到深层次的秩序。分型告诉我们一个看似复杂的物体或者系统，其基本结构往往是非常简单的，无论是结构复杂的花菜树枝山脉还是心系，我们都可以找到组成这些复杂系统的基本的分形结构。因此通过分形，我们可以将简单与复杂进行统一。 过去一百多年来，我们对棉花的价格都有完备的记录。当你研究棉花价格的涨跌，你会发现，一天中的价格涨跌曲线，基本上和一星期的曲线雷同，而一星期的又和一年的或十年的雷同。事物便是这样。一天如同整个一生。你开始时做一件事情，结束时却在做另一件事，计划要出差，却永远到不了……而直到你一生将结束时，你的整个人生便具有那种相同的随机性质，具有与一天相同规则。 所以，人生是多么奇妙，每个人的人生都值得细细研究。

如果说本时代的作品是“水果”，那么历代名著就是果肉剥落后留下的“核”。这本书就是既有肉又有核的一本。 当娱乐活动、时尚品味随着时间改变，有内核的作品会以更严肃坚硬的形式呈现给下一代读者。 事实上，大部分“名著”都曾是当时的顶级商业娱乐产品。莎士比亚曾经是流行创作者/蹭热点天才/营销狂人；爱伦坡曾经是标题党/时髦引领者/初代人设明星。他们的同时代人体验过这些作品引发的娱乐热潮，而我们的认知更多基于热潮褪去后显露的内在结构。 我希望恐龙和巨兽的新奇性过去之后，未来的人看侏罗纪公园的时候，会像我们看爱伦坡、玛丽雪莱一样，看见并依然赞赏他的核。

你说不好看吧，也挺有意思的，但你说好看吧随时能停停了也不想念。感觉作者编故事可以但是讲故事的能力一般。

原著比电影深刻多了。电影为了取悦观众，激发他们某些深层的情感变化，不得不朝着商业化的方向发展。 而原著则探讨了更多发人深思的问题，这是在屏幕上无法表现出来的，但它们理应获得更多关注。 无论你是否观看过电影，阅读这两本书会给你带来更深度的思考！

侏罗纪公园不只是一部科幻小说。 其中还融入了许多作者对哲学、科学以及未来的看法，对人性的剖析也可谓剔肤见骨。 剧情不多赘述，因为足够精彩。主要罗列一些书中的经典科学论证，以及本人的一些看法。 数学家马尔科姆博士，作为唯一贯穿全书的人物，他提出的混沌理论也以极强的预见性带领我们以“上帝视角”看待全局。事实证明，马尔科姆的推理和逻辑思维极其可怕，只是虽然他能通过计算公式猜测出可能结果，但却无法改变它。因为权力和执行力掌握在以哈蒙德为核心的领导人手中，可这类人眼光却不一定长远，领导人也经常会犯错，而有些错却需要用血和泪的教训来弥补。 固执己见、盲目自信、金钱至上、滥用科学、自以为人类可以掌控一切，人类丑恶的嘴脸被无限放大，这也是造成各种血腥、暴力以及无数人死亡的根源。世事皆有因果，种下恶因，总有一天要为恶果买单。 脱离了黑暗的中世纪，文艺复兴后科学已成为有几百年历史的信仰体系，也开始与这个世界格格不入。科学获得了太多的力量，因此它本身在应用上的局限开始明显地暴露出来。虽然，因为科学的作用，使得地球上多少亿的人们可以生活在一个小小的世界里，可以聚集在一起，可以相互联系沟通。但是，科学不可能替我们决定该如何对待这个世界，或者该如何生活。科学可以研究出一个原子炉，但却不能告诉我们不要去建造它；科学可以研制出杀虫剂，但却不能告诉我们不要使用它。因此，我们的世界有许多至关重要的方面受到了污染——空气、水，还有土地——全是因为科学无法控制。 回到本书的核心之问：人类是否有足够的能力，收拾人类自己制造出来的烂摊子？

非常棒的两册书。 前些时间回顾了侏罗纪系列的电影，被公园2气的不行，遂想来读读原著了。 比起公园1大抵是照顾儿童观众而显现出的明媚色调和冒险风味，书里的世界更阴惨、恐怖。因为原著有大量理论和解释，解答了我看电影时候产生的不少疑惑。而且，看起来，现今的世界系列电影也在从书中继续找寻可用的设定。是的，原著的世界观是相当完备相当有合理性的。即便可能有些观点或者描述与现实科学没有很符合，但有这种学术氛围在，故事便能给人以很强的真实感。我在初读第一册的时候，对书中哥斯达黎加的某些特质/风俗的展现很感动，因为这是电影里几乎没有呈现的东西。一方面，这也是给人以真实感的存在，另一方面，可以见得作者的用心，不是随随便便选一个地方，是切切实实有了解和研究的，而且这种呈现也在某种程度上也让人能感觉到对哥斯达黎加的尊重吧。总之，能感受到原著是很真诚和用心的作品。 第一册阅读下来其实和电影各有优劣吧：原著的世界更庞大更合理，写实程度高，恐怖感和惊悚感更突出；但电影的调节让故事更纯粹简洁，观赏起来更活泼有趣，即使有恐怖也不是那种恐怖片式的恐怖，而是一种冒险故事中穿插的惊险桥段。人设方面，我觉得电影的设计会更好一点，原著中的小女孩太讨厌，而小男孩又过于全能了。至于哈蒙德，电影中的慈爱长者的形象大概也是为了符合影片阳光基调，我觉得就他做出的种种事情而言，还是原著的性格更具备说服力。 第二册的话只能说原著远胜于电影了。电影里面种种降智操作和只要龙命不顾人命的行径真的让人犯高血压。原著中的女主讨喜多了，不仅是讨喜吧，是相当具备魅力的人物了，真不明白电影为什么要设计成那样。 阅读过程中，似乎有好些书友表示不大喜欢马尔科姆，我倒是觉得还蛮特别的，即便他是“躺赢狗”，很多时候就滔滔不绝他的理论，不过我读着感觉这也算是他身上的幽默之处吧，或者是与性格行事更差的莱文有比较，我还蛮喜欢他的。

恐龙，一直是很多小朋友幻想中的奇形怪状、千奇百怪，但又魅力十足的一种生物。 反正在我眼中是这样的，我对恐龙的痴迷来自小时候大舅送我的一套丛书，里面有一本书叫：恐龙未解之谜，封面是墨绿色的，是一张逼真的霸王龙半身像，它伸出小爪子挥舞着，脑袋非常大，牙齿又尖又利，眼睛看着前方。 从那以后，我就迷上了恐龙这一类生物，从玩具，动画，故事书，特摄各个方面去看它们。 侏罗纪公园系列电影也是一大惊喜。我是先看电影后看的书，书是在初一那年在浙江某个小镇的图书馆里接触到的，还记得当时翻阅起来的那种惊喜和幸福感，第一次看书我就觉得就像再看一部身临其境的大电影一样，那时我的想象力无边无际，我深深沉醉了进去，但随着假期结束我离开了那个地方就再也没看到过这本书了。 现在已经工作上班了再一次看这本书，它依旧惊喜十足。也让我怀念起童年充满了恐龙幻想的岁月

将近2个小时把两本小说过完了，一些科学理论的几乎都没有仔细看，着重看的是情节的发展，相比第一本介绍公园岛的来历多一些，第二本更多的是公园岛的备用岛上的经历更精彩，更让人心惊肉跳。 作为读者。顺着作者的思路，知道这些恐龙的由来，以及一些特殊秉性的交代，但是作为第二本的主人公们，当他们到岛上的时候，真的不会好奇么？那些恐龙怎么来的？他们所见的恐龙是否跟灭绝前的一样，？还有变色色恐龙，另外第一部的关于恐龙自变性的说法，都是匪夷所思的想法，不过却都说的通，带来了精彩的体验。听说电影跟小说相差很多，因此有点期待二部的电影

从诸城看大恐龙回来，就好沉迷于恐龙。比我还高的一根龙骨，好几层楼高的鸭嘴龙骨架，一窝一窝的恐龙蛋，真的比想象中有玩好多。 从蚊子琥珀里提取恐龙血，利用生物科学合成恐龙，不过后来生命就不可控了。二十多年前的小说到现在看还觉得合理。小说比电影好看太多了涉及混沌理论还有一些哲学力量的说法，电影里基本没有，真的是很深刻，就是人名太太太难记啦😭😭 艾诺 总工程师 哈蒙德 收琥泊计划，公园负责人 爱丽 古植物学博士 莫里斯 环境保护，工作人员 哈丁 兽医博士 雷杰 公园管理人员 艾伦.格兰特 古生物学家 简罗 遗传公司法律顾问 马尔科姆 数学家，混沌理论 马尔杜 公园管理员，猎人 吴 博士，遗传学家 莱克斯和提姆 俩小孩 赖德里 公园通讯管理，程序员 道奇森 公园遗传学家（坏人） 理查德.莱文 古生物学家 萨拉·哈丁 野外生物学家 乔治·巴塞尔顿 生物学家 索恩 工程学教授，提供车 迭戈 向导，本地人 凯利和阿比，为莱文博士工作的，学生 埃迪·卡尔，索恩的助手