文化间的理论旅行：比较文学与跨文化研究论集

回母校图书馆于社科书库浅翻第三章身份认同，我并不记得这里有这些文化研究书籍，或许从未留意过因为那时并不知道文化研究。我停留在七年前走过的位置，此时的我和七年前的我overlap（那些眼睛干痛胸闷煎熬的午后，这里没有任何值得我怀念的。

第三编和第四编的可读性比较强，徳布雷值得了解一下，福柯和巴特两篇写得很笼统，还是去读牛津通识出的《罗兰·巴特》《福柯》比较有用。对易卜生、蒙克和布莱希特与中国文学的比较研究很有价值，是一个研究模板，基本上融会贯通了第一、二编提出的理论思想。主要是从里面搜罗原著读，可以作为跨文化研究的入门书。像讲稿一样不断重复，不断强化，培养一种“比较”的理论思路。前两编搜罗了很多金句，以空间旅行的方式进行跨文化互动交流，视野变得开阔起来，一本文化快餐，琢磨其中的例子，实际局限性很大。

仿佛周老师在面前侃侃而谈，想见其面目。偶然有一些独特的启发，但很多东西如今来看已经是常识了。周老师的文章思路清晰，毫不晦涩，层层述来，适合学习其写法。

终于读完了😭为了扩充知识，首次接触跨文化研究理论。阐述和论证总体而言还算条理清晰，逻辑严谨，语言使用妥当。对我来讲最大的问题还是有些术语太抽象晦涩了，一句话通常要反复品好几遍才能理解其义🫠可能因为是论文集？所以趣味性少了点，读起来有点枯燥。如果能用一种更有意思的语言和视角来对跨文化研究进行解读，带读者在文字中形成一种沉浸式体验，或许能更吸引我。还有细节，我觉得可以再丰富深入一点，现在还是有点泛泛。不过作为我读的第一本相关著作，算是个引领入门的好书了👍🏻

一部关于比较文学深入浅出的著作，理论“旅行”的比喻非常生动恰当

第一第二编看得有点意思，后边写文化镜像就匆匆掠过了。