离境与跨界：在台马华文学研究（1963-2013）

读完黄锦树的《雨》过来的，但感觉本书对马华人的历史意识、身份认同以及对这个群体离开与归来的隐喻表达，没有给出清楚的解答。很多讨论都建立在宏大历史叙事的基础上，缺少对具体文本的分析；对文学界的论争进行了梳理，但对不同思潮和观点产生的历史文化原因分析不够详细，着墨过少。可以当做一份马华文学的研究现状来看，但作为一部学术作品，还是有点不够深入。

挺好的一本书，系统性地思考马华文学，从定义到嬗变，很详细。

做过综述的人都会懂资料收集整合的过程有多痛苦，正因为此我才觉得这本书做得格外扎实认真。tskr

作者的资料收集得相当完备。论述在台马华作家的认同意识、身份问题、台湾文学场域给他们带来的影响与焦虑的内容，我觉得与其他先有的著作、论述相比，没有大的突破，倾向于爬梳而没有更深入的呈现。第四章触及马华文学史可能的发展方向，作者很小心地提出与黄锦树倾向在台论者来编撰文学史的不同观点：希望大陆的学者也参与进来对话——避免过于小心翼翼。作者既然认为不在“马”现场而在台湾的论者能发声，自然任何在“马”之外的声音都应倾听一二。通读下来，作者的个人观点不太鲜明，没有陷入二元对立的境地，更没有告诉读者他处于哪元的哪个具体位置，较为可惜。

如果期待从这里看到马华文学的文本深入解读的话可能会失望，要是多讲一些作家和小说就更好了。但此书还是很清晰地梳理了马华文学的起源，发展，代表性作家，研究现状，文坛纷争等。 于我这种业余读者来说，从书里可以多了解一些文学背景，认识自己感兴趣的作家如黄锦树、张贵兴、李永平、商晚筠等，对他们在马华文学中的位置有些许了解，已经很足够。 希望大陆可以更多引进和再版马华小说，我特别想看商晚筠的《七色花水》，怎么也找不到，唉！