回到文学现场：关于当代文学的研究

“文字必须要经过人的身体，成为一种生理的东西，没有疼痛感的文字是无生命的。” 一本关于文学评论的书让我看得津津有味，作者杨光祖是文学评论家，对文字的直觉令人赞叹。往时读书总也说不清哪里好来，看了本书真是恍然大悟！虽然写不出这样深刻的评论，但总归是有了一个理解的框架。

读完这本书的感受是，做文学批评家太不容易了，恰如“鉴黄师”，每天都要观看大量的垃圾。而且，鉴黄师不需要写评论文章，文学批评家却需要冒着被作者恨、被粉丝骂的风险，公开发表自己的鉴定结论。 他们首先需要做一个有胆识的人，也就是要说真话，不能只会吹喇叭。其次，他们要有足够的学识，能真正看出文学作品的好坏，他们要站在世界的舞台、站在历史的长河，高屋建瓴、高瞻远瞩地判断一件作品的品质。

读文学与文学理论批评。相互的看也会在相互之中各自成长 文学作品的伟大性也必然会在此放出光亮

不说一句“绝了”简直对不起作者🧎‍♀️ “回到文学现场”这个标题太棒了，评论当代文学本身就是一个很有风险的选择，回到文学现场之后，更添了几分刺激。 看腻了朋友圈的互吹互捧，再读这样的评论谁能不直呼过瘾呢？因为我们大多数人现在不敢说真话，将来可能也不敢说真话。 暂且不论评论内容公允与否，但作为批评家，思想的锐气和指正偏弊的承担感无疑是爆表的，就这一点，就足够迷人了吧。 （微信读书这个好看一般不行，感到不适，以语言为媒介的文本岂止是一句好看不好看所能盖棺论定的，太复杂的问题了。微读的格调变低了，也许从来就没试图高过。）

前面写的很好，分析的很到位，只是到了后面，感觉越读越费劲，有些地方排版不好，不过整体是不错的。

读书使人痛苦，伟大的灵魂带给你的是有疼痛感的文字。

市场经济对当代中国文学的伤害，似乎并不比政治小。

嘴臭，嘴毒，不过观点是不错的，评路遥写得好。