羞涩的潜在优势：害羞者心理指南

我的学术兴趣兼收并蓄，不固着于某一特定领域，这帮助我获得了新读者。我曾尝试换一种方式撰写学术论文，倾向于散漫的杂文随想，并贯之以一种独特的作者声音。这就是一种跨学科的形式。这并非一帆风顺。不走寻常路的学术路径，让我偶尔羡慕那些有着更明确学科归属的人，在那里他们可以与志同道合的人交流切磋。我有时觉得自己在知识上有点像个流浪者。我意识到，像我这样每写一本新书都要换一个主题的人，无疑是在挥霍自己的知识资本，而那些只在自己擅长的领域深耕细作的人，却不会有这种担忧。尽管如此，过去20年的职业生涯再次证实了我在《跨学科：人文学科的诞生、危机与未来》（陈后亮、宁艺阳译，南京大学出版社2023年4月版）中所写的一点：“跨学科研究在过去几十年里产生了人文学科中一些最有趣的知识拓展……这正是因为它的问题和缺点没有被既定的结构或惯例所掩盖。”跨学科给我们带来了问题，但它们是有用且有趣的问题。…人文学科本质上是跨学科的，因为它们关注的是人类凌乱、无边界、无算法规则的状态。它们研究人类创造意义的整个杂乱过程。它们无法将知识简化为某种学科本质，因为它们研究的是独一无二的人工制品，它们都来自已知宇宙中最复杂的事物，即人脑。通过讲故事来解释其他故事，通过使用更多词汇来分析词汇，它们追求的是启发性的复杂性，而不是追求科学那种优雅、清晰的简单性。…人文学科是关于人的，人是多元的、矛盾的、非学科性的、边缘模糊的。我们在人文学科中使用的方法，需要像我们解释的人工制品一样，具有不完美的人类属性。换句话说，它们需要跨学科。—乔·莫兰

挺有意思，没事可以拿来读读故事

这本书会让你发现自己独有的优势。 读了这本书，你会发现，内向，害羞的群体是如此庞大， 但内向并没有阻止他们走向成功，而只是改变了他们寻求成功的道路而已。 在社会史学家莫兰笔下(Joe Moran)， 戴高乐是个具有天赋的怪才，平时往往长时间沉默，但作为公众人物演讲时却滔滔不绝，表现出惊人的口才，极有魅力； 阿加莎•克里斯蒂因为过度羞怯而不得不放弃自己成为钢琴家的梦想，却在侦探小说领域得以泼洒惊人的才华； 英国巨星德克•博加德认为自己选择演员这个职业完全是个错误，每当他走进人声嘈杂的场合，都会心生畏惧……； 这本是把内向，羞涩，含蓄的性格，与社会史联系起来， 充满了一个个迷人、心酸、和激情的故事， 是严肃性，趣味性相统一，是社会历史笔记，也是跌宕起伏的故事，所有的重要事实都有出处，严谨，言之有据，同时趣味盎然。 希望内向，含蓄的你，读完能从这本思想深刻，文笔有趣，充满生动细节的文章中，发现新的启迪，新知和惊喜。

看完了 用了一个多月的时间 惊讶的是原来世界上有这么多因为害羞而困扰的人 也惊讶于困扰的程度。在我的生活里，害羞是一个偶尔引起麻烦的家伙，因为我很容易脸红，那个时候就会觉得，别人会不会觉得我很奇怪，（别人也确实调侃过这个，当然他们恶意不大），从小学到大学的每次公开发言 ，我都会心跳加速，血往上涌，自己内心其实真的不甘心，不希望因为自己的这个特点而不能去做一些事情，明明我想更好地融入人群、更好地表现自己。 就像莫兰说的，害羞是摆脱不了的，伴其终生。我现在也学着和自己的这个部分做朋友，学着接受它，并且学习一些方法，在一定程度上克服它。话说回来，看着本书其实一直是想寻找一个答案，就像其他心理类的书一样，提供行动指南。但发现，他是一本谈及了很多历史文化的一种研究类的有点学术类的书。和我想要的有点不一样，但是也有一些收获。总体来说是一个研究害羞的新颖的书吧 在我看来，还是不错的。

我终于知道了别人甚至名人也是那么害羞，我不是独特的，我感觉不那么害羞了

羞涩的人看看，可以找到共鸣，外向的人看看，可以更加理解另一类人的心理特点，推荐。