爱情市场: 你必须了解的性与爱的经济学

有些毁三观，有可能真实情况更甚，也有可能在不同文化、经济以及政治环境下，人们的某种观念会受自身素养与整体环境的道德层面不同程度上的约束，结论正确与否还待商榷。有可能一开始作为研究对象，选取过程中会受作为假设的那个前提条件干扰，在论证过程中会导致最后结论与真相相去甚远也说不定呢。另外可能对于社会类学科来说，没有办法进行大规模的实验作为数据筛选的支撑，其所选定的研究对象范围过于狭小，尚且没有办法构建出一个真正涵盖范围足够广的模型能够对个体差异化、群体以及整个社会在理性与非理性混杂的状态下所做出决策的行为逻辑进行足够彻底的研究，很多时候往往是经验主义占据上风，但可能真实世界是反经验与反直觉的，当某些东西成为常识，就会存在反常识的行为，另一方面则是，对特定研究对象进行调查研究时，很可能研究对象的真实态度与想法、做法与意图，与表现出来的不相符，人性对于自身真实意图的隐藏，也会成为一个最大的干扰项。归根结底，各种观点的论述在当前，永远都是“盲人摸象，各执一端”罢了，想要尽可能客观全面的看到真实的世界，可能就需要不断在不同观点、立场的对立冲突中，去不停进行筛选、判断、分析与论证了。

很露骨，很现实。不过，很多内容，都是针对美国的，中国的性开放程度，远低于美国。

一般 例子加数据，结果没有很让我印象深刻的。 一夫一妻制的受益者，不管是不是穷男，否认不了女方也存在受益。 一妻多夫，那还不如去做妓女...不是我的理解范围。 推行一夫一妻，这和社会发展啊法律啊政治啊都有关系，不仅仅是性以及男女双方的事情。

有所启发，但是部分内容混乱，小标题和章节内容存在较多不对应的地方，导致标题的话题可能无法得出一个明确结论。总体而言这本书是值得一看的，有助于理解了解青少年性行为、婚姻制度和社会交往模式等。个人选择都在不自知地被卷入经济学中，每个个体也被以各种标准衡量价值。但愿人类不会拥有美丽新世界描述的未来吧。

总的来说，婚姻首先是男女双方三观的问题，其次是双方家庭。无论男女，在40岁之前，提高自己的经济实力和教育水平总没错。

以极其理性的、利益最大化的方式看待性、爱情、婚姻，答案是残酷却又写实的： 1，所有人都渴望从婚姻中获得利益最大化。而你的价值限制了你配偶的价值。最高效的婚姻是双方可以发挥自己的优势合作。 女性在更年轻时步入婚姻市场更有优势。 2，贫困家庭的女孩子更容易发生婚前性行为。 3，避孕技术的进步，促成社会滥交激增。 异性之间的滥交在增长，与此同时，同性滥交在下降，但，滥交并没用那么使人快乐。 4，男性更渴望与多个女性发生性关系，女性更渴望单个伴侣的质量。 5，网络市场的产生，使人们可以在更广阔的市场寻找伴侣。 外貌欠佳的人更愿意在网络上粉饰自己，却不愿意在现实社会中提高自身地位弥补不足。 6，已婚男性和单身女性体重更高，收入越高。 单身男性和已婚女性体重更高，收入越低。 7，富人更期待和富人结婚，以获得父母赠予财产，更加速社会财富两极分化。 8，国家越富足，对同性婚姻更宽容。 9，婚前同居的夫妇婚姻质量更低，婚姻中积累的财富也更少。 10，性玩具的销售额增长意味着经济下滑，丰胸手术的上涨表明经济运行良好。 11，矮个子的男性无论在婚姻市场还是职场，都更吃力。 但，文章目录比内容更具吸引力， 借鉴太多他人实验数据论证自己观点有拼凑嫌疑， 作者语言表达或者译者翻译水准不能苟同，没能做到清晰。 最后，愿你还是能相信爱情的存在。

看这本书的人太少了 你们真的要了解一下了 为什么离婚率高啊 为什么单身多啊 为什么婚姻大多和不爱的人一起啊 都是一笔笔经济账 有太多的机会成本和风险 讲几点： 1 婚姻要么就是和你相似的人一起组合 背景财力相同 为啥高学历配高学历呢 因为这吃不了亏 事实也证明了 婚姻是一个保险 低学历者 更容易因为经济困难而离婚 而高学历者会晚婚 仔细挑选 然后 不存在大幅度的离婚率 着也要看细分 2 钱买不到爱情 但可以买到单身时期的自在 对的 我没男人 但是我自己活的开心啊 因为有钱 这个真爽啊 3 一夫一妻制是为了让那些没本事的男子有老婆的制度 为了平衡资源 我们必须让每个人都结婚有老婆 而不是有钱人是几个老婆 没钱的人只能去妓院 那么去妓院 就需要妓女 妓女工资高了 就有很多女孩去做这个职位 社会不搞管理的 4 女同性恋更持家 而且比异性恋的女性更加优秀和独立 因为她们会考虑以后的退休和保障问题 所以 当一个女人意识到自己不结婚 就要死命赚钱 这是真的 女人之所以不努力工作还是觉得女人不可能比男人强 要是一转变 女人也是大女子主义的 所以正视问题

你需要了解的“残酷”的爱情真相： 所有的结论基于两个基本结论：男性出于延续基因的需要渴望多性交，女性出于多生优生的目的而在性交中更审慎。但两性关系同时也受到教育、科技、国家收入（国内生产总值）、失业率、收入不均、消费以及存款等多种变量的影响。爱情市场基本上是各种价值匹配的结果，人类的欲望其实与老鼠无异（文中有老鼠实验例子）。说说10个爱情真相吧，也许能让我们面对两性更加理性（或者不）： 1.女性受教育比例提高了大学校园中的性淫乱程度。 2.网络科技的广泛应用提高了婚姻质量，降低了离婚率。 3.贫富差距增大导致离婚率前所未有的提高。 4.对于同性婚姻的认可度与国家经济发展水平有关，越发达越有可能认可。 5.认可同性婚姻，可以减少HIV感染。 6.认真维护一段稳定的关系吧，长久稳定的感情比一夜情获得更频繁的性爱。 7.在线约会者会夸大自身价值，导致“癞蛤蟆想吃天鹅肉”现象。 8.当社会中有大量女性使用口服避孕药，她们的理想型会由阳刚男性转向“盐系”男子。 9.婚外情与权力相关，强势女性和强势男性一样频繁出轨。 10.受教育程度提高致使单身女性结婚意愿下降。

书中最核心也最惊人的事实就是，男女性欲望基本持平，但是男性具有同时拥有多个性伴侣的原始欲望，而女性往往希望和固定性伴侣有持续的感情和激情，这才是性关系中差异的关键。 作为女性很难理解这种原始欲望，怎么会想和陌生人发生性关系呢？刚认识的人就应该客客气气恭敬礼貌嘛，我和陌生人靠近一点都觉得不舒服。 既然这种差异是客观的存在，婚恋中的双方该如何平衡协调，真是一门考验才智和自制力的学问。

想了解爱情的经济纠葛嘛？ 那就读下去好啦——害 我说的是书！ 刚看完第一章 心中默默打了个“一般” 然没过多久“好看”的感觉却于不断深入的过程中越来越强烈！ 首先题目和内容新颖 倒不是说用经济学讲授性爱 更是在以性爱讲一本宏观经济学啊！ 其次本书论据和数据翔实 尽管个别研究时效性有差 论据有实证有相关有虚构 但依旧令我每每感叹作者系统的娓娓到来和点到为止！ 最后本书虽说本土化欠缺 但基于人性和规律的某些共通 文中的现实举例和未来畅想依旧会是未来中国的缩影！ 总之 一本好书 推荐详细阅读！