
祈莫昕
这本书,是一群误入歧途的天才的故事,也是一群入院治疗的疯子的故事。这个世界上有很多“非常态人类”,他们散落在世界各地,也潜伏在我们身边。但凡正常人,遇到这些人唯恐避之不及,然而却有少数人在关注这些人的内心世界,他们就是心理疗愈师。本书作者作为一名资深的心理疗愈师,认真倾听各种疯言疯语,在不让自己发疯的前提下,尽可能深入这些人的内心世界,帮助他们恢复健康。作者经过多年潜心研究,总结剖析各种精神病案例,作成此书,意在让更多人认识并了解这群“少数人”,还原出一个值得更多人关注的真实世界。
「一个作家最好的早期训练是拥有不愉快的童年」 ——海明威 为什么童年经历如此重要? 为什么一个人童年所留下的难以磨灭的印记,最终会变成文学或绘画创作的灵感,而非其他呢? 其本质在于,人的表达方式不外乎语言和肢体语言。 语言可以汇聚成文字,而肢体语言则可以转化成为图像,让画面感产生。 想象一下,当你独自一人,当你压抑的内心寻求不到一个倾诉对象的时候,此时你内心的所思所感,便容易转变成文字,由笔下流转出来。 因此童年经历百般韵味,其更接近于文学的本质。 当你经历创伤而产生的体验和反省,形成了新感悟和创新,这些都是创作中不可缺少的组成部分。 但与此同时,童年经历绝非人生的“唯一”,人虽然或多或少都被困于童年的经历,因为那是梦的开始,是人生的底色。 虽然早期的童年经历确实重要,但并不意味着我们就失去了对生活的主动权、控制权,并不意味着我们就只能受困于童年,并对此缴械投降,没有作为,任其摆布。我们依旧有机会,为自己的人生做主。 每个人都会觉醒,只是时间不同,打击不同。 “一个人可以被毁灭,但不能被打败” 人是会改变的,特别是当你知道自己为何而活的时候,你便可以忍受任何一种生活。 在我看来,人生的经历,才是创作的真正源泉。 人生最宝贵的东西不是财富,而是你的经历。 所以,是天才还是疯子?是千夫所指,还是溜须拍屁? 一念之差,注定了外界看客对我们评价的立场不同。 但关键的是,你是否遵循自己的内心。 只要不改变你的初心,就不会有遗憾。
这本书撕开了日常认知的裂缝,让人突然发现:原来世界还可以这样被理解! 就像,思维风暴一场。 🍻有位患者坚信自己能看到“四维空间”,他说人类被困在三维里,就像蚂蚁只能感知平面,而他能“看到时间的形状”,比如每个人都是一条长长的“虫子”,出生是头,死亡是尾,中间的每一天都是身体的一节。“疯子”到底是逻辑太跳脱,还是观察太本质? 🍻有个案例讨论“人类是不是地球的原住民”,患者认为人类是外星移民,因为婴儿出生时会大哭(不适应地球重力)、怕晒太阳(外星环境更温和)、必须依赖盐(地球环境缺乏某种元素)……这些“歪理”用科学的框架重新组装,居然形成了一套自洽的逻辑。还有人坚持“石头是有生命的”,只是它们的时间刻度以万年为单位,人类观测不到。 🍻一位画“进化图”的女性,认为人类最终会进化成没有身体、只用意识交流的形态,甚至画出了“能量体”的样子;还有“还原犯罪现场”的患者,能精准复述细节到让警察震惊……这些“偏执”的背后,藏着惊人的观察力和想象力。突然意识到: 很多科学突破最初看起来也像“疯话”,比如爱因斯坦的相对论、孟德尔的豌豆实验,疯子与天才的区别,或许只是“是否被主流验证”。 读完会忍不住想:或许我们缺的不是“理性”,而是对“不同可能性”的敬畏。 一些摘抄: ✨同一个世界的人,看到的都是一样的世界。 反过来,这些不一样的世界, 也影响了看待者本身。 ✨哲学家与疯子的区别在于:一个只是在想,一个真的去做了。 ✨每个人都有权利选择自己的喜欢,而不是必须跟别人一样的态度去看。
曾获诺贝尔奖的华人科学家丁肇中说过:“一个天才,和一个神经不正常人中间的距离是非常短的。”而大哲学家亚里士多德也曾讲过:“没有一个天才不是带有几分疯癫。” 英国心理学家菲利克斯·波斯特博士通过现代精神病病理学的分析方法,研究了人类近代300位著名人物后,发现了一个有趣的现象:在政治家中占17%的人有明显的精神病症状,如希特勒、林肯;科学家中占18%,如安培、哥白尼、法拉第;思想家中占26%,如罗素、卢梭、叔本华;画家中占37%,如梵高、毕加索;小说家和诗人中占的比例最大竟达46%,如劳伦斯、普鲁斯特、福克纳。通过这一研究,他认为,天才的创造性才华和精神病人的病态心理,确实存在着某种内在的联系。 天才和疯子之间的区别是一个复杂的问题,因为这两个概念有不同的含义和特征。通常指的是在某个领域或某种技能上表现出色的人,这些人拥有出色的天赋和才华,能够以非凡的方式实现他们的目标。 天才通常被认为是一些非凡的、有才华的、有天赋的人,他们在自己的领域中具有卓越的表现。疯子则指的是那些行为异常、与社会规范不符的人,他们可能有奇怪的想法、行为或表现出不寻常的行为。 疯子可能被认为是不正常的、不理智的、危险的,他们需要得到治疗和帮助。天才和疯子之间的区别在于他们表现出的行为和特征。天才通常表现出非凡的才华和成就,而疯子则表现出不正常的行为和思维。然而,这种区别也取决于如何定义和衡量这两个概念,因为它们的概念边界并不是那么清晰。
这本书和高铭的那本《天才在左疯子在右》书名完全一样,但内容天差地别!高铭那本书讲的是有极度奇异经历或者极度诡异独特世界观的人,那些人是真正有可能超越庸碌俗人的天才,但作者这本书讲的都是患有普通心理疾病的患者,跟天才丝毫不搭边!书名应该起成《常见心理疾病案例》更恰当! 这本书虽然内容平淡,但也算勉强值得一看,作者又何必蹭别人书名的热度?没意思!相比蹭热,真不如去发掘一些真正惊世骇俗的精神病案例,那样写出的内容超越高铭了,还可以起个更自信的书名!多好!比这样低姿态的蹭热强多了!
⚠️注意,这本是蹭书名的!不是之前很火的同名书!比较广为人知的是作者高铭的那本,微读没有上架! 这本真是恶心啊,蹭别人书名就算了,写的内容完全题文不符👎
《天才在左疯子在右》读书笔记 🍀人之所以会产生一些妄想或者说是幻觉,主要是因为大脑不听使唤,左脑接受了来自右脑的错误指令,因而产生了歪曲的理解和判断。 💌大部分患者自己却意识不到,他们偏执地认为所有人都无法理解自己,也无法帮助自己,因为他们看不到这些,“只有我看得到”。 🍀苏萨克氏症候群是一种医学上的罕见病症,病因不明。全球已知病例仅240例。患者大脑出现病变,记忆最多只能维持24小时。发病者主要是20至40岁的女性。并伴有头痛、畏光等症状,视力、听力及平衡能力也会受到影响 💌 曼邱森综合症患者通过谎言使自己接受不必要的、痛苦的甚至是有风险的治疗,但他们却乐此不疲。 🍀如果你没有手表、没有钟、没有手机……没有任何能够显示时间的东西,仅凭着自己的感官和生理反应去判断时间的流逝,你觉得,自己的判断能够有多少误差? 💌 马太效应”是社会心理学的经典效应,它向我们证明了强者恒强、弱者越弱的道理。如果一个人获得了成功,那么随之而来,各种好事情都会发生在他的身上。同样,一个人如果很衰,他就会遇到各式各样衰的事情。 🍀大部分人在每天的谈话中,有三分之一的内容带有欺骗的形式,其中至少有两次是重大谎言。 💌“六度分隔”假说,其含义是世界上任意两个欲取得联系的陌生人之间,最多只隔着六个人,便能够达成联系。 🍀为什么流言总是传播得飞快,为什么你总是能听到一些和你生活风马牛不相及但是很八卦的事情了 💌那些名字缩写比较“正面”的男性,比如JOY(高兴)、HUG(拥抱)等等,平均比一般人多活了近五年。而那些名字缩写比较“负面”的男性,比如DIE(死)、PIG(猪)等,则平均比一般人少活了近三年。但这些数据在女性身上又有所不同,名字缩写较“正面”的女性比其他人平均多活了三年,而名字缩写较“负面”的女性则没有什么明显的特征。 🍀在播放古典音乐的时段,顾客所选择的酒要比播放流行音乐时段的顾客所选择的酒贵上三倍之多! 💌当人们在听到古典音乐的时候,瞬间会在心中产生一种“高大上”的感觉,而这种感觉会促使他们选购贵的、有品位的酒来搭配古典音乐的高端 🍀 “维特效应”。他找来了从20世纪40年代初到60年代末这二十多年间美国在册人口的自杀统计数据,结果他发现了一个很能说明问题的现象,如果一个人自杀的新闻上了报纸或电视的头条,那么它后面紧接着会有很多自杀事件与之有关,这个“很多”的平均数据为60。 💌这个事件向我们阐述了一个道理,有时候,越是急于证明自己,就越是证明不了。因为没有人愿意跟着你的思路去思考问题。 🍀统计数据则更让人惊讶,有70%的精神病学家和接近90%的护士在与被试正面“交锋”的时候,都是充耳不闻继续前行,避免与病人有任何正面接触。能够有目光接触的精神病学家只占了23%,而能够停下来聊聊天的百分比只有2% 💌 医务人员对个体的判断很容易出现“思维定势”,即“既然来到这里,就一定是有病”。 🍀 人类有五种感官知觉,它们构成了我们的感觉世界,你肯定听说过神秘的第六感 💌当一个“好人”变成“坏人”的时候,不可能在一瞬间就完全颠覆了自己的道德判断和底线,可是“变坏”的行为却在愈演愈烈,而到了最后,这些“变坏了的人”往往不认为自己是“坏人”,且能提出很多理由支持自己的想法。 🍀借用魔鬼撒旦的故事,这个心理变化的效应便被命名为“路西法效应”。 💌 有些人无法与他人建立亲密关系,他们对人的态度思维方式都很古怪,可他们自己似乎根本意识不到这一点。 🍀海明威就曾表示,一个作家最好的早期训练是拥有悲惨的童年。 💌 亚里士多德也曾讲过:“没有一个天才不是带有几分疯癫 🍀有时真的很庆幸,还是做一个普通人更好。
游离在天才与疯子的圈套之外,我们的痛苦毫无归属。 无病呻吟是可耻的,逃避也是可耻的。 作为一个理智的平凡人,我们应该时刻知道自己应该做什么并且引导自己去做。 孤独的守望者。 原来情感障碍根本上要追溯到的是人格障碍。 所谓人格障碍,指的是在与他人交往的时候,患者往往会采取过度古板的行为和方式,这些阻碍了他们对外在需要的调整,最终导致自我挫败和自我封闭。 深陷人格障碍导致的自我挫败和自我封闭。 心理学上将人格障碍分成了三个大类。 第一类的典型特征是,常常被别人认为是古板的、反常的人,他们难以接近且感情淡漠。这一类包括有偏执型人格障碍以及分裂型人格障碍。 难以接近且感情淡漠。 第二类的典型特征是,患者的行为多怪异、戏剧化以及情绪化。人们常常评价他们为“怪癖”。这一类型包括了反社会型人格障碍、边缘型人格障碍、表演型人格障碍以及自恋型人格障碍。 第三类的典型特征是,经常呈现出恐惧或焦虑,完全没有办法正确看待事物和人。他们看上去就像屁股被火烧着一样,坐立不安。这一类型包括回避型人格障碍、依赖型人格障碍以及强迫型人格障碍。 了解到这一章的内容之后,给了我很多新的启发,也让我了解到了新的心理学知识,并且去寻找了很多人格障碍相关的书籍,我对于心理学的兴趣从始至终都是想要了解自己,剖析自己,从而去拯救很多时候感到无比挫败的自己。总的来说,我想知道,我为什么会这样。每个人的人生都没有标准答案,只有无数相似的参考答案,我一直在穷尽地寻找着各种相似答案,期望从他人的瞳孔中看到我自己真实的模样,期望透过他人的面孔看到相似的我。
感觉这里面的故事,真真假假,假假真真,看的时候感觉自己也得了严重的精神病🌚。想一想,得了神经病好像也没什么大不了的,别去杀人放火就行。不做伤害他人的事,偶尔神经失调还是可以原谅的。 《天才在左疯子在右》 祈莫昕 10个笔记 >> 创伤在灵魂深处生了根,就好像在土地中播撒了种子般,在岁月流逝中,种子逐渐发芽、长出树枝,成长为参天大树,然而其根基仍然是当初的种子,是由幼时的创伤繁衍出来的。 >> 童年作为生命的起点,刚出生的人就像是张白纸,而童年就是渲染人生基调的时间,长大后,虽然白纸上的色彩会有很多,但也离不开童年设定的基调。 >> 创伤对人的影响是最大的,成年后,人的心智逐渐成熟,即使有创伤,也不像单纯的童年时期那样浓烈。童年的创伤,就像是一把匕首深深地刺入不曾设防的心脏中,让人记忆深刻难以忘记。 ◆ 篇外篇三 八大“不正常”的天才 >> 哲学家亚里士多德也曾讲过:“没有一个天才不是带有几分疯癫。” >> 陀思妥耶夫斯基得的是癫痫病的并发症,被称作“多写症”,这也是他成为一名高产作家的原因之一 ◆ 谁是凶手 >> 心理学上对这种精神疾病的解释为:“一个人具有两个以上的、相对独特的并互相分开的亚人格,是为多重人格。”它有很多名字,但我们通常将其称为“癔症性分离性身份识别障碍”。 ◆ 后记 我没疯,我只是与众不同 >> 大脑对于我们而言,依然是一个潘多拉魔盒,神秘且充满未知。 >> 一个谎言说出口,就需要后续的千万谎言来圆谎。这也许就是谎言越积越多的缘故。 ◆ 灵魂出窍了 >> 维生素B6会破坏感觉中枢神经末梢,引起神经炎症进而引发神经性的病变。 ◆ 安徒生的童话与童年 >> 匣子的两端挨着窗户,就像是开满花的堤岸。豌豆藤在匣子里疯长,玫瑰也不断伸展身躯,他们在窗户上盘旋着,彼此缠绕,就像是花朵绿叶组成的凯旋门 哇塞,原来有一个剪切功能啊,把笔记直接复制过来了,太厉害了哈哈哈。发现新大陆了✌✌
😅🤜书友们千万别被标题骗了!这本书根本不是我们所熟知的《天才在左 疯子在右》,只是书名一样,实则里面内容完全不同!!!看作者就知道了,书名涉嫌抄袭啊🤡 当然了,就内容上来讲是通过现实案例来科普和帮读者了解各种精神疾病的,如果感兴趣的话也可以自行阅读📚不管怎么说还是有阅读价值的✅ 这边给差评是因为标题太误导人,本来就是为了看高铭作者写的《天才在左 疯子在右》,看到抄袭真的很生气,并且里面内容也完全不同,所以体验不是很好👎
✍️书中详细描绘了各种精神疾病的症状和影响,如被害妄想症、苏萨克氏症候群、阿兹海默症等。这些疾病的患者,有的生活在自己的幻想世界中,有的则因为疾病而失去了正常的生活能力。他们的故事,让我们对精神疾病有了更深入的了解,也让我们对那些生活在精神困境中的人有了更多的同情和理解。 ✍️很多时候,病人的世界并没有我们想象的那么孤独和可怕。在我们的眼中,他们显得不正常甚至可怜,但也许在他们的眼中,也同样无法理解,为什么我们会那么“可怜”。 1.人之所以会产生一些妄想或者说是幻觉,主要是因为大脑不听使唤,左脑接受了来自右脑的错误指令,因而产生了歪曲的理解和判断。 2.让人难过的是,大部分的被害妄想症患者都伴随有自残或伤人的行为,他们无法控制自己,甚至不明白自己到底干了什么事情。 3.不要以为失忆只是不记得一些人、一些事那么简单,他们同时会遗忘了一些技能,对抽象事物的理解能力和表达能力都会出现障碍,他们会变得暴躁、迟钝,而且合作能力也会大大降低。 4. 阿兹海默症是一种最为常见的痴呆症,多见于65岁以上的老年人中。年轻人虽然也会患这个病,但几率非常低。阿洛伊斯·阿兹海默在20世纪初第一个诊断出患有此病的就是一个中年女性。鉴于阿洛伊斯·阿兹海默首先发现并定义了这一病症,因此这一病症也以他的名字命名为阿兹海默症。 5. 在习语中,曼邱森主义指的是那些习惯讲很夸张的故事的人。而曼邱森综合症则是一个临床术语,它指的是患者向医生编造或夸大自己的患病程度,满嘴谎言。曼邱森综合症患者周旋在一个个医院间,通过谎言使自己接受不必要的、痛苦的甚至是有风险的治疗,但他们却乐此不疲。 6. 视觉对于外界光线的感应能够帮助我们维持生物钟的正常运转。但如果用光线照射我们的双眼,大脑便会由此“上当”,从而加速或者减缓我们生理时钟的运转。 7. 撒谎是天生的能力!从我们学会说话的那一刻起,我们就已经学会撒谎了。 8. 帕金森综合症却会破坏这种很微妙的平衡。因此这些患者经常有看上去很奇怪的表现,比如倾斜着走路,或者歪坐着,可他们自己却完全感受不到,也不会觉得眼前的景象跟着“歪掉”了。 9. 对于无法认出自己肢体或器官的症状在神经学上我们统称为“失认症”,这是一种因为大脑局部受损而导致的一种后天的认知障碍。 10. 在别人看来,皮格博士的失认症已经到了很严重的地步,每个人对他的太太都表示同情。但皮格太太却从不觉得自己有什么不幸。每一年,皮格博士的音乐和画作都会在学校展出,这是皮格博士的成就,也是一家人的骄傲。 11. 当一个“好人”变成“坏人”的时候,不可能在一瞬间就完全颠覆了自己的道德判断和底线,可是“变坏”的行为却在愈演愈烈,而到了最后,这些“变坏了的人”往往不认为自己是“坏人”,且能提出很多理由支持自己的想法。 12. “从众效应”一样,一件事情,也许你一开始认为是错的,但当你发现,身边的大部分人都说它是对的时,你会慢慢开始怀疑自己的判断,最终改口,说它是对的。 13. 近年来,单侧空间忽略症发现率逐年升高,中风或脑损伤的病人中有近半数的患者都可能出现该症状,“这种病症不是怪病,更不是罕见病”。所以,如果生活中有人得了这种病,千万不要把他们当做怪人或精神病,只要通过有效治疗,50%的患者都可以痊愈。 14. 所谓人格障碍,指的是在与他人交往的时候,患者往往会采取过度古板的行为和方式,这些阻碍了他们对外在需要的调整,最终导致自我挫败和自我封闭。 15. 荣格认为,所谓的集体无意识,有个体和非个体之分。个体的现象非常容易解释,因为它只存在于婴儿早期的记忆中;而后者就复杂得多,有可能与祖先的传统、生命的残留以及意识的传承有关,这些东西在不同的群体中通过代代相传,于每个人心中都能够找到,具有普遍性,因此称为集体无意识。 16. 陀思妥耶夫斯基一生饱受癫痫病之苦,从他的作品中就能看出,在《白痴》里的梅什金和《卡拉马佐夫兄弟》中的斯麦尔佳科夫都患有癫痫病,可见这种病症对他的影响之深。 17. 躁狂抑郁症又被称为躁郁症、双极症,是一种以情感的异常高涨或低落为特征的精神障碍性疾病,其病因尚不明确,兼有躁狂状态和抑郁状态两种主要表现,可在同一病人身上间歇交替反复发作,也可以一种状态为主反复发作,具有周期性和可缓解性,间歇期病人精神活动完全正常,一般不会表现出人格缺损。 18. 海明威与弗吉尼亚·伍尔夫患有同样的精神疾病——躁狂抑郁症,两人的经历也十分类似,饱受着病痛的折磨,最终因无法忍受病痛而终结了自己的人生。 19. 孤独症,又称自闭症,也叫阿斯博格综合症,在临床上表现为行为怪异,但并不代表患者能力低下。相反,研究发现历史上很多天才,诸如牛顿、爱因斯坦、梵高、贝多芬、莫扎特、安徒生等人都存在不同程度的孤独症。 20. 关于尼采是否发疯的问题一直争论不休,有些人认为他是在装疯卖傻,而有些人认为他是因为梅毒引起的脑神经损伤,进而患有麻痹性痴呆。 21. 在有的多重人格中,主导人格非常清楚其他人格的存在,但其他人格却未必知道另一个或者说另一些人格的存在。也就是说,通常那些从属人格都以为自己是独立的,以为“我就是我自己,不是别人”。 我们的大脑,是自然界构造最为精密也最为复杂的器官,没有人能够完全地开发自己的大脑,在那些沟沟壑壑的皱褶中,我们所启动的只是很少的一部分而已,换句话说,大脑对于我们而言,依然是一个潘多拉魔盒,神秘且充满未知。